林达时 发表于 2014-1-10 13:11

这外观……我还是TK75吧……

bocqd_lm 发表于 2014-1-10 13:41

本帖最后由 bocqd_lm 于 2014-1-10 14:18 编辑

为什么看首贴射图
我觉得不管从远射,还有泛光,75都更好一些
样子也是75好看为什么呢

zlxin0912 发表于 2014-1-13 16:04

提手什么时候会出?最好能把握柄做的更精致点~

ixix 发表于 2014-1-13 20:25

不喜欢这种大杀器。适合单位里用用的。

个人携带的话,还是像TK22那种大小的筒子好。

希望公司能出TK22的改进型号。

李6170444 发表于 2014-1-14 04:11

bocqd_lm 发表于 2014-1-10 11:30
TK76远射也够用了吧
功能上貌似比TK61更多,实用性更好吧
个人感觉实用为主,远射极致用途太单一,实用性 ...

那51够了,便宜实用

bocqd_lm 发表于 2014-1-14 08:10

李6170444 发表于 2014-1-14 04:11 static/image/common/back.gif
那51够了,便宜实用

51的体积和75差不多了,准备入手75
不过用处不大,一年用不上几次,纠结中{:1_286:}

卡妙 发表于 2014-1-14 08:54

51筒頭和筒身也比75幼,長度也差不多

Fenix2008 发表于 2014-1-14 09:04

motes 发表于 2014-1-9 23:39 static/image/common/back.gif
问下08,为什么不弄3锂啊?TK75握手里很难受,斑马的三锂手感就很好。TK76的电池也只是为了续航,三锂一样 ...

您好,非常感谢您的建议。我们在后续产品设计或更新中,会考虑您的建议的,希望以后能有您期待的产品出现。{:5_576:}祝您万事如意!

Fenix2008 发表于 2014-1-14 09:06

bocqd_lm 发表于 2014-1-9 11:12 static/image/common/back.gif
纠结了,应该选TK61还是TK76呢

您好,这两款手电都非常不错,建议您根据个人的需要选择购买。Fenix祝您新年吉祥快乐!{:5_576:}

Fenix2008 发表于 2014-1-14 09:08

694945924 发表于 2014-1-10 10:11 static/image/common/back.gif
外观能接受,外形尺寸是多少,泛光不知道怎么样,另外续航时间不太理想,应该设计一挡超长续航时间40至60Lm ...

您好,非常感谢您对Fenix的关注和支持!您的建议我们会在后续的产品设计或更新中予以考虑,希望我们能为您提供您所期待的产品。祝您新年快乐!{:5_576:}

Fenix2008 发表于 2014-1-14 09:13

zlxin0912 发表于 2014-1-13 16:04 static/image/common/back.gif
提手什么时候会出?最好能把握柄做的更精致点~

您好,非常感谢您对Fenix的关注和支持。提手的话,目前还在筹备中,敬请耐心等候。您提到的关于握柄的建议,我们会认真考虑,尽量完善后续的产品设计和体验。祝您新年快乐!{:5_576:}

Fenix2008 发表于 2014-1-14 09:14

ixix 发表于 2014-1-13 20:25 static/image/common/back.gif
不喜欢这种大杀器。适合单位里用用的。

个人携带的话,还是像TK22那种大小的筒子好。


您好,非常感谢您对Fenix的关注和支持。您的建议我们会认真考虑的。祝您新年快乐!{:5_576:}

WE右手年华 发表于 2014-1-14 17:25

牛逼的手电啊

694945924 发表于 2014-1-14 19:46

算逑算逑 发表于 2013-12-18 21:16 static/image/common/back.gif
2008...能不能透露RC40到底会不会升级灯头?

升级应以增续航为主,亮度够了,楼主希望升级什么

但以理 发表于 2014-1-15 10:11

DENGOH 发表于 2013-12-19 11:27 static/image/common/back.gif
如果TK61主要是给发烧友退烧,就弄两个版本吧,一个xml2,一个xpg2。最好都有五分钟超流设计,xml2就5A,xp ...

xml2就5A,xpg2就3A
Exactly,這才是真正的發燒!{:1_292:}

但以理 发表于 2014-1-15 10:29

msi111 发表于 2013-12-24 23:39 static/image/common/back.gif
灯头为什么不多弄点散热槽啊?

除了外觀問題外,基本上沒有這必要!
因大頭手電才1000流明,加上電流一定在3A以下!但如超流到3.5A或以上,就一定要考慮良好的散熱問題!

DENGOH 发表于 2014-1-15 10:31

但以理 发表于 2014-1-15 10:11 static/image/common/back.gif
xml2就5A,xpg2就3A
Exactly,這才是真正的發燒!

Fenix不做超流设计的,如果可以出个不上胶版方便桐友自己超流就已经仁至义尽了。

但以理 发表于 2014-1-15 10:42

DENGOH 发表于 2013-12-29 10:18 static/image/common/back.gif
刚刚看到TN32达到270千砍特拉,TK61光杯应该是比TN32大,不做隐藏式限时超流远射就被比下去了。 ...

270千砍特拉???官方數據才132千。老外的測試多是用遠距離測量,然後再計算1米的LUX,數值會偏大!

DENGOH 发表于 2014-1-15 10:48

但以理 发表于 2014-1-15 10:42 static/image/common/back.gif
270千砍特拉???官方數據才132千。老外的測試多是用遠距離測量,然後再計算1米的LUX,數值會偏大! ...
230千砍特拉左右才对,这是国外很多桐油的数据。官方已经更新数据。

但以理 发表于 2014-1-15 10:52

DENGOH 发表于 2014-1-15 10:31 static/image/common/back.gif
Fenix不做超流设计的,如果可以出个不上胶版方便桐友自己超流就已经仁至义尽了。
...

這番話值得2008深思!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 已更新外观图——Fenix史上远射最强筒-TK61