cxh2121
发表于 2014-6-19 17:31
关于发动机轻量化和省油vvt技术,小日本确实走在了世界前列,当然还有它的18650。难割舍啊
cxh2121
发表于 2014-6-19 17:34
我们厂里电气设备全是三菱和松下的plc和电池,中国啥时候能偷学到一两样也就不用这么纠结去买洋垃圾了
alexangles
发表于 2014-6-19 18:09
hk11417
发表于 2014-6-19 18:30
手动挡的效率更高,因为手动挡使用的离合器是机械传动的,自动挡的离合器部分为了方便自动换挡操作,使用的是一种叫做液力耦合器的传动装置(也叫做液力变矩器),这种装置效率并不高。
fish0406
发表于 2014-6-19 18:43
新阳光特例,重量少的离谱,专门为中国人打造的。其他的日系车差不多的。雅阁,凯美瑞,帕萨特,迈腾等重量差别不超过100kg。
sodoit
发表于 2014-6-19 18:45
cxh2121 发表于 2014-6-19 17:20
嗯……同级别,,1.4吨的别克英朗铸铁发动机换成强化铝重量其实和丰田卡罗拉一样。所以不能以偏概全, ...
我怎么可能买倭鬼的车?这辈子不可能,下辈子还是不可能,我只用国产。
sodoit
发表于 2014-6-19 19:11
cxh2121 发表于 2014-6-19 17:31
关于发动机轻量化和省油vvt技术,小日本确实走在了世界前列,当然还有它的18650。难割舍啊 ...
这些都已经不是什么高技术了,比亚迪早就掌握了,比亚迪的2.0T发动机集成了涡轮增压、缸内直喷、起停技术、双VVT技术、充钠气门、智能发电机等多项项技术。
另外,新能源车是未来汽车的发展方向,比亚迪已经走在了世界前列。比亚迪的秦已经上市,“唐”将在今年年底到明年年初上市,“明”或“汉”超级跑车,百公里加速3.9秒,在后年上市。
6擎4驱双模车——明,可实现四个电机、四轮独立驱动,并且可以轻松实现原地转圈,转弯半径为零,四轮扭矩独立可调,每个轮子可实现从负100到正100独立可调,高速过弯等极限性能,据说此技术将完全颠覆传统四驱技术。
还以为日本技术领先,你已经out了,骚年。{:5_589:}
www811024
发表于 2014-6-19 19:18
www811024
发表于 2014-6-19 19:19
guyi168
发表于 2014-6-19 21:13
本帖最后由 guyi168 于 2014-6-19 21:18 编辑
kdcnn 发表于 2014-6-19 17:03
带档滑不喷油是有条件的,发动机转速低于1500转时照样自动供油,而空档滑行虽然消耗怠速油耗,但滑行距离 ...
是低于怠速转速,空档滑行比带挡滑行距离长几倍,你有测试过吗{:5_620:}
kdcnn
发表于 2014-6-19 21:45
guyi168 发表于 2014-6-19 21:13
是低于怠速转速,空档滑行比带挡滑行距离长几倍,你有测试过吗
我若没测试过岂敢乱发言?十几年的驾龄,好车烂车开过无数,当然开得最多的还是自己的手动档。
guyi168
发表于 2014-6-19 21:55
kdcnn 发表于 2014-6-19 21:45
我若没测试过岂敢乱发言?十几年的驾龄,好车烂车开过无数,当然开得最多的还是自己的手动档。
...
下面是几个假设实际情况: 情况一,前方800米是红灯必须停,那么,挂空挡的A车耗油0.02升,而带档B车耗油为0!这时挂空挡的车明显吃亏了。
情况二(用中高档),A车滑了400米后,感到速度低于40,需要再加速,那么这400米耗油是0.01升,而带档B车只能滑200米就会感觉速度低于40了要加速,但前面的200米耗油为0,省下的油对付后200米,也就差不多0.01升左右。这种情况空挡和挂档综合油耗差不多。
情况三(用中低档),城市拥挤道路,车速只能30左右甚至更低。这个时候,档位用不到中高档,而低档的带档滑行发动机阻力明显增大,这个时候带档滑行的距离与空挡可以滑行的距离比值,太小了,挂档省下的油就不足以弥补后续行程,这种情况空挡就比挂档明显省油。
leosoro
发表于 2014-6-19 22:04
guyi168 发表于 2014-6-19 21:55
下面是几个假设实际情况: 情况一,前方800米是红灯必须停,那么,挂空挡的A车耗油0.02升,而带档B车耗 ...
你驾校的师傅没教你不要空档滑行吗?不要为了这点油耗而放弃安全。
kdcnn
发表于 2014-6-19 22:16
本帖最后由 kdcnn 于 2014-6-19 22:19 编辑
leosoro 发表于 2014-6-19 22:04
你驾校的师傅没教你不要空档滑行吗?不要为了这点油耗而放弃安全。
仅要求在下坡时不能空档滑行以及熄火空档滑行,你的驾照真是考来的?
lyp963211
发表于 2014-6-19 22:19
sodoit 发表于 2014-6-19 16:30
看来你是被洗脑了,轻量化只是个噱头,除非用特殊材料,不然减轻重量就是在偷工减料。当然,用特殊材料那 ...
轻量化肯定是趋势,这点无容置疑的,从成本、稳定性、集成化来说民用的普通消费型车辆轻量化肯定是趋势,这个和偷工减料其实不完全有必然联系,就好像现在的平板或者笔记本电脑和20年前的相比一样。
leosoro
发表于 2014-6-19 22:33
kdcnn 发表于 2014-6-19 22:16
仅要求在下坡时不能空档滑行以及熄火空档滑行,你的驾照真是考来的?
现在驾考你敢空档滑行?电脑直接判你不合格,才不管你是不是下坡。
leosoro
发表于 2014-6-19 22:43
kdcnn 发表于 2014-6-19 17:03
带档滑不喷油是有条件的,发动机转速低于1500转时照样自动供油,而空档滑行虽然消耗怠速油耗,但滑行距离 ...
我见过比你空档滑行更省油的某地出租车司机,空档滑行关闭发动机,怠速油耗都没有了。
myf94
发表于 2014-6-19 22:57
guyi168 发表于 2014-6-19 14:43
空挡滑行除非你关掉发动机,否则还不如带档滑行省油,因为带档滑行是不给油的,而空挡滑行要给油保持怠速 ...
对,空挡滑行省油那是化油器年代的事了。
电喷车带档滑行基本不喷油。
Fireflying
发表于 2014-6-19 23:19
kdcnn 发表于 2014-6-19 22:16
仅要求在下坡时不能空档滑行以及熄火空档滑行,你的驾照真是考来的?
我刚刚拿到驾照,我可以确定地告诉你,科目三如果空挡滑行的话,你就挂了。
你知道为什么不让空挡滑行吗?现在的车采用电动助力转向很普遍,如果空挡滑行的话,再挂档可能发生熄火,一熄火,方向就不好使了,这时候极易发生交通事故。
xu_john
发表于 2014-6-19 23:36
kdcnn 发表于 2014-6-19 21:45
我若没测试过岂敢乱发言?十几年的驾龄,好车烂车开过无数,当然开得最多的还是自己的手动档。
...
距离貌似的确空档滑行要长,但是空档的时候电喷车一定是会喷油的,挂挡滑行的话,如果转速高就不喷油的,但是可滑行的距离的确要短一些.这个具体哪个更省油还的确没有测试过,不过即使省油估计也没有多少,这和因为空档导致的安全隐患来说我感觉还是带档比较好.