关于显色性和色温的理解，欢迎讨论
本帖最后由 toddler 于 2014-6-20 15:26 编辑我觉得大家搞得太复杂了，显色性和显色指数就是一回事，前者通俗，后者学术，都是指光源对物体的色彩还原准确性。
显色性无关乎色温，冷白色温让物体的颜色呈现出更自然，是相对我们所熟悉的环境，人眼相当于相机的白平衡，如果人眼习惯的是6500k色温，白平衡设置为日光，则人眼和相机看到的是同一样的色彩，同理，人眼习惯3000k色温的白炽灯环境之下，白平衡设置为白炽灯模式，然后共同看到的也是一样的色彩。
所以很多人对色温和显色产生了太多误解，甚至混淆两者的概念。例如：中白比冷白显色性好，其实显色指数差别不大，中白辨识度高是因为色温偏低，偏黄光能让物体轮廓更显突出所致，而不是因为显色指数高。
显色性无论什么色温都是越高越好的，相机的白平衡设置在相应的模式无论在何种色温下都能够最大限度还原出物体的原本色彩。
我之所以由中白回归冷白，主要原因是我们所熟悉和习惯的生活环境是6500k色温，相当于相机的白平衡是处在日光模式，物体在手电冷白光源的照射下能够呈现出和现实生活相接近的色彩，给人感觉“自然而真实”。
还有一点要提及，我们为什么对白炽灯更容易适应呢？我想最大的因素是Ra100，即高达100的显色性，加上人眼具备调节纠正功能。试下想象在LED 暖白光下显色性差 ，色彩严重偏离了真实色彩 眼睛又会是怎样的感受呢？
我的理解就是，当你选择的无论是暖白或中白时，显色指数越高越好，令到人眼可以最大限度识别出原本的色彩，看起来更“自然”而真实，同样的眼睛很容易适应，也就是“舒适”。
最后，色温的选择在于个人喜好，本人只是阐述自己的见解，纯当作交流讨论。
不纠结是否能够还原物体颜色，只要眼睛舒服，看得清楚就OK，所以我还是选中白。 viziyu 发表于 2014-6-20 13:58
不纠结是否能够还原物体颜色，只要眼睛舒服，看得清楚就OK，所以我还是选中白。 ...
发这个贴是看到不少人在讨论显色性和色温，至于色温的选择，看个人喜欢吧。我看冷白舒服习惯了。
No,no,人眼的调节能力是比较有限的，没有相机那么牛掰。相机把白平衡调成“白炽灯”，咔，黄黄的色彩就变得自然了。人眼可办不到…… 低色温就就是黄色，加相对颜色的滤镜使其变成白色光以后能否保持高显色? 我在高色温下才能正确分辨物体颜色，黄光下常不能准确分辨颜色，所以一般习惯用冷白。 zls 发表于 2014-6-20 14:46
我在高色温下才能正确分辨物体颜色，黄光下常不能准确分辨颜色，所以一般习惯用冷白。 ...
Me too 凑字凑字凑字 netsuperman 发表于 2014-6-20 14:47
显色性和显色指数不是一回事：
根据 GB/T 5698-2001 《颜色术语》中的定义，显色性是与参考标准光源相比较 ...
前面说不是一回事，后面又回到CRI，我晕@_@ netsuperman 发表于 2014-6-20 14:47
首先，显色性和显色指数不是一回事：
根据 GB/T 5698-2001 《颜色术语》中的定义，显色性是与参考标 ...
好像就是一回事嘛
显色性是定义色彩还原能力，评估照明质量的标准，而指数是评价显色性的方法。
一个通俗理解，一个科学认识。
色温就是人的视觉感受，无关乎显色性。
假风度 发表于 2014-6-20 14:16
No,no,人眼的调节能力是比较有限的，没有相机那么牛掰。相机把白平衡调成“白炽灯”，咔，黄黄的色彩就变得 ...
拜托，不要咬文啄字，钻牛角尖好不好。
当然人眼是做不到机器的效果，这样的表达和举例是为了通俗和易理解。
viziyu 发表于 2014-6-20 13:58
不纠结是否能够还原物体颜色，只要眼睛舒服，看得清楚就OK，所以我还是选中白。 ...
这个做法实际上是非常明智的，一般照明用途就是为了让自己看清楚。还有些场合还会让人纠结的，买不起专用校色仪，在做打印机校色的时候，各种灯光都试过基本都无法做到像白天自然光下那么快速准确。现在的做法就是不在晚上做校色，白天把打印机设置好了以后，以后墨水、相纸、打印参数都保持不变，只看显示器的效果就行了，当然把显示器要先校准了。
本帖最后由 YVvy 于 2014-6-20 17:39 编辑
显色，我们把色看做彩色，好吗？低色温xml led显色指数高，但人眼来看，指数高的只是暖色，越低色温，暖色指数越高，同时色彩越不平衡，越加偏离“彩色”的概念，cri指数，不客观，太死板，只认指数，从它评估出的指数一百的光源，可以不是全色高标的，而是暖色200%，冷色0%，或是冷色200%，暖色0%的
YVvy 发表于 2014-6-20 15:19
显色，我们把色看做彩色，好吗？低色温led显色指数高，但人眼来看，指数高的只是暖色，越低色温，暖色指数 ...
说得极端，有什么不对的也请讲
YVvy 发表于 2014-6-20 15:52
说得极端，有什么不对的也请讲
显色指数跟色温没有直接的关系。举个极端的例子，一个纯色的光源比如蓝激光、红激光，色温或者高或者低，是色温高显色性好还是色温低显色性好呢？ badman 发表于 2014-6-20 16:37
显色指数跟色温没有直接的关系。举个极端的例子，一个纯色的光源比如蓝激光、红激光，色温或者高或者低， ...
单色光有色温一说吗？ 本帖最后由 Lorelei 于 2014-6-20 17:13 编辑
中白又如何？
这个4100K的水银灯泡，显色只有42，说明不要迷信什么冷白/中白/暖白最好
http://item.taobao.com/item.htm?id=38107018239
综观我玩了灯具这么长时间，显色指数关乎于波长频谱的连续性
Lorelei 发表于 2014-6-20 17:09
中白又如何？
这个4100K的水银灯泡，显色只有42，说明不要迷信什么冷白/中白/暖白最好
据此目测卤素灯较理想，叠加个冷白LED就更好了