yr7519 发表于 2014-10-22 17:02

长焦不实用啊。当你用大长焦机的最长焦段拍摄时,你会发现:1.如不使用三脚架的话,轻微抖动都会使得画面非常模糊。2.空气扰动或者空气质量不是很好的情况下,画质会很惨的。

长焦机底子普遍较小,体积还不小,个人感觉不值得一搞。对相机来说,大底是硬道理,而且二次构图更方便,大图中截图出来一样可以达到“长焦”画面的效果,而且画质可能更好。

建议:不嫌体积大,喜欢玩,喜欢折腾,上单反;喜欢轻巧方便,又爱玩,微单+饼干头,或者富士旁轴;不想折腾,就买一部相机家用,够用就好,索尼黑卡。

ShunYea 发表于 2014-10-23 20:54

客气客气 发表于 2014-10-22 06:36
不要看像素,看他们谁家的底大,光圈大。

光圈比较过了,几乎没有差别。

ShunYea 发表于 2014-10-23 20:58

yr7519 发表于 2014-10-22 17:02
长焦不实用啊。当你用大长焦机的最长焦段拍摄时,你会发现:1.如不使用三脚架的话,轻微抖动都会使得画面非 ...

长焦主要就是拉近远处物体方便,像楼上各位说的,后期来裁剪的话,这个我倒是没试过,感觉效果应该不会太好吧?因为这个有点像数码变焦而不是光学变焦的效果。

买微单的话,感觉体积还是大了点,而且价格比我一楼说的贵好多。

黑卡之类的确实画质不错,但是看了个位数的变焦就排除了。因为主要用途还是拉近拍摄。

感谢解答。

ShunYea 发表于 2014-10-23 20:58

quyi163413 发表于 2014-10-22 01:42
为何不买微单加副厂的长焦呢?

这个价格高,超过预算了。

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:00

hilloo 发表于 2014-10-22 01:49
基本不用长焦的路过,效果实在太差

之前使用的是佳能A75,现在用的是SX 100,准备换个新机器

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:08

PBX2 发表于 2014-10-22 07:38
四楼说得对,长焦的镜头素质都不眨地,而且因为长焦镜头变焦比太大,难以控制全部焦段的画质(这也就是为什 ...

网上看的基本也是说长焦机画质不是很理想。但是我爸说他基本只是拉近这个功能实用点,有时候野外没法靠近的植物可以拍的到。而画质目前他看了下能够接受。

你说的传感器小,是不是所谓全画幅这个意思了?CMOS尺寸小吧。

黑卡之类的,拍完了再来剪裁我觉得类似数码变焦一样,效果不如直接长焦来得实际吧?

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:09

鹧鸪哨 发表于 2014-10-22 12:17
要么单反,,要么旗舰小体型DC ,,都不要就手机。。。。




黑卡之类的画质真的很好吗?相比长焦机没那么明显区别吧?

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:10

breezeyu 发表于 2014-10-22 12:27
HX50 看论坛别人拍的 素质还可以

实际我也没见过,但是听说佳能画质更好。

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:11

757030495 发表于 2014-10-22 12:57
多年前的富士s4050,后悔了,出都出不掉,出门繁重,大长焦基本是**的时候用得上,现在出门就手机拍照,晚 ...

我一楼列举的三款体积还不错的,类似卡片机一般,体积已经满足要求,不嫌大。

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:11

本帖最后由 ShunYea 于 2014-10-23 21:12 编辑

yubeii 发表于 2014-10-22 13:03
你不是经常需要几十倍长焦功能就别浪费这个钱

大光圈大底才是王道
就是有这个需求才考虑的长焦机,之前用的两个佳能机型也是长焦机。

这个长焦光圈肯定大不了

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:12

rockmam1234 发表于 2014-10-22 13:08
正在用理光gr,自己就觉得很满意,不过定焦就注定是小众了。

呵呵,主要长焦是主要功能需求。

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:14

757030495 发表于 2014-10-22 13:10
除非是摄影师,无特殊需求还是手机吧,我当初就是想先买长焦锻炼锻炼,再上单反,旅游各种不方便,还没手 ...

手机效果跟数码相机还是有差距啊

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:15

e1580 发表于 2014-10-22 13:35
我过来人和你说一句。。没买之前想着长焦可以拍多远。。可实际买了之后会发现用得上长焦端的时候实在不多。 ...

没有,长焦是我主要选择的功能之一,否则我就不会都挑这几款了。

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:16

yixiti 发表于 2014-10-22 16:37
我买的SONY HX50,像素那么多问题是感光元件小。。。不过这是消费数码相机的通病。。。真要画质上单反。。 ...

好像佳能那个也有手机取景拍照的功能的

maha 发表于 2014-10-23 21:36

本帖最后由 maha 于 2014-10-23 21:39 编辑

还要配个脚架。还不能是三几十元的那些。因为无论选那一台,都有这么长的焦距,手持相机拍摄,出的效果会抖的不行。

如果本地有实机可以把玩一下的话,选对焦,拍照和变焦反应速度快的买。

推荐松下FZ1000,不过远超楼主预算,体积也大了。

客气客气 发表于 2014-10-23 21:50

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:10
实际我也没见过,但是听说佳能画质更好。

用过富士HS28感觉除了全手动省电长焦牛逼,画质比佳能SX40差远了。

客气客气 发表于 2014-10-23 21:52

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:15
没有,长焦是我主要选择的功能之一,否则我就不会都挑这几款了。

长焦可以解决拍到和拍不到的问题,画质再其次。首先要拍得到,其次是画质。

风格开 发表于 2014-10-23 21:52

我喜欢佳能SX20!最重要的是5号AA电池,随处可见,随便你买,续航MAX

PBX2 发表于 2014-10-23 22:10

本帖最后由 PBX2 于 2014-10-24 07:05 编辑

ShunYea 发表于 2014-10-23 21:08
网上看的基本也是说长焦机画质不是很理想。但是我爸说他基本只是拉近这个功能实用点,有时候野外没法靠近 ...
按照理想状态,当然是直接拉近来的更好一些,但是实际应用并不乐观,长焦机的镜筒普遍比较细,势必造成光圈在最长焦处会变得比较小,这样进光量就减少了,信息量自然下降了(这就是天文镜为什么都很粗的原因)。长焦镜头的变焦比都很大,这样造成镜片会比较多。光学结构越复杂,越不好控制它的解析力的。同时传感器(也就是CMOS)比单反小很多,也会使图像的解析力变小。
你最好亲自去专卖店试试机器,拍几张远处风景在各个焦段片子,就在店里的电脑上看看,就知道结果了。最后你就会发现超过12-15倍以后,放大量急剧减少,图像急剧变差的。

wj96202 发表于 2014-10-24 00:24

页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 想入个长焦数码相机,求推荐,佳能SX700、索尼HX50、HX60