怒独僧
发表于 2014-10-29 17:01
虽然上述反对长焦的理由我全部认同,但是我还是支持楼主买个长焦玩玩,
因为你们发现没有,那些反对的人,都是像我一样,在玩够了长焦之后才感觉长焦其实没啥用处的,
玩之前也是很想买来玩玩的。
这就说明一个问题,长焦机可以调动人们玩的欲望,既然是玩,就不讲什么实用、便携、画质下降之类的了。
我的第一个长焦是柯达Z812,这个相机让我实实在在的玩了一年多,没事就抱着出去照照,拍点花花草草或者**个美女啥的,其乐无穷啊。
有兴趣的朋友可以搜下我在ZOL摄影论坛的帖子,每年春天都会到公园里照大量美女照片。
长焦的好处是你远远的在照她,她就算看到了也并不会感觉到你是在照她。
怒独僧
发表于 2014-10-29 17:19
这些可都是至少百米外拍的,没有长焦的话这些人物就只是照片上的一只苍蝇那么大了。
空气好光线好的时候,长焦画质还是有保障的。否则单反照出来也好不到哪里去。
XMH3
发表于 2014-10-29 18:08
怒独僧 发表于 2014-10-29 17:19
这些可都是至少百米外拍的,没有长焦的话这些人物就只是照片上的一只苍蝇那么大了。
空气好光线好的 ...
僧兄的这几张看起来好舒服的感觉
客气客气
发表于 2014-10-29 20:35
ShunYea 发表于 2014-10-29 16:11
感谢对我的需求的分析。
不过目前我列举的3款,基本上光圈都是一样的。以前一直用佳能,但是用 ...
我现在用的TX5也可以,而且还是四防机
中大哥
发表于 2014-10-29 20:54
这几张看起来好舒服的感觉
怒独僧
发表于 2014-10-29 21:52
XMH3 发表于 2014-10-29 18:08
僧兄的这几张看起来好舒服的感觉
既然秀出来肯定是挑好的嘛。这照片一来当时天气是实在是好,空气通透,阳光明媚,二来柯达的色彩本身就舒服,这三张照片是柯达Z915照的。
maha
发表于 2014-10-29 22:06
柯达Z612 ,Z1012 系列长焦机的色彩很舒服很通透,色彩鲜艳又不失真实感。柯达倒了之后,至今找不到比他色彩更好的机器。
BG7PON
发表于 2014-10-30 09:36
ShunYea 发表于 2014-10-29 16:07
感谢,你推荐的型号体积大很多了,相比我列举的3款,几乎是卡片机的体积。
...
要想体积小建议还是 SONY RX100或者 松下 LX7,要想玩光变长焦就选佳能,SONY的光变长焦机光学防抖和对焦都没有佳能强,要想拍摄高素质就单反加长镜,基本上这三个是体积,折衷,高质素不可调和的矛盾,至于20-30被的光变,真的不用怎么考虑,前不着村后不着店!{:5_620:}
szkent
发表于 2014-11-3 12:27
maha 发表于 2014-10-29 22:06
柯达Z612 ,Z1012 系列长焦机的色彩很舒服很通透,色彩鲜艳又不失真实感。柯达倒了之后,至今找不到比他色 ...
柯达还有产品呀,
最新的长焦:柯达AZ651
2068万的有效像素,65倍光学变焦防抖,等效焦距24-1560mm,
szkent
发表于 2014-11-3 12:32
BG7PON 发表于 2014-10-30 09:36
要想体积小建议还是 SONY RX100或者 松下 LX7,要想玩光变长焦就选佳能,SONY的光变长焦机光学防抖和对焦 ...
松下DMC-FZ1000
使用1英寸大底 ,2000万像素 CMOS 传感器
等效焦距达到25-400mm ,16倍光学变焦 ,
感觉长焦的春天到了,长焦要变革了,跨越1/2.3小底这个台阶是时候了。
szkent
发表于 2014-11-3 12:35
怒独僧 发表于 2014-10-29 17:01
虽然上述反对长焦的理由我全部认同,但是我还是支持楼主买个长焦玩玩,
因为你们发现没有,那些反对的人, ...
同意,长焦弄回来,是玩的,玩腻了,自然踏入单反行列败家去,沉淀下来的继续玩长焦。
maha
发表于 2014-11-3 13:26
szkent 发表于 2014-11-3 12:27
柯达还有产品呀,
最新的长焦:柯达AZ651
不是说现在的柯达相机卖给别人了?不过不管了,要是还有以前柯达色彩的画质,最终还会入来玩玩的。
松下的FZ1000和LX100非常的不错,只是现在价格虚高。
fia
发表于 2014-11-3 13:58
既然要长焦为什么不考虑带接口的天文望远镜啊,焦距够长,价格还不贵
BG7PON
发表于 2014-11-3 17:12
szkent 发表于 2014-11-3 12:32
松下DMC-FZ1000
使用1英寸大底 ,2000万像素 CMOS 传感器
等效焦距达到25-400mm ,16倍光学变焦 ,
这个长焦倍数您不觉得前不着村后不着地吗?{:5_620:}
底倒是很大,但是长焦很鸡嘞!
757030495
发表于 2014-11-3 20:46
maha
发表于 2014-11-3 22:38
本帖最后由 maha 于 2014-11-3 22:42 编辑
BG7PON 发表于 2014-11-3 17:12
这个长焦倍数您不觉得前不着村后不着地吗?
底倒是很大,但是长焦很鸡嘞! ...
FZ1000用上2倍的数码变焦,16倍光变*2倍数码等于有32倍变焦,最长焦端等效800MM,应该不小了吧。不说1寸的“大”底相机用2倍的数码变焦,是否比CMOS只有1/2.3的30倍光变的长焦机画质好,就算是差也差不到哪去。而且FZ1000也要比楼主说的几个小底长焦机大半挡的光圈,长焦端更是大了一挡光圈,相同快门可以用更低的ISO,有利于提高画质。1寸底的虚化也要更好一点。FZ1000现在就是太贵。
相机厂不会一下子把机器做的很完美,总是在挤牙膏。如果FZ1000的市场反应良好,以后出的机器还有很大的提高余地,期待F1.X的光圈或全程恒定F2.X的光圈(1.X更好),三四十倍的光变卡片机的体积。。。。。
maha
发表于 2014-11-3 22:49
本帖最后由 maha 于 2014-11-3 22:51 编辑
757030495 发表于 2014-11-3 20:46
握爪,长焦拿习惯后DC都拿不住收,起码那个手感,那种操作,准备败60D 18 135,剩下富士4050谁要,出了 ...
手感的东西因人而异的,以前用富士S9600长焦,奥巴的E520单反,拿着手就受不了,S9600多次拿到手抽筋,加上疼几天。索尼RX100和佳能S110的体积就比较合,现在用微单也觉得略大,但可以接受。
darkarchon
发表于 2014-11-4 00:04
一直用sx130,偷窥时长焦好处就体现出来了,肉眼看不清的都能拉近。。。前几天去小洋山看到有人在山下野战,可惜只带个饼干头的微单好生让人捉急
中大哥
发表于 2014-11-4 07:35
微单好生让人捉急
ahzhan
发表于 2014-11-7 14:39
ShunYea 发表于 2014-10-29 16:17
我就是不知道佳能和索尼哪个好,之前一直都觉得佳能画质好,所以买了两台,都坏了,不是认为损坏,是感觉 ...
呵呵,索尼长焦我正用着。成像效果还是不错的。想换佳能是因为不仅长焦好,微距也好。