x3159
发表于 2014-10-24 12:34
大CCD这比长焦实用多了.长焦数码相机超4倍的没架子是拍不好的
ShunYea
发表于 2014-10-24 14:34
maha 发表于 2014-10-23 21:36
还要配个脚架。还不能是三几十元的那些。因为无论选那一台,都有这么长的焦距,手持相机拍摄,出的效果会抖 ...
哦,这么长的焦距还没用过,拍的时候轻微的很容易抖吗?那什么光学防抖无意义?
ShunYea
发表于 2014-10-24 14:35
客气客气 发表于 2014-10-23 21:52
长焦可以解决拍到和拍不到的问题,画质再其次。首先要拍得到,其次是画质。
...
就是你说的这个意思啊。
BG7PON
发表于 2014-10-24 14:37
本帖最后由 BG7PON 于 2014-10-24 14:41 编辑
楼主所列的型号都不是上选,建议佳能 SX50 HS 或者是最新的SX60 HS !
279175143
发表于 2014-10-24 18:08
BG7PON 发表于 2014-10-24 14:37
楼主所列的型号都不是上选,建议佳能 SX50 HS 或者是最新的SX60 HS !
不错。。。。。。。。
BG7PON
发表于 2014-10-24 19:37
279175143 发表于 2014-10-24 18:08
不错。。。。。。。。
第一张池鹭的图是距离15米手持拍摄的,第二张的小云雀图是距离25米手持拍的!
maha
发表于 2014-10-24 20:34
本帖最后由 maha 于 2014-10-24 20:38 编辑
ShunYea 发表于 2014-10-24 14:34
哦,这么长的焦距还没用过,拍的时候轻微的很容易抖吗?那什么光学防抖无意义?
...
以前用过的两台长焦相机,一台是柯达Z1012,一台是富士S9600。柯达是12倍光变加4倍数码变焦,富士有10倍光变加2倍数码变焦。我徒手拿相机,在最长焦时画面抖动都很大,只能在白天光线很好的情况下(那时候的快门速度足够高),拍的片才清晰。如果在傍晚或暗影比较多的地方,用最长焦想拍清晰相片的基本是很难,12倍光变的相机都这样了,二三十倍变焦的更不用说。也许你的手端得比我的稳,但是焦距是实打实的有这么长,陡手再怎么稳也是不稳当的。
光学防抖只是一个附助手段,主要是拍照时用来补偿快门速度慢而产生的抖动,作用是有一点,但远没有广告说的那么神,在很轻微手抖的情况下也许有点用(其实也不一定起作用),抖动大了开不开防抖都一个样。
atest
发表于 2014-10-24 23:21
这就是大多数人都会经历的阶段,长草长焦,然后割草,然后劝诫下一位。。。然后。。。
szkent
发表于 2014-10-25 02:08
本帖最后由 szkent 于 2014-10-25 02:49 编辑
哟!长焦有长焦相机的好玩之处嘛,
大伙不喜欢玩长焦,就一个劲的把长焦的缺点数落出来,而忽略了楼主的对长焦慕名需求,有些过分了吧。
凡这些长焦相机,几乎都是全能相机,全手动功能,能远能近,
拍个大月亮,数数环形山玩玩,不是很得意吗?而且长焦段虚化效果还很好玩的。
长焦缺点不就是出画质素低一点而已嘛,但可玩性高,可塑性高,创意也高,这些是短焦段相机所不能及的。
一镜走天涯,是多么的洒脱,多么的简单。
确实,长焦相机是好玩,过一把瘾,当有更高要求的时候,长焦相机也就索然无味了。
楼主喜长焦相机就先买长焦的玩玩吧,建议挑最大光变的买,可玩性更高。
反正长焦相机也不是很贵,玩厌了出手也不会怎么心痛。
斜坡下面,3米到4米的格桑花,用长焦(18倍)拉近拍,效果也是不错的。
客气客气
发表于 2014-10-25 06:32
coyte 发表于 2014-10-22 08:37
要么单反,要么莱卡、黑卡之类高端便携机。
因为最后你会发现,如果不是专业或者很爱好,你基本不想带笨重 ...
很有道理,除非是非常喜欢摄影,或者喜欢显摆,一般人用不到单反。我买过一个富士HX25用了不到3个月850元出了,看着长焦喜欢出门带着就一大爷,粗黑傻大啊还太重,现在用索尼的TX5,整天装口袋了,随手拍不怕风雨灰尘。
kakaruote
发表于 2014-10-25 11:37
我也想买,学习下
ahzhan
发表于 2014-10-25 12:50
我也很喜欢卡片长焦。方便,可玩性强,成像效果也说的过去。准备买佳能的小长焦(据说长焦成像比尼康的好)
wind315
发表于 2014-10-27 22:34
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:07
BG7PON 发表于 2014-10-24 14:37
楼主所列的型号都不是上选,建议佳能 SX50 HS 或者是最新的SX60 HS !
感谢,你推荐的型号体积大很多了,相比我列举的3款,几乎是卡片机的体积。
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:07
maha 发表于 2014-10-24 20:34
以前用过的两台长焦相机,一台是柯达Z1012,一台是富士S9600。柯达是12倍光变加4倍数码变焦,富士有10倍光 ...
怪不得长焦时候有些模糊,原来是这个道理。
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:11
szkent 发表于 2014-10-25 02:08
哟!长焦有长焦相机的好玩之处嘛,
大伙不喜欢玩长焦,就一个劲的把长焦的缺点数落出来,而忽略了楼主的对 ...
感谢对我的需求的分析。{:3_112:}
不过目前我列举的3款,基本上光圈都是一样的。以前一直用佳能,但是用坏了2台了,想着是不是佳能就这样有个设计周期,到期了就坏了,所以考虑索尼机型看看。但是从来没用过索尼的,不知道画质如何。
目前我还是偏向买索尼了,如我一楼说的,支持USB充电,支持夜景肖像功能,可以在光线暗的情况下不开闪光灯拍摄多张合成,而佳能只能高端单反才有这个功能。
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:12
客气客气 发表于 2014-10-25 06:32
很有道理,除非是非常喜欢摄影,或者喜欢显摆,一般人用不到单反。我买过一个富士HX25用了不到3个月850元 ...
我列举的3款几乎是卡片机体积了,方便携带
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:17
ahzhan 发表于 2014-10-25 12:50
我也很喜欢卡片长焦。方便,可玩性强,成像效果也说的过去。准备买佳能的小长焦(据说长焦成像比尼康的好) ...
我就是不知道佳能和索尼哪个好,之前一直都觉得佳能画质好,所以买了两台,都坏了,不是认为损坏,是感觉寿命到了,某些组件开始老化了,所以这次想尝试索尼看看效果。画质应该区别不大
ShunYea
发表于 2014-10-29 16:17
wind315 发表于 2014-10-27 22:34
佳能hs65,光学65倍变焦
体积太大了,不考虑。
superly114
发表于 2014-10-29 16:44
卡片长焦的长焦效果是靠小底来实现的,所以长焦端的实际效果远比不上单反微单的大底+长焦镜头;
但卡片长焦的便携性确实无与伦比(微单上长焦也就不便携了),终归到底还是看自己的需求优先度,是画质、便携、价格还是性价比...