mhy18
发表于 2015-4-4 09:29
对户外野外活动来说,爆闪基本无用。我看几个资深驴友的电筒,基本就一档或高低两档,抗摔防震为主,并且电池必须兼容干电池。真有事发生的话,手工按键发出闪光信号就足够了,并且是间歇性的发出。 越简单的东西在野外才能更持久
zhangweiozw
发表于 2015-4-4 09:36
暴闪没用,除非是防身需要,但要求能马上调出暴闪档才行,普通的循环调档只会让人厌恶。SOS很有必要,做到隐藏档位里,循环档第二轮才出现,或者换组切换才出现,或者双击等等。SOS很有必要,在我这里已经有多次报道过掉护城河或是被困湖中央、半山腰等地方而通过手机SOS闪让路人发现并求救的。
badman
发表于 2015-4-4 09:51
电击者 发表于 2015-4-4 08:13
爆闪和sos都属于防患于未然!小沈阳台词:万一有事咋整?
最初宣传爆闪功能的时候是说遇到歹徒时爆闪可以让对方短暂失明用来自卫,于是乎连AAA也有了爆闪功能。爆闪用来求救也是一个想当然的认识,且不说你遇险时是否手里刚好有一只手电,即使有是否周围刚好有人看见,如果前面两个条件能满足,有没有爆闪没并有任何区别。
badman
发表于 2015-4-4 09:51
电击者 发表于 2015-4-4 08:13
爆闪和sos都属于防患于未然!小沈阳台词:万一有事咋整?
最初宣传爆闪功能的时候是说遇到歹徒时爆闪可以让对方短暂失明用来自卫,于是乎连AAA也有了爆闪功能。爆闪用来求救也是一个想当然的认识,且不说你遇险时是否手里刚好有一只手电,即使有是否周围刚好有人看见,如果前面两个条件能满足,有没有爆闪没并有任何区别。
一堆南瓜
发表于 2015-4-4 10:20
基本不用这些档位
jackatshoudian
发表于 2015-4-4 11:05
买了个AAA 竟然有爆闪,烦死了。不知道怎么设计的。
电击者
发表于 2015-4-4 11:29
badman 发表于 2015-4-4 09:51
最初宣传爆闪功能的时候是说遇到歹徒时爆闪可以让对方短暂失明用来自卫,于是乎连AAA也有了爆闪功能。爆 ...
sorry,没读懂楼主的理论,好小学语文里的改病句,这段话实在让人摸不着头脑。
badman
发表于 2015-4-4 12:58
本帖最后由 badman 于 2015-4-4 13:05 编辑
当我没说。好小语文?水平却是让人着急
READER123
发表于 2015-4-4 16:01
单档手动爆闪。。。
ofgmjnfdu
发表于 2015-4-4 16:24
本帖最后由 ofgmjnfdu 于 2015-4-4 21:19 编辑
说爆闪能防身的真该自己测试一下
找个朋友,请他拿根棍子
你闪他,看他能不能挥中你或捅中你,也就是模拟歹徒手上的利刃能不能砍中你
爆闪会让对方感到有些不适,但致盲真的想太多了,又不是化学反应瞬间50万流明的闪光弹
爆闪可以让对方看不清你手上的报纸在写什么,可是并不妨碍他拿东西捅中你
当然这是以目前的随身筒而言,十年后出个同体积下亮度100倍的或许就可行
那些卖东西的商人写什么你就信什么?
你真的愿意将自己的命放心交给他们的商品宣传词?
你试着用爆闪防身结果死了他们也不用负责,当然他们也没有帮你买保险
遇到危机反应时间只有一瞬间,一旦你将爆闪列为防身选择,你就是在压缩其他手段的使用时间,同时也离死亡更近一步
baab008
发表于 2015-4-4 16:24
调档时不影响,个人认为还是有的好,又不影响什么。
flik2010
发表于 2015-4-4 16:56
本帖最后由 flik2010 于 2015-4-4 20:07 编辑
ofgmjnfdu 发表于 2015-4-4 16:24
说爆闪能防身的真该自己测试一下
找个朋友,请他拿根棍子
你闪他,看他能不能挥中你或捅中你,也就是模拟歹 ...
对。暴闪能防身的宣传就是误导。我试过用暴闪过人眼,人家一点都没什么异常感觉,而用最高亮度近距离射人眼,那人最后不得不用手挡住射眼睛的光线。还有一个原因,应该是人眼有差异,可能有的人对强光忍受能力强点,而忍受强光差一些的人对暴闪反应过敏,所以才得出暴闪能防身这个结论,但这个结论不是绝对有效,碰到对暴闪忍受力强的人就没用。
爱家13753832300
发表于 2015-4-4 18:02
和同伴出行有紧急情况打爆闪很有用,如果不闪准知道你有危险
山村市民
发表于 2015-4-4 18:32
wms1520
发表于 2015-4-5 16:58
电击者 发表于 2015-4-4 08:17
sos小学生安全教育课程里都有,很多小学生都知道,谁说只有特殊行业才明白的。
...
课程有是一回事。实际有没有是一会儿。。求上街测试10个人。能有3个知道就很不错了。
如铁
发表于 2015-4-5 18:56
奥登 发表于 2015-4-3 20:00
质疑暴闪档存在的必要性,真是一个奇怪的说法。至于用处,在这里不用说也会是尽人皆知的 ...
你指的是战术防卫吗?如果是,那么手电亮度要多少才能达到?
loveferrari
发表于 2015-4-5 19:07
wms1520 发表于 2015-4-5 16:58
课程有是一回事。实际有没有是一会儿。。求上街测试10个人。能有3个知道就很不错了。
...
街上测试的人里有几个经历过课程?
这不是普遍适用的情况,没有特别针对的去训练当然不会有人知道
wms1520
发表于 2015-4-7 00:22
loveferrari 发表于 2015-4-5 19:07
街上测试的人里有几个经历过课程?
这不是普遍适用的情况,没有特别针对的去训练当然不会有人知道
你意思你买个手电。别人必须去培训。配合你吗?
大众不会的东西。你有这个功能也没用吧。
loveferrari
发表于 2015-4-8 00:04
wms1520 发表于 2015-4-7 00:22
你意思你买个手电。别人必须去培训。配合你吗?
大众不会的东西。你有这个功能也没用吧。
...
你回复别人那帖的原帖不是已经指出了?
关于出现意外后的处理方法,像是SOS的作用,简单的急救处理,已经慢慢融入学校教学了
你我不会,我们的同龄人不会,就不允许下一代会?
chenbingfa1982
发表于 2015-4-8 11:25
对付畜生管用,有一年夏天每天晚上骑车到城郊山上的一个小村子,每次总有条土狗气势汹汹的狂吠,用手电爆闪它,几秒钟就老实下来,后来干脆老远就避着走了。