gwzx125 发表于 2015-4-24 23:34
我说了,我是做产品的,我又不是卖灯珠的.我设计出一个产品,只要最终效果.
我本来就带专用玻璃,我为啥要拿 ...
问你要不给就不给，可是为啥你要盗他的图，还让他又抓住你的把柄呢，算了，解释清楚就行了。
别再这样做啦，犯众怒的，我睡觉去了.......
assa2000 发表于 2015-4-24 23:41
你先盗图，然后又用加了滤镜的图贬低别人没加滤镜的图，人家回踩你是可以预见的事，别一脸无辜的样子啦
...
桐油大概就是这个意思，盗图谈不上大事，被刷就认了呗省心
assa2000 发表于 2015-4-24 23:41
你先盗图，然后又用加了滤镜的图贬低别人没加滤镜的图，人家回踩你是可以预见的事，别一脸无辜的样子啦
...
就是认定是无良商家,也要论坛给我认定.他恐怕不能这么大张旗鼓的 趁我不在线突然袭击吧.
说实话我不怕某一个人抹黑,也抹不了黑.毕竟不是谁一个人定乾坤.
后来我翻了下事主的手电,33B 的日亚手电,409元. 就这样还说我什么以次充好,欺骗坛友什么的
哎,不想说这些了.人家有本事就卖把.你也说了 论坛不是傻子.
gwzx125 发表于 2015-4-24 23:36
和无良 垃圾 奸商 低智商 这些词比,你是觉得我对那个图片的描述更 不堪吗?
...
说实话，对方的描述比你的要准确一些{:5_604:}
gwzx125 发表于 2015-4-24 23:56
就是认定是无良商家,也要论坛给我认定.他恐怕不能这么大张旗鼓的 趁我不在线突然袭击吧.
说实话我不怕某 ...
产品好不好留给桐油去对比，消费者自然会择优的。都在一个屋檐下，不带这样踩人家产品的，而且还是出损招。
assa2000 发表于 2015-4-25 00:02
产品好不好留给桐油去对比，消费者自然会择优的。都在一个屋檐下，不带这样踩人家产品的，而且还是出损招 ...
这个算是被那个贴黑的一个澄清.不然总说我拿低劣的冒充他日亚啊.
盗图就盗图,非要说到我拿低劣的冒充日亚.
学法律的应该知道,这是驴唇不对马嘴的.谁告诉你日亚一定牛? 谁告诉你非日亚的+特殊玻璃 更不如日亚?
盗图我始终承认,这是一个事实判断. 而A不如B,则是一个价值判断. 你都没看到B,就说A怎么牛,这个合理?
我必须叫这个真,否则就真拿号称发烧友的论坛坛友当傻子了.
gwzx125 发表于 2015-4-25 00:08
这个算是被那个贴黑的一个澄清.不然总说我拿低劣的冒充他日亚啊.
盗图就盗图,非要说到我拿低劣的冒充日 ...
楼主一直在混淆概念，没人说日亚就一定好，关键是你想表达的是日亚不过如此罢了，你自家的家了滤镜没看到杂光，而日亚没加滤镜可以看见杂光，然后得出自家产品效果达到了甚至比日亚更优秀，请问，较这个真的话，你的观点站得住脚吗？给桐油感觉你就是忽悠蒙骗，要不就是外行卖家。既然你家产品比日亚出色建议卖500以上，售价某程度说明了其自身价值。
楼主一直较这个真，无非为了加强宣传印证盗图这件事是对的，因为自家产品加滤镜效果比日亚出色，盗图是不对，但效果是真实的，所以我盗你图我也可以理直气壮，你看你家的没加滤镜还有杂光，我家的加了滤镜看不到杂光，凭什么花高价买日亚呢，所以盗图是不对，但盗得好，盗对了，我家产品加滤镜效果就比日亚好！