一、关于光色，飞利浦LUXEON T 和日亚219是无法比较的，加上个体差异，还有斑马淘宝店你懂的品控。二、关于散热，斑马灯筒体是一整段铝棒车出来的，筒身散热器，导热结构比其他手电有先天的优异，你感觉很热就对了。
如果不是一定要玩高显色，想试试斑马其他产品，建议到英文官网购买SC600w，SC5w玩玩。
http://www.zebralight.com/
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2015-9-8 10:46 编辑
rickyro 发表于 2015-9-8 06:09
红绿之类的你拍的时候按色温调过白平衡没有？
不过老实说我觉得拍照测试啥的这些都没啥意义。我觉得你说 ...都是混无忌的，拍照肯定不是问题，跟mx25一起的图是1dx拍的，白平衡日光模式。
viziyu 发表于 2015-9-8 08:37
一、关于光色，飞利浦LUXEON T 和日亚219是无法比较的，加上个体差异，还有斑马淘宝店你懂的品控。
有一些概念是商家炒作出来的，SC62D我说它散热不佳，一方面依据我的实测。另一方面，也是SC62D 过分追求轻薄造成的。
（145流明 点30分钟，有筒子的朋友定个时，自己试试。）
我不知道你以前有没有玩过CPU 超频？
有一些散热器做得很轻薄，这样的玩意即使上了热导管之类也是渣渣~
rickyro 发表于 2015-9-8 15:38
白平衡日光模式就没意思了，就像上次那个帖子里说的，不用色温白平衡我觉得就不够精确。
不过话又说回来 ...
呵呵，是的，我对LED、光斑的要求是非常高的。抛弃Fenix的产品并不是Fenix的筒子不好，而是因为Fenix的筒子都是使用低CRI灯珠，而且为了追求远射，大部分使用了光面杯，导致光斑非常突兀。我平时使用手电的场合主要是走路跟室内玩玩，太聚光的光斑跟明暗分明的光斑我都是非常讨厌的。
最初对电筒只是想玩玩，后面我希望找一些高亮度+高显色性的产品作为单反的补光，但到目前为止，没有理想的。即便是nichia 219，比闪光灯的效果也差了很多。SG5 的LED是我目前玩过的产品里面光色最为舒服的，个人对飞利浦3000k 的这枚灯珠很有好感。如果抱着玩一玩的态度，我觉得还是可以试试。
我正考虑是否将SC62D转售，因为这个做工跟光斑我还是觉得好失败，也许下一把电筒我会考虑Fenix的TK35UE（G2灯珠版）。
斑马的筒头玻璃不能拆下，又断绝了我把它改成磨砂的机会，很讨厌这样的设计。（筒头玻璃可以拆下的话，贴上磨砂贴纸就可以成为磨砂版）
斑马62D你我都有，人与人之间毕竟有些偏好是不相同的，观点充分交流就好，大家都不可能在网络上彻底的说服对方。
rickyro 发表于 2015-9-8 15:38
白平衡日光模式就没意思了，就像上次那个帖子里说的，不用色温白平衡我觉得就不够精确。
不过话又说回来 ...
顺便说一下，佳能相机的 日光白平衡 对应是 5200K。 （所有相机品牌的日光模式都是5000-5500之间）
6500K是太阳表面温度，经过大气层削弱蓝紫光，到达地面的光线就是5000K-5500K。
我使用日光白平衡 拍摄电筒光斑才是最严谨的。
AMOI 发表于 2015-9-8 00:52
我有斑马502C头灯，也是4000K高显，在117流明在厦门长时间握手中，温热，那就是比人体正常32度稍高一些， ...
4000K 的灯泡还发绿就真是让人绝望了。
飞利浦3000K的那只灯泡倒是非常好，完全没有偏色，光色跟灯泡的光非常接近。
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-8 15:54
呵呵，是的，我对LED、光斑的要求是非常高的。抛弃Fenix的产品并不是Fenix的筒子不好，而是因为Fenix的筒 ...
摄影补光还是交给闪光灯去做吧，即使是几百块的国产闪灯也要比上千块的手电强很多，国产的闪光灯现在进步很大，功能上基本都与原厂兼容了，搞多灯就更好玩了。手电最大的用途还是作为移动照明工具，当然在这里也可以作为一种玩具。
本帖最后由 零下三十度 于 2015-9-8 21:15 编辑
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-7 22:43
参考对比的对象不同，确实可能得出不同的结论。
我这只SC62D 的开关手感确实不错，但光斑明显很差，也许 ...
我这只SC62W光色非常好，并且中心光斑很大，中心光斑过渡到泛光区边缘也显得均匀自然。可惜我完全不懂摄影，只会用最简单的傻瓜自动模式，用的是8年前买的佳能A640低档机，拍不出你那种有水平的片片。
关于你说的散热问题，我刚才专门也实测了一下，手电打在高档326流明，室内关闭空调关机(这里是江南，室温约27度)，半小时后手摸电筒也仅是有点热，但完全没有发烫的感觉。应该说它自称筒身散热远远超出传统设计手电，基本还算可靠。
如果站在观望者的角度，我觉得斑马手电入手也好不入手也好，不过是手电爱好者在自身众多的筒子里，多一个选择玩玩而己，它不属于高大上。抛开技术上确有独到之处这点不谈，我个人认为52、62系列外形设计上是巨丑。
今天把单位里的福禄克66红外测温仪拿回家重新测试了一下。
室外气温26度。
室内通风不是太好，气温29度。
把SC62W和刚买的SC600WIIL2同时打开设置H档，前者为326LM，后者为330LM。
点亮37分钟后SC62W实测温度为44.1度，SC600WIIL2实测温度为42.8度，两者仅相差1.3度，放热基本处于同一水平。貌似62系列虽然设计紧凑，散热丝毫不逊色比它重38克的大哥，现在看来，这种看上去比较丑陋的外形设计可能是有道理的，即在筒体容积缩小的情况下，起到了类似马达散热筋那样的作用。
零下三十度 发表于 2015-9-11 20:40
今天把单位里的福禄克66红外测温仪拿回家重新测试了一下。
室外气温26度。
44度是筒身的温度还是筒头的？
严谨一点，应该标注一下测试的位置。
点半个钟，44度如果是筒头，那绝对不可能啊！15分钟都不止44度了！
另:600跟62的光斑一致吗？
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-12 01:16
44度是筒身的温度还是筒头的？
严谨一点，应该标注一下测试的位置。
点半个钟，44度如果是筒头，那绝对不 ...
温度位置是筒头，你看我用手机拍摄的激光点就知道了，时间是晚7点41分至晚8点18分。福禄克红外测温仪拿回家前，与单位35kV开关站室内悬挂酒精温度计对照过量度完全一样，准确性不容怀疑。
从投射来看，SC600WIIL2与SC62W相比，中心光斑明显小且亮，过渡到泛光区边缘看起来没有后者显得自然，份量倒是有了{:5_589:}。
斑马就是贵了
本帖最后由 黄海之风 于 2015-9-13 00:43 编辑
我在闲鱼等楼主，哈哈
黄海之风 发表于 2015-9-13 00:42
我在闲鱼等楼主，哈哈
你在哪个城市？
我真打算出了，led用回eagtac的算了。
星火应该做一条SF系列的18650手电来看看
一直感觉星火与斑马灯应该是有点沾亲带故的感觉，搞不好来自同一间工厂的意思。
手电照过的国度 发表于 2015-9-13 07:50
一直感觉星火与斑马灯应该是有点沾亲带故的感觉，搞不好来自同一间工厂的意思。 ...
这点肯定不是，否则无法解释spark为什么那么多细节烂。
手电照过的国度 发表于 2015-9-13 07:50
一直感觉星火与斑马灯应该是有点沾亲带故的感觉，搞不好来自同一间工厂的意思。 ...
斑马和这个S 开头的的确是有关系，以前浏览时，斑马的买家就有这样说：即使是从斑马学了一点出去...！所以应该是以前斑马的员工还是亲戚这些的人，然后...！的确外观很像。