ledfire 发表于 2015-9-15 11:38
可能没翻页看回贴就在首页发回复了，这个习惯不好！
是啊，那位兄弟可能如你所说，莫名其妙的被卷入纷争，我也一时冲动口不择言，事过境迁，这里只能说声sorry！
烂钟表 发表于 2015-9-8 12:16
这种为一己私利乱吹狂赞之用意本是它个人问题，但这些测评会给一些新人或者信以为真的筒友做成误导，久而 ...
这的确是问题的关键，简易这种虚假的所谓测评，版主应该果断删除，免得误导大家{:3_114:}
本帖最后由 烂钟表 于 2015-9-17 01:37 编辑
badman 发表于 2015-9-16 18:47
过誉则毁，一个产品如果自身承载不了那么多的赞美，而要强加给它，结果只能是投入越多越得不到。这是我对最 ...
是的，本来就是一个照明工具，夸夸其谈确实会适得其反。
本帖最后由 烂钟表 于 2015-9-16 23:15 编辑
liuhuan 发表于 2015-9-16 22:26
这的确是问题的关键，简易这种虚假的所谓测评，版主应该果断删除，免得误导大家
...
其实很多时候，大家心里都是明白的，只不过是没人指出罢了。
badman 发表于 2015-9-16 18:47
过誉则毁，一个产品如果自身承载不了那么多的赞美，而要强加给它，结果只能是投入越多越得不到。这是我对最 ...
badman 发表于 2015-9-16 18:47
过誉则毁，一个产品如果自身承载不了那么多的赞美，而要强加给它，结果只能是投入越多越得不到。这是我对最 ...
是的，本来就是一个照明工具，夸夸其谈确实会适得其反。我相信每一个厂家对新产品都会很谨慎，从构思，研发，开发，定型，投放市场。没有一个厂家是不经过深思熟虑的，厂家面对巿场的竟争压力，如果不是去立信，立誉，立口碑， 一开始就夸夸其谈， 来那些忽悠，与之无关吹嘘，画蛇添足的残词烂赞， 没考虑过吹让人反感， 竟争对手的藐视， 厂家自身不怕难堪 ，那么，它的产品和垃圾绝无两样!（以下是在深圳与某人闲聊时回复）
问：听了那大作否?
笑答〜开发一个产品不单是要多方面考虑，包括各种各样的细节，完后才是定形，投产，推向市场，相信这阶段是毎一个品牌最为操心的一个过程。
问：那东东被夸得神乎其神了、、、答〜在未知的竟争中，谁愿意先声夺人? 谁愿意无限的乱夸? 不怕同行笑掉大牙?相信每个厂家都不会弱智到这田地，谁愿意这样愚蠢？
问：您看了那大作吗?
停顿了一下：、、、
好的产品是经过巿场的认可，用户的口碑， 口碑才是生存的立足之本。
问：我想知道您对那大作的看法。
答〜很多厂家产品投放市场时会要邀请一些新老用户，爱好者参与试用产品，给出反馈，及时改进，也是每厂家对巿场质控态度。
（以上就是我和某人交流某大作的某人部分看法，不该再说的就到此止）
本帖最后由 烂钟表 于 2015-9-17 02:07 编辑
我相信没有一个厂家会对自己的产品和自身的生存作过分吹嘘，除非它是骗子及下三流的作坊!
（到处为止，谢谢以上各位的个人看法，谢谢） （散了吧，我也相信以后的测评大家会更客观!）
瞧了半天，发觉撸主把坛子搞到下三烂的地步，你哪里高兴啊？
shoudlanbbs 发表于 2015-9-17 08:13
瞧了半天，发觉撸主把坛子搞到下三烂的地步，你哪里高兴啊？
是吗，说了句真话就把论坛搞得下三烂了吗?公道自在人心!
实话实说，我买过不下7只o记了，5只售后过。设计和品控真的得长点心。不过性价比大大滴
我是初学者 发表于 2015-9-17 12:58
实话实说，我买过不下7只o记了，5只售后过。设计和品控真的得长点心。不过性价比大大滴 ...
其实就是一支照明工具，玩的是它工艺，造型，设置性能。求的是方便，实用，美观，携带方便。想的是耐操性，持续性，使用综合性。要的不是夸夸其谈，指鹿为马，神化一切。能够拥有一个忠实的用户，自身品控，性价比才是生存之道。不管任何商品，唯利是图，颠倒黑白，坑蒙拐骗的最终没一个好收场 。同是一个爱好者，都希望自己的选择是正确的，而不是被吹嘘出来的违背产品。谁愿意被忽悠? 谁希望被愚弄? 真心希望各厂家能将唯利心态换位恩考，想下用户所求、、、
还以为说的是软文满天飞的漫客。。。
本帖最后由 自行车q 于 2015-9-17 17:00 编辑
小豪 发表于 2015-9-17 15:51static/image/common/back.gif
还以为说的是软文满天飞的漫客。。。...
买来第一个漫客就反厂，骑车开高亮档500lm，一个浅蓝头电都没用完，中途就不亮了，一万只马飞过，回来测了下电池电压还有3.8开机电流3ma，此后再不碰漫客