************迟来的《枪文》--MANKER T01-Little Monster************
本帖最后由 WEIJIANG 于 2015-10-5 21:09 编辑************迟来的《枪文》--MANKER T01-Little Monster************
胖子很久之前问我，有没有兴趣评测一支铝本色氧化，XPL-HI核心，OTF500lm，一米照度超过1Klux的AA手电？
我当时第一反应是，AA？我是没多大兴趣的，毕竟太细了。。。转而一想，本色氧化没见过，XPL-HI核心没见过，拿来试试也未尝不可，于是很不情愿的说，好吧，但约法三章：不做虚假评测，不做图片评测，不做续航曲线评测。
没想到胖子竟然答应了，我想当时他应该是捏着肚子上的肉咬牙答应的。。。
废话有点多，直接上图，图中只是塑料模型，请勿跨省，谢谢！
本色氧化，胖子跟我说用的是6061T6镁铝，HAIII，看到氧化的树皮纹，我姑且相信了。。。
这个开关按钮设计，怎么说呢，其实挺硬的，完全可以设计一键开启，而不用长按。。。
很久没拍黄水了，还没拍好，这个LED是XPL-HI，一开始我以为HI是高显色性，原来是去果冻的称呼，XRE时代我去过果冻，结果是远射NB的一塌糊涂，当然光通略少。。。
这里想说一下，滚花不够咬手，而且面积较少，螺纹端面有少许毛刺，建议大批量出货的时候打磨一下，也不费多少时间。。。这个夹子嘛，没啥说的，能用。。。
我说过没有图片/续航/曲线评测，我懒，只有做做对比评测，对比选手分别是
KL4-XML T47B@700ma；
D26.5-XML T4 7B@1200ma；
KL5-XML2 U21A@800ma；
KT4-XML T4 7B@1400ma。。。
足矣见得我对黄色是多么喜欢。。。
没有照度计，app下了一个，可能不大准，看个大概就行，背景是12lux，距离一米。这四张图分别是MANKER T01的低亮（L1）-中亮（M1）-高亮（H1）-MAX（3）
这一张是KL4-XML T47B@700ma；
这一张是KL5和D26.5，竟然一样，所以我说不准。。。D26.5-XML T4 7B@1200ma；KL5-XML2 U21A@800ma；不过考虑到光杯的投射，效果差不多也可以理解。。。
这一张是KT4-XML T4 7B@1400ma
拿到室外来射一下，还好外面树多，参数1/30s，F4.5 IS0 3200。这一张是KL4-XML T47B@700ma；
这一张是D26.5-XML T4 7B@1200ma；
这一张是KL5-XML2 U21A@800ma；
这一张是KT4-XML T4 7B@1400ma。
这一张是MANKER T01的MAX亮度
最后说一下调光和使用，略显复杂，需要看说明书才能调到自己满意的档位。不过这个低亮2lm续航30天，我认为应该是达不到的，这个2lm有点太高了些，作为AA的话，1lm以下是必须的。
兼容14500虽然是好事，多一个选择，不过巨大的发热有些许隐患，不推荐使用。
来个总结吧：这只AA从某种意义上来说是成功的，比较男人都想射的更远。。。
缺点是存在的：LED如果有暖白光可以选择就更好了；整体比例能可以再协调一些；调光模式可以再简化一些；机加工可以再细致一些；还有两个平面空白，能否提供个性刻字？
至于价格，零售价本来是429，我跟胖子说太高，399得了，至于各种桐油价，群内价就更便宜了，其实我有一只FENIX的LD01，我记得是29.99英镑买来的，当时还是XRE Q5WC的时代，所以这只我认为不贵。
-END-
沙发。。。 我竟然看完了…… 高亮便携是趋势啦，满足日用
看图头身是一体的，散热构造有介绍不？ 路过。…。…。…。…。…。…。…。…。…。…… 强烈火支持 顶！！！！ 在顶一下，长度够不够
先占座再看 传说中的大神,膜拜一下 人都是逼出来的 另外想问一下..这个胖子是谁.. 现在还敢发这筒子的评测，不怕喷的节奏。佩服！ 支持下！
对比还是很直观的。那几个led在那几个电流下的光通也都不是秘密。 完全没明白，好还是不好，不过太贵了吧也 本色氧化是否是指未进行染色处理？神火筒有很多啊，所谓军规三级硬氧不都是本色氧化吗？ 跑步路过…………。 和 SC52比怎么样 赞一个，优异的LED和电路，确实很小很强大 liyanwyf 发表于 2015-10-5 21:28
高亮便携是趋势啦，满足日用
看图头身是一体的，散热构造有介绍不？
李兄，是一体的，散热结构没有更多的资料，仅看图片来说，比普通的AA要好一些，但在500lm横流模式下发热巨大，比之前LDCH的AA电路有过之而无不及
muscel 发表于 2015-10-5 22:01
人都是逼出来的
{:3_124:}漏了一个‘从’字