【视频】几款大杀气的点亮1分钟实拍照度视频
其实就是简单拍拍玩玩，手里几个大杀器，在黑暗环境下，朝天花板点亮，看看反射光的照度，每只从点亮开始，持续拍摄一分钟，照度计摆放位置固定，电筒也基本在同一个位置点亮。各位吃瓜群众请前排谨慎围观。1. acebeam x60m，官方标注10000流明。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyNzgwOTk2MA==.html
2. cooyoo xxx，官方标注9600流明。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyNzc3OTI4OA==.html
3. olight x7，官方标注9000流明。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyNzc4NTAxMg==.html
4. manker mk34，官方标注8000流明。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyNzc2OTUyOA==.html
顶………………
我来帮顶顶顶 不错，各手电光圈大小也很重要 进来开开眼，涨涨见识。 acebeam X65 有12000流明。
视频看不到。
现在一大票阳萎早泄筒，1分钟可能还行，三分钟估计就软了。 最喜欢看视频资料，靠谱
X7表现杠杠的，顶。 长知识了。。。 TUNGUSKA 发表于 2016-11-21 22:35
视频看不到。
现在一大票阳萎早泄筒，1分钟可能还行，三分钟估计就软了。 ...
早泄筒，哈哈哈哈哈。 aaa019 发表于 2016-11-22 20:26
早泄筒，哈哈哈哈哈。
这是没办法需要妥协的事情。如果一直高亮不降档，手电的巨大发热量，会引起手持不适，甚至带来一定的危险。好在电筒都有其他档位，可以持续稳定的工作。
不过olight的标注直观明了，包括高亮光通量 降低输出后的光通量，以及各自的运行时间。
看着参数好让人兴奋，测试结果好让人悲痛。我们要不降档神器{:5_620:} 电脑上看到了视频，原来说早泄都是抬举它了，居然有20秒泄的，这下真开眼界了。
然后某beam的万流明照度数据好像对不上号呢，哈哈。 TUNGUSKA 发表于 2016-11-24 10:43
电脑上看到了视频，原来说早泄都是抬举它了，居然有20秒泄的，这下真开眼界了。
然后某beam的万流明照度数 ...
beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视
n3650d 发表于 2016-11-24 11:33
beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视
的确这也是个原因，不过我个人根据MTG2的官方数据仍是不能相信“万流明”，其光通/照度之比和某light差了1.5倍，这还是建立在某light没有虚标的情况下。
dengtuzi 发表于 2016-11-23 22:51
这是没办法需要妥协的事情。如果一直高亮不降档，手电的巨大发热量，会引起手持不适，甚至带来一定的危险 ...
给个筒友价，我酝酿一番后，再决定购买，一下子出那么多大洋，真是下不了手。 n3650d 发表于 2016-11-24 11:33
beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视
我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看看。 dengtuzi 发表于 2016-11-25 09:08 static/image/common/back.gif
我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看 ...
没有大流明聚光筒子，层主有的话可以发视频上来对比一下
dengtuzi 发表于 2016-11-25 09:08
我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看 ...
以前测试的是100w的新佳hid和60w的魔火hid。
漫反射是魔火更大。不过实际光通还是新佳更大。
别的时间长了，就没怎么测试了
页:
[1]
2