设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 【视频】几款大杀气的点亮1分钟实拍照度视频 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7160|回复: 36

【视频】几款大杀气的点亮1分钟实拍照度视频

[复制链接]
火龙

该用户从未签到
发表于 2016-11-21 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x
其实就是简单拍拍玩玩，手里几个大杀器，在黑暗环境下，朝天花板点亮，看看反射光的照度，每只从点亮开始，持续拍摄一分钟，照度计摆放位置固定，电筒也基本在同一个位置点亮。各位吃瓜群众请前排谨慎围观。
1. acebeam x60m，官方标注10000流明。



2. cooyoo xxx，官方标注9600流明。



3. olight x7，官方标注9000流明。



4. manker mk34，官方标注8000流明。



评分

1

查看全部评分
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

mis01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-16 21:54

    • 签到天数: 1304 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2016-11-21 20:41 | 显示全部楼层
    顶………………
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    1958chang
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 01:15

    • 签到天数: 3658 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-11-21 20:56 | 显示全部楼层
    我来帮顶顶顶
    回复

    使用道具 举报

    genets
  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-4 10:17

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2016-11-21 20:57 | 显示全部楼层
    不错，各手电光圈大小也很重要
    回复

    使用道具 举报

    zqshx
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-5-24 15:26

    • 签到天数: 274 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2016-11-21 22:21 | 显示全部楼层
    进来开开眼，涨涨见识。
    回复

    使用道具 举报

    但以理
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 00:05

    • 签到天数: 3817 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2016-11-21 22:31 | 显示全部楼层
    acebeam X65 有12000流明。

    点评

    虚竹
    肯定没有，X65用5颗XHP35的灯，怎么可能有12000流明？  详情 回复 发表于 2016-12-9 09:30
    回复

    使用道具 举报

    TUNGUSKA
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2016-11-21 22:35 | 显示全部楼层
    视频看不到。
    现在一大票阳萎早泄筒，1分钟可能还行，三分钟估计就软了。

    点评

    feverboy
    还是火狐2好呀！28-30度的环境里正常使用可以4000lm持续用52分钟， 50多分钟后是因为电池没电熄灭的  详情 回复 发表于 2016-12-11 01:46
    aaa019
    早泄筒，哈哈哈哈哈。  详情 回复 发表于 2016-11-22 20:26
    回复

    使用道具 举报

    农村小伙负二代
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16

    • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2016-11-21 23:16 | 显示全部楼层
    最喜欢看视频资料，靠谱
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    dengtuzi

    该用户从未签到
    发表于 2016-11-22 11:04 | 显示全部楼层
    X7表现杠杠的，顶。
    回复

    使用道具 举报

    kl315
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-9-21 09:26

    • 签到天数: 377 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2016-11-22 14:34 | 显示全部楼层
    长知识了。。。
    回复

    使用道具 举报

    aaa019
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-3 09:35

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2016-11-22 20:26 | 显示全部楼层
    TUNGUSKA 发表于 2016-11-21 22:35
    视频看不到。
    现在一大票阳萎早泄筒，1分钟可能还行，三分钟估计就软了。 ...

    早泄筒，哈哈哈哈哈。

    点评

    dengtuzi
    这是没办法需要妥协的事情。如果一直高亮不降档，手电的巨大发热量，会引起手持不适，甚至带来一定的危险。好在电筒都有其他档位，可以持续稳定的工作。 不过olight的标注直观明了，包括高亮光通量 降低输出后的光通  详情 回复 发表于 2016-11-23 22:51
    回复

    使用道具 举报

    dengtuzi

    该用户从未签到
    发表于 2016-11-23 22:51 | 显示全部楼层
    aaa019 发表于 2016-11-22 20:26
    早泄筒，哈哈哈哈哈。

    这是没办法需要妥协的事情。如果一直高亮不降档，手电的巨大发热量，会引起手持不适，甚至带来一定的危险。好在电筒都有其他档位，可以持续稳定的工作。
    不过olight的标注直观明了，包括高亮光通量 降低输出后的光通量，以及各自的运行时间。

    点评

    aaa019
    给个筒友价，我酝酿一番后，再决定购买，一下子出那么多大洋，真是下不了手。  详情 回复 发表于 2016-11-24 16:46
    回复

    使用道具 举报

    n3650d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-1 16:43

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2016-11-24 00:10 | 显示全部楼层
    看着参数好让人兴奋，测试结果好让人悲痛。我们要不降档神器
    回复

    使用道具 举报

    TUNGUSKA
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2016-11-24 10:43 | 显示全部楼层
    电脑上看到了视频，原来说早泄都是抬举它了，居然有20秒泄的，这下真开眼界了。
    然后某beam的万流明照度数据好像对不上号呢，哈哈。

    点评

    n3650d
    beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视[/backcolor]  详情 回复 发表于 2016-11-24 11:33
    回复

    使用道具 举报

    n3650d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-1 16:43

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2016-11-24 11:33 | 显示全部楼层
    TUNGUSKA 发表于 2016-11-24 10:43
    电脑上看到了视频，原来说早泄都是抬举它了，居然有20秒泄的，这下真开眼界了。
    然后某beam的万流明照度数 ...

    beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视

    点评

    dengtuzi
    我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看看。  详情 回复 发表于 2016-11-25 09:08
    TUNGUSKA
    的确这也是个原因，不过我个人根据MTG2的官方数据仍是不能相信“万流明”，其光通/照度之比和某light差了1.5倍，这还是建立在某light没有虚标的情况下。  详情 回复 发表于 2016-11-24 14:11
    回复

    使用道具 举报

    TUNGUSKA
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-16 22:52

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2016-11-24 14:11 | 显示全部楼层
    n3650d 发表于 2016-11-24 11:33
    beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视[/ba ...

    的确这也是个原因，不过我个人根据MTG2的官方数据仍是不能相信“万流明”，其光通/照度之比和某light差了1.5倍，这还是建立在某light没有虚标的情况下。
    回复

    使用道具 举报

    aaa019
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-3 09:35

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2016-11-24 16:46 | 显示全部楼层
    dengtuzi 发表于 2016-11-23 22:51
    这是没办法需要妥协的事情。如果一直高亮不降档，手电的巨大发热量，会引起手持不适，甚至带来一定的危险 ...

    给个筒友价，我酝酿一番后，再决定购买，一下子出那么多大洋，真是下不了手。
    回复

    使用道具 举报

    dengtuzi

    该用户从未签到
    发表于 2016-11-25 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
    n3650d 发表于 2016-11-24 11:33
    beam 应该问题不大，它更聚光，所以这样测试流明数值反而比泛光的数值低，就是1分钟不到萎了让人鄙视[/ba ...

    我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看看。

    点评

    n3650d
    以前测试的是100w的新佳hid和60w的魔火hid。 漫反射是魔火更大。不过实际光通还是新佳更大。 别的时间长了，就没怎么测试了  详情 回复 发表于 2016-11-25 10:20
    回复

    使用道具 举报

    农村小伙负二代
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-4 09:16

    • 签到天数: 676 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2016-11-25 09:28 | 显示全部楼层
    dengtuzi 发表于 2016-11-25 09:08

                                   
    登录/注册后可看大图

    我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看 ...

    没有大流明聚光筒子，层主有的话可以发视频上来对比一下

    点评

    dengtuzi
    我现在也只有1000流明级的聚光筒。  详情 回复 发表于 2016-11-26 18:58
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    n3650d
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-1 16:43

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2016-11-25 10:20 | 显示全部楼层
    dengtuzi 发表于 2016-11-25 09:08
    我用m3xsut，s30rii大概试了一下，发现聚光的还占优势。大侠可以亲自用聚光和泛光筒进行漫反射对比一下看 ...

    以前测试的是100w的新佳hid和60w的魔火hid。
    漫反射是魔火更大。不过实际光通还是新佳更大。
    别的时间长了，就没怎么测试了

    点评

    dengtuzi
    不知道新佳和魔火的实际光通量校准了的没。  详情 回复 发表于 2016-11-26 18:59
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-10-8 02:28 , Processed in 0.173567 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表