liuhuan 发表于 2017-2-3 23:41

你让4颗18650情何以堪{:5_620:}

longji 发表于 2017-2-3 23:54

你让两颗18650怎么办?

niyongcq 发表于 2017-2-4 07:55

我以前推荐和自己用都是AA和双AA。手电都是fenix。也担心18650爆炸。在户外双AA泛光桶照射太差。尝试入了HL55,带保护的电池,最好的充电器。18650不管是续航和流明都是AA无法企及的。

18650充电锂电池 发表于 2017-2-4 10:23

光电宝宝 发表于 2017-2-2 17:03 static/image/common/back.gif
对于大部分城里人手电都不是必备,有需要的手机闪光灯都可以凑合一下了

但是用到手电的地方18650是最实用 ...

就算我在学校(城市),我一个礼拜也能让电池充一次电~~

光电宝宝 发表于 2017-2-4 10:36

18650充电锂电池 发表于 2017-2-4 10:23 static/image/common/back.gif
就算我在学校(城市),我一个礼拜也能让电池充一次电~~

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/06.png

光电宝宝 发表于 2017-2-4 10:38

LIx2NG 发表于 2017-2-3 13:40 static/image/common/back.gif
希望今年USB直冲可以有更多更好的选择,那时候即使是出门旅游也可以带了。现在我出门都是AA图个省事。
...

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png直充是发展方向,方便太多,就像现在手机很少有拿出电池充电的了,手电还要考虑防水,结构设计什么的,直充还没有普及

自行车q 发表于 2017-2-4 15:17

szywang 发表于 2017-2-3 20:59 static/image/common/back.gif
需要对普通大众有用吗? 我现在工作的专业装备,都是同行羡慕的,对普通大众都没用,难道这样就没有存在价 ...

化工里基本都用过…

aaclsh 发表于 2017-2-4 16:08

本帖最后由 aaclsh 于 2017-2-4 16:10 编辑

这么算吧你AA一年用一个五年10个25元钱!一个国产18650五块钱,充电器一共差不多十块钱! 按照你这样的使用寿命5年都用不完电!那么你说哪个划得来!如果是AA充电电池,就算是爱老婆,都没锂电池的自放电低!算AA充电电池损耗也没18650便宜!

aaclsh 发表于 2017-2-4 16:11

我感觉我玩了假电筒

szywang 发表于 2017-2-4 16:28

自行车q 发表于 2017-2-4 15:17
化工里基本都用过…

楼主的意思,对普罗大众没有用

sukhoi-27 发表于 2017-2-5 00:13

LZ想象的范围太小了,有时候不是你想不想或者觉得危险就可以不去的(其实并不危险)。我上下夜班,夜路跑不掉的,而且上班检修设备,也需要照明(单位就配发了一个攀索的小头灯,泛光很好,亮度一般),就算18650也经常要换。另外,走个夜路,夜里骑行一下就是作死了,让那些加班的,夜班的, 夜生活丰富的人怎么活。。。。这样就算呆在家里也不是绝对安全的。。。

李雷堂 发表于 2017-2-5 23:03

发电厂手电是必配的工具,检修和巡检离不开充电的手电,户外和巡逻也离不开手电,而且手电的可玩性很高,不然为什么有咱们这些手电爱好者

LIx2NG 发表于 2017-2-6 04:01

本帖最后由 LIx2NG 于 2017-2-6 04:15 编辑

光电宝宝 发表于 2017-2-4 10:38
直充是发展方向,方便太多,就像现在手机很少有拿出电池充电的了,手电还要考虑防水,结构设计什么的,直 ...
说起来这个事我也考虑过。USB插口是为IT设备和消费电子产品设计的,对于防水防尘没什么考虑。

因为大家都希望插口能小一点,所以USB插口被设计成比较深的槽,这样能保证触针接触面积大电阻小,同时插拔接触相对可靠。这种深槽插口理论上也可以做防水,但是市面上很难找到防水设计的接插件,都是由厂家胶封防水。装配阶段做防水可靠性很难保证。防尘就根本没办法了,一粒大小合适的沙子就能卡在里面还很难清理,只能靠胶塞来防尘。结构上要求开深口也有一些问题。这些弊端不仅体现在手电的设计上,在手表手环等穿戴设备上也很为难,基本上没法用。
用触点方式(可选磁吸),或者侧面接触的方式,都可以解决防水防尘和结构的问题,但这样又丧失了标准USB口的通用性和方便性。
这是标准的问题,应该从标准上解决。我认为手电厂家应该联合起来,向USB标准组织提出一个防水防尘的方案。标准是可以被增订修补的。现在MicroUSB、USB3.1、旧的MiniUSB,还有非标的苹果Lightning不是都在一起用吗?这些全都不防水不防尘,那么再添一个能解决实际问题的接插口,我觉得理由是很充分的,就是需要业界支持。


光电宝宝 发表于 2017-2-6 06:02

LIx2NG 发表于 2017-2-6 04:01 static/image/common/back.gif
说起来这个事我也考虑过。USB插口是为IT设备和消费电子产品设计的,对于防水防尘没什么考虑。

因为大家都 ...

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png分析的很到位

防水相对还好做些,现在很多直充都做了内防水,估计也是上胶吧,防尘是真心不好搞,凹进去的槽太容易进脏东西了,胶帽损坏丢失的话防尘防污能力基本为零,像手机一样使用的话没有问题,恶劣点的环境就不行了

光电宝宝 发表于 2017-2-6 06:03

LIx2NG 发表于 2017-2-6 04:01 static/image/common/back.gif
说起来这个事我也考虑过。USB插口是为IT设备和消费电子产品设计的,对于防水防尘没什么考虑。

因为大家都 ...

手电厂家的规模和影响力还很有限吧http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/13.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/13.png

深圳小花 发表于 2017-2-6 09:30

需求不同咯,存在既有理由

oneone1987 发表于 2017-2-6 09:49

这么跟你说吧,我同事拿手机照路下地下室脚踩排水沟里崴了脚,我下地下室都是mt-g2照天花板反射,用26650,没掉过沟和坑,我是结构设计人员,要下那种没通电通水的地下室

金戈铁马 发表于 2017-2-6 13:04

本帖最后由 金戈铁马 于 2017-2-6 13:06 编辑

回复错了










金戈铁马 发表于 2017-2-6 13:08

hbozyq 发表于 2017-2-2 18:11
众人皆醉你独醒
千千万万有需求的人被你代表了
你比设计师聪明


你该上二楼{:5_606:}

viziyu 发表于 2017-2-7 10:36

顶楼养着家禽和花花草草的表示即使在家里18650用处也非常大
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 对大众而言,18650真的实用吗?