阿戈 发表于 2008-7-15 10:26

A9--TK11--JET III--C2--C6 野外夜晚远射图!

突然发烧,一口气买了五个筒子!

C6外表漂亮,非常短小精悍,用一支16340的亮度非常满意,适合揣在口

袋和挂在钥匙扣上,看中它的方便性所以进一个!

C2本来还有一款Q5的,和这款耐磨硬氧的比较亮度,俺实在看不出有多大区别,而这款的颜

色,质地俺非常喜欢,价格又不贵,所以也收一个!

下面这三个大家议论最多,进的人也多,随大流--收吧!

JET III 非常满意,亮度和体积达到最好的均衡,还有个扣子挂在皮带上非常方便,价格比

A9贵差不多一百元是它的劣势!

TK11非常失望,五个筒子里数它最贵,聚光性一般,光斑外还有黑圈,俺都怀疑是次品,可惜

销售处只剩一个,没得挑!老板说其它卖掉的也是这样,也有人说过这个问题,然后说不放心

可以打电话向厂家咨询!有TK11的来说两句!

A9名副其实,光斑那个圆,远射那个强,价格比起上两个物有所值,就体积稍大一点.

http://www.szpichappy.com/UploadFile/2008-7/200871510282730206.jpg

[ 本帖最后由 阿戈 于 2008-7-15 10:32 编辑 ]

阿戈 发表于 2008-7-15 10:29

400D+ EF 17-40/4L.光圈8 快门20秒, ISO 200,自动白平衡!车子离机50米左右!

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/14/243_e480639b9c3de54d69783fd5cc11c7ea.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/14/243_e04f33199aae236baa6f5a0c2978adf4.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/14/243_fdc968a77983157dc447f2bbb510812b.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/14/243_bf4ee407d3739a976ebe7f60bc200ded.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/14/243_5776448d75d456214bb9f2d43ba0c0f4.jpg

阿戈 发表于 2008-7-15 10:31

下面把目标物车子100%截图来比较!

亮度变化除看车头外,可参看驾驶室内坐椅明暗对比!


http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/15/243_6e3c6cb6e657555d58b7f42dc3f20911.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/15/243_8a1ff47ef2ad7cf569bfe6066181eab9.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/15/243_0668dd65873509ede3b3bbe0599ef88c.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/15/243_1eb3a0b36cbdbb3fcbbcfe3b1ef463fd.jpg

http://www.artozi.com/artozi/upload/2008/7/15/243_008f4b5bfce69f54ca9c325acd3727e2.jpg

batecam79 发表于 2008-7-15 10:32

沙了发!!!
好贴!!!!好多人在等这样的对比!!

[ 本帖最后由 batecam79 于 2008-7-15 10:35 编辑 ]

阿戈 发表于 2008-7-15 10:32

从比较图俺得出的结论:

聚光性: A9>C2>JET III>TK11>C6

亮度: A9>TK11>JET III>C2>C6

batecam79 发表于 2008-7-15 10:33

不过兄弟应该做一个近处的光斑对比,这样就会有光斑均匀度的比较了,还有黑圈也会看得出来

以我为荣 发表于 2008-7-15 10:36

多谢兄弟的图,对我的购买计划有直接帮助。:victory:

batecam79 发表于 2008-7-15 10:37

原帖由 阿戈 于 2008-7-15 10:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从比较图俺得出的结论:

聚光性: A9>C2>JET III>TK11>C6

亮度: A9>TK11>JET III>C2>C6


亮度结论错误,应该改为“中心照度”,还有我怎么看着觉得,中心照度TK11没山坡亮啊!!可你却写TK11亮???

阿戈 发表于 2008-7-15 10:37

原帖由 batecam79 于 2008-7-15 10:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不过兄弟应该做一个近处的光斑对比,这样就会有光斑均匀度的比较了,还有黑圈也会看得出来

比较了没拍!非要拍个序

A9>JET III>C2>TK11>C6

TK11有明显黑圈,按理新产品应该不会有这样问题,俺怀疑是个体差异!

阿戈 发表于 2008-7-15 10:39

原帖由 batecam79 于 2008-7-15 10:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



亮度结论错误,应该改为“中心照度”,还有我怎么看着觉得,中心照度TK11没山坡亮啊!!可你却写TK11亮???

多谢指正!!:handshake :handshake :handshake

您看驾驶内的坐椅的明暗就立判了!

xajh-lwh 发表于 2008-7-15 10:40

TK11比JET III更亮

batecam79 发表于 2008-7-15 10:41

作业不错的说!!!!给你个五星+!!!

batecam79 发表于 2008-7-15 10:42

原帖由 xajh-lwh 于 2008-7-15 10:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TK11比JET III更亮

怎么比较的呢??我还是觉得山坡亮!

阿戈 发表于 2008-7-15 10:42

回复 12楼 的帖子

多谢鼓励!

俺是新手,有空多指导!

funder 发表于 2008-7-15 10:43

贵的手电并不意味着比便宜的更亮,到三四百圆的价位,亮度提升就止步了,如果这里面同时有SF的千元以上的LED电筒,你可能会对它们的亮度更失望。

阿戈 发表于 2008-7-15 10:43

原帖由 batecam79 于 2008-7-15 10:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


怎么比较的呢??我还是觉得山坡亮!

按俺十楼的说的方法看!:lol

batecam79 发表于 2008-7-15 10:43

不能光看椅子,山坡地那张光斑打在了左前大灯上了,而TK11的那张是在椅子上的,所以觉得好像TK11亮!

御兔 发表于 2008-7-15 10:44

太强了()

阿戈 发表于 2008-7-15 10:47

原帖由 funder 于 2008-7-15 10:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
贵的手电并不意味着比便宜的更亮,到三四百圆的价位,亮度提升就止步了,如果这里面同时有SF的千元以上的LED电筒,你可能会对它们的亮度更失望。

funder兄无处不在啊!

下步考虑进个L1200或HID手电!

威火35W的还是嫌贵!GP那个1500元35W的HID又没人多来介绍下!

funder兄有什么好介绍?结合晚上我拍海景给礁石补光来考虑!

阿戈 发表于 2008-7-15 10:48

原帖由 batecam79 于 2008-7-15 10:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不能光看椅子,山坡地那张光斑打在了左前大灯上了,而TK11的那张是在椅子上的,所以觉得好像TK11亮!

哈哈!那就算同亮吧!:handshake :handshake :handshake
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: A9--TK11--JET III--C2--C6 野外夜晚远射图!