阿戈 发表于 2008-7-15 16:25

原帖由 xmtest 于 2008-7-15 13:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主是北旅的阿戈吗？

北旅的兄弟无处不在啊!:handshake :handshake :handshake

阿戈 发表于 2008-7-15 16:25

原帖由 ssyyff 于 2008-7-15 13:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主是无忌来的哥们，拍的不错。
非常支持这样的实拍。给大家很多参考。
A9牛

俺的老底已给您查了!

阿戈 发表于 2008-7-15 16:27

原帖由 funder 于 2008-7-15 15:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

从光谱连续性角度，L 1200就比较好了，虽然偏黄，但是可以通过白平衡校正。

多谢!:handshake

ihahe 发表于 2008-7-15 16:42

原帖由 funder 于 2008-7-15 10:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
GP的那个35W HID，如果不介意续航短还是不错的，不过光斑质量没有LED那么完美，也不能立即点亮。
GP电子不行，据说特别容易挂

清茶 发表于 2008-7-15 16:58

不错，学习了，顶一个

cestlavie219 发表于 2008-7-15 17:00

g4joe 发表于 2008-7-15 18:11

LZ
C6就买错了！不是说它不好！就因为是旋转开关~~~
你应该买C6S，是用尾部按键的！

阿戈 发表于 2008-7-15 19:01

原帖由 g4joe 于 2008-7-15 18:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ
C6就买错了！不是说它不好！就因为是旋转开关~~~
你应该买C6S，是用尾部按键的！


为追求更短小精悍,俺没选C6S!

op_haohua 发表于 2008-7-15 19:27

下面三个亮度差不多

港美 发表于 2008-7-15 19:42

顶一个。

主席 发表于 2008-7-15 19:45

如果算上TK11的杯子別其它兩個中頭和大頭更小的話，我覺得樓主的TK11可能買到了一個特別亮的，我手上的TK11就沒有這種成績，再看TK11連周圍樹葉樹干都看到，拉絲杯會把光斑分散一點，算上這個損失我更覺得樓主的TK11是個比較神器的，運氣好:)

SNAKELB 发表于 2008-7-15 19:48

不错,多拍点吧

cjm 发表于 2008-7-16 15:36

戈兄终于来了手电论坛，我也是被funder兄骗来的......:loveliness:

阿戈 发表于 2008-7-16 16:10

原帖由 主席 于 2008-7-15 19:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果算上TK11的杯子別其它兩個中頭和大頭更小的話，我覺得樓主的TK11可能買到了一個特別亮的，我手上的TK11就沒有這種成績，再看TK11連周圍樹葉樹干都看到，拉絲杯會把光斑分散一點，算上這個損失我更覺得樓主的TK11是個比較神 ...

不会吧!对着墙壁看光斑,光斑外面有黑圈,您的有这种情况吗?:'( :'( :'(

阿戈 发表于 2008-7-16 16:13

原帖由 cjm 于 2008-7-16 15:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
戈兄终于来了手电论坛，我也是被funder兄骗来的......:loveliness:

您才是真正的大毒枭啊!人家funder兄一般中立的做技术指导!您倒好,什么都是先来两个,再拍些美图...成天诱惑人!:handshake

828324 发表于 2008-7-16 16:22

如果这些手电都是A9最亮的话,别的我也无话可说了
在我印象中
A9的亮度还不如WT1
JETIII真的漂亮

batecam79 发表于 2008-7-16 19:02

LZ我觉得你的这贴误导了很多人,特别是新人,不是评测不好,但是就亮度而言还是不客观,搞得好多人觉得TK11比山坡亮,赶紧上墙面光斑图吧,好纠正大家对亮度的对比!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:@ :@

cjm 发表于 2008-7-16 20:01

原帖由 阿戈 于 2008-7-15 10:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从比较图俺得出的结论:
聚光性: A9>C2>JET III>TK11>C6
亮度: A9>TK11>JET III>C2>C6
楼主已经从聚光性及亮度说明了两者各有优点，不存在误导，谁亮谁不亮就看各人的感受了。
戈兄：好像你想进L1200？我手中有一支L600，L1200比L600还要长，用来作摄影补光觉得光线有点黄。

阿戈 发表于 2008-7-16 20:30

原帖由 cjm 于 2008-7-16 20:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

楼主已经从聚光性及亮度说明了两者各有优点，不存在误导，谁亮谁不亮就看各人的感受了。
戈兄：好像你想进L1200？我手中有一支L600，L1200比L600还要长，用来作摄影补光觉得光线有点黄。 ...

拍风光外景黄一点没关系的!

上一张今天早上到海边拍PP的时使用手电补光的效果,要想礁石也出质感来,单靠渐变灰解决不了的!

http://www.szpichappy.com/UploadFile/2008-7/200871620191195260.jpg

g518 发表于 2008-7-16 23:09

无忌来的就是高啊!!

好贴!

最后一张补光漂亮,打闪灯是不是也有一样效果呢?

另外,我觉得白平衡不用自动更加准确,所有拍摄的参数都尽量固定,这样比较测量的结果更加客观实在.
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: A9--TK11--JET III--C2--C6 野外夜晚远射图!