晚上我测试了下，一节16340电池充满后4.125V，我接在KL4上刚测试时，电流竟然有1.8A。但是不到30秒钟的时间就下降到了1A以下了，然后就下降缓慢了。这样对电池好不好，最重要的是安全吗？
<P>危险啊，达到3C就快短路了，你的电池没有保护电路很容易。。。。。。。。。。。。。。。</P><P>我们玩要以安全为先啊</P>
你的意思是说16340这样放电不安全吗？但是电流不到30秒钟就下降到1A以下了啊！！电池受损我不担心，我怕的是出现人身伤害。比如电池爆炸什么的！哪位来说说啊！！
[此贴子已经被作者于2004-12-6 20:58:19编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大师1979</I>在2004-12-6 18:44:07的发言：</B>
<P>危险啊，达到3C就快短路了，你的电池没有保护电路很容易。。。。。。。。。。。。。。。</P>
<P>我们玩要以安全为先啊</P></DIV>
那什么样的16340有保护电路呢？2节16340串联是不是电流得累加啊？
锂电池切切不能短路,爆炸的绝大多数原因都是短路.-1-
昨天晚上我的16340电池挂掉了，电流在1.8A的样子。看来16340着实危险啊！各位还是小心用的好。反观用17670电流在1.5A的样子，就非常合适了。
所以还是保留您的L4较好，呵呵，
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>suky</I>在2004-12-7 9:38:56的发言：</B>
昨天晚上我的16340电池挂掉了，电流在1.8A的样子。看来16340着实危险啊！各位还是小心用的好。反观用17670电流在1.5A的样子，就非常合适了。</DIV>
<P>还好没有出事，凡是都有限度的。16340 挂了是小。</P>
请教大家一个问题，KL4灯头亮度和电流有关系吗？昨天不甘心，又用了一只16340电池做测试，发觉用16340电池的时候真正的高亮最多只有5分钟的样子，可能平时大家看亮度习惯看照射物的情况。而我是直接看LED发光片，用刺眼程度或者能够看清LED发光片中间的十字线作为参照。我不知道我说清楚了没有。我说具体一点就是：用16340亮度会很快降到用眼睛都能看清楚LED发光片中间的暗十字线。尽管这时亮度感觉没降，实际上肯定要暗一些。而用17670却会保持很长时间的真正高亮，很长时间都刺眼，很长时间都看不见LED发光片中间的暗十字线。
<P>你的测试是不正确的，人的眼睛有适应性，当你长时间看光源的时候，眼睛会逐渐适应，就能看见更多的东西，就象你从有光的房间突然走进黑暗，那一刹那是什么也看不见的，但让眼睛适应一阵，就能看到很多物体了-1-</P><P>不要用眼睛做这样破坏性实验啊-1-</P>
<P>我也知道眼睛有适应性，但是那种中间呈明显的暗十字线的时候的确要暗许多许多，暗的程度真的很大。因为我昨天接连用眼睛看，看到后来眼睛都可以观察满电的17670的亮度，适应性上应该影响不大。总的说来，16340真的不合适，我真是不甘心…………，E1E+KL4实在太漂亮了，而16340又实在是不争气。看来L4＋17670的确是最合适的了。</P><P>另外，正如黄蜂兄所说的：别用眼睛这么直接看，眼睛的确非常好受！很伤眼的。</P>
还是用E1e＋ PR-T灯头吧，比KL4帅多了
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2004-12-13 13:42:23的发言：</B>
还是用E1e＋ PR-T灯头吧，比KL4帅多了</DIV>
我正在筹备进入这个深渊啊-1-
用什么电池，大小、价格、介绍呢？好像有贴子介绍吧，我查查看。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-12-3 14:24:01的发言：</B>
<P>你们说的东西都离我们太远了……</P>
<P>除了昂贵的改装套件外，山娃应该也有和L6一拼的实力吧。</P></DIV>
唉……听语气，大概既贵又不好弄！
<P>
先看外观，右边那个就是，左边的Aleph 1和它口径一样，反光杯，镜片，驱动电路和LED也是可以互换的（不过Aleph 1的缺省配置更好一些）</P>
<P>既可以装Lux III，也可以装Lux V，输出电流，低光亮度这些也是可以定制的</P>
<P>亮度么，要看用什么样的LED和多大的驱动电流了，投射性自然是非常好，甚至超过L6（使用Lux，驱动电流较高时），比如有位老兄的测试：</P>
<P><a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=670083&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1" target="_blank" >http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=670083&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1</A></P>
<P>“</P>
<P>Surefire L6
Lux 1,860 (1,880 replicate)
Voltage 2.936
Width (inches) 12
VIP (high)
Lux 2,460 (2,580)
Voltage 2.930
Width 12
Arc 4 (high)
Lux 1,000 (980)
Voltage 2.946
Width 12
Fire-fly 2 (high)
Lux 340 (350)
Voltage 2.959
Width 15
SL TL3-LED
Lux 1,080 (1,080)
Voltage 3.014
Width 16
Surefire L4
Lux 550 (560)
Voltage 2.885
Width 24
Aleph 1 (high)
Lux 3,980 (4,120)
Voltage 2.948
Width 9
</P>
<P>”</P>
<P>这里有些Beamshots, Aleph1这个小家伙居然可以明显胜过G2！看来聚光不好再也不是LED的缺点了：</P>
<P><a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=758637&page=3&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1" target="_blank" >http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=758637&page=3&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1</A></P>
<P>38 mm 的aleph 3就更加恐怖了，不过外观太丑了点，而且现在我还只能给它装上SF的绿身子（L4）</P>
<P>怎么弄到PP-t? 你有两个选择（借用CPF一个老美的话）</P>
<P>A.Kill me and take mine </P>
<P></P>
<P>B.到<a href="http://secure3.dnsaction.com/~anlighte/shop/default.php?cPath=48_25&osCsid=90b0eab31e635caeae077171c6f0f0a6" target="_blank" ><FONT color=#ff0000>这里</FONT></A>看看：</P>
<P>建议你选B
</P>
<P>PR-t可以自己装也可以买装好的成品，成品可以在<a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=663148&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1" target="_blank" ><FONT color=#ff3300>这里</FONT></A>定购</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-13 15:08:28编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2004-12-13 13:42:23的发言：</B>
还是用E1e＋ PR-T灯头吧，比KL4帅多了</DIV>
<P>哼哼，这个人自从弄了一套这玩意之后就整天挂在嘴上……</P>
我也不是经常放毒，不过见到好东西介绍一下给大家多一个选择嘛!
<P> 看到两张好图给大家分享一下，SF E系列兼容部件图：</P>