头灯用于夜骑，除非是路况很好，否则是很危险的。主要原因是：1、正如78楼所说，头灯位置和眼睛太近，所投射的光没有阴影，立体感不强，自行车速度快时，靠直觉很难判断路面是否平整；2、头灯光过于集中，路况不好时，没有宽视角泛光的高亮灯反而使你看不清周围的路况，无法有效地选择骑行线路。在西北的国道上骑行，经常是一段好路接一段烂路，如果是下坡又遇上搓板路，路上到处是坑，路边又全是砂子，二、三十公里的速度下还是正规的车灯有效，那怕是老式的磨电灯或者十五的月亮，都比高亮的头灯和手电有效。
原帖由 muscel 于 2008-10-27 16:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
妈的 煤 矿竟然是禁词，撅倒
不会吧？搞笑！(:44:) 我试试**
我觉得你们说的都不务实，高亮和做工等等都是玩家的要求，真正的务实者会说：10元的塑料货即可
记得过去在驴坛切磋头灯时
蹿出一30多老嫂子急不可耐道出肺腑之言： 最好使的头灯 是队友头上点的灯
从此我少有在驴坛探讨器材
楼上有意思(:51:)
BD ,PT,普林斯顿
Petzl 的BD的头灯都有分类的,登山有登山的系列,探洞有探洞的系列,露营有露营的系列,侧重点不同的,
但是头灯都有一个共同点------------解放双手!
好贴，获益匪浅！
顶一下~~~~~~~~~~~！
理想的头灯当然越亮照得越远越好，营地、照路可以调光、变焦啊。用大容量锂电续航有保证。可靠性和高亮度不矛盾啊.
[ 本帖最后由 xishan803 于 2009-1-23 21:32 编辑 ]
学习ING........................(:53:) (:53:)
我爬山骑车钻洞手电都玩，头灯也用了10几年了，说说我的感想吧
传统上户外用的头灯，bd的，petzl的，功率都不大，我不觉得这样设计是合理的，他们主要是为了天黑就扎营的需要设计的，头灯不是用来走夜路的，至于雪山冲顶，雪山上反射率高，确实也不需要什么很高亮度，不用那墓室塔格说事，那个馒头雪山也就海拔高没什么技术难度
因为我经常会夜骑和夜行的需要，我的感受是越亮越好，特别是夜骑，没有一个够亮的头灯你就不可能骑快，在地形复杂的山路上，足够亮的头灯是安全和行动迅速的保障
我的第一个头灯是91年做的，3.6V 0.5A的灯泡，4节500mah镍镉电池,算是超压使用，估计得有60lm,续航一个小时，非常简陋，但亮度也足够秒杀现在大多数人的小头灯了
耗电量在卤素灯的时代是很难解决的，以前喜欢用6V 1A的卤素灯，就算我背上4Xsize D 10Ah的巨大镍氢电池组也只能挺一个晚上，现在有了LED,自制了两个头灯cree p4和MCE，自制了两个8AH,10AH的独立电池合，在山上基本就是无敌的，走起夜路来看得清楚，感觉就是舒服，地形简单的地方就把档位调低点，续航近乎无限
bd,petzl的头灯做工可靠性还是很不错的，自制头灯要花心思，向他们看齐
而且现在不管是bd还是petzl都热衷于推出大功率高亮头灯，比如petzl的ultra系列
350lm,独立锂电池组，估计是6x1w,灯头看上去还有点山寨
http://en.petzl.com/ultra/ultra-concept.html
千万别用老眼光看头灯！
好资料，认真学习中
原帖由 superfire 于 2009-2-1 11:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
而且现在不管是bd还是petzl都热衷于推出大功率高亮头灯，比如petzl的ultra系列
350lm,独立锂电池组，估计是6x1w,灯头看上去还有点山寨
http://en.petzl.com/ultra/ultra-concept.html
千万别用老眼光看头灯！ ...
PT的ultra系列，我觉得不是给常规徒步用的，而且PT头顶也就这么一款高亮系列。
学习了不少！楼主能不能向新手介绍一下bd,petzl都是什么头灯，云里雾里不明白啊，链接也成！
原帖由 muscel 于 2009-2-6 17:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
PT的ultra系列，我觉得不是给常规徒步用的，而且PT头顶也就这么一款高亮系列。
PT应该是把他定位成全功能的，特别适合越野跑，山地自行车这些，打在低功率档，徒步也没问题的，只要你舍得那么多钱
在这里混的时间比较短.斗胆讲两句.
个人觉得头灯最大的问题就是成本相对同等性能的电筒要高不少.
尤其是采用分体电池盒,电筒设计的时候是个整体,而头灯需要分别设计灯和电池盒两部分,两部分都要保证可靠.还有有头带这样的固定装置.再加上导线.同样配置的头灯成本肯定要贵过电筒.
个人认为其实就一般的FB而言根本就没必要使用头灯,批发市场10来块的LED电筒就足够了.用途无非就是帐篷里照明,在营地起来上个厕所什么的.摸黑搭帐篷这种也够用了.无非就是操作麻烦点,亮度低点.
夏天跟一群大学生徒步半个月.我用的是7450头灯还带了一个AA的派力德小电筒.学生们用的是10块的头灯.亮度就不说了,还没用就坏掉了两个.有个MM到晚上就需要向我借头灯或者电筒.这一路下来到也相安无事.因为环境并不恶劣,全是沿着公路走.夜间很少天黑搭帐篷.就算是天黑,有我这个头灯也算能应付了.买头灯的时候还没来这里,跟我以前买的AA电筒比,觉得流明1.25W已经超亮了.后来收了个胶水B,发现流明1.25W的60流明左右的亮度实在太可怜了.再到后来收了个Q2的小直,150流明左右觉得亮度马马乎乎.没折腾几天又把胶水和小直买了.买了个REX2.1和月亮湖18650.因为觉得前面两者不大适合我.以后的计划是18650小直,AA小直,加LED LENSER 7450头灯.自己暂时没去高海拔的念头,一般都是长距离徒步,周遍露营,晚上去附近的山上散步,钻钻山洞,防空洞,公路上骑车黑的地方照个亮.小直作为日常使用的主力,露营,探洞,黑天走路,骑车都计划靠它.AA平时亮骚,走长线和有风险活动做备用光源.因为AA电池好取得,而且可靠性也比较高,一次可以多携带一些.AA电筒体积重量有小.头灯可以在营地看看书,走走路,晚上腐败的时候可以做光源
就如上面不少人讲的,头灯也分不少种类的，就象户外鞋分为登山,徒步,溯溪,滑雪等不同用途,而每一类种又细分为不同类型一样.头灯也不能一概而论.
其实不光是户外用品.无论什么东西可靠性都同样重要,就象谁都不会希望自己买的鞋子一周就断底一样.只是有些户外活动对可靠性的要求高些罢了.适合自己的才是最好的,有钱另当别论,就象电筒的生活防水对一般人已经够用了,不过不少人却喜欢花钱买带IPX-8防水的,还特意泡在水里做试验.可能除了实验的时候电筒一辈子也很难再有机会玩潜水了.
个人到更关心头灯的综合性能,自己只玩过7450和摆弄过老BD
可靠性肯定不用说了,不论是露营还是登山,尤其是探洞谁也不希望自己的光源出问题
重量,体积,毕竟不比电筒拿手上,带脑袋上的东西,太重不爽,尤其是头灯这样体积小,固定方式也不是很牢固的东西.走长线背上十几天的包,对重量超敏感,采购完东西体积也是.这点7450到做的不错,铝壳很轻很小巧.盖18650供电体积和重量貌似有点大,电池盒放身上还不舒服.
续航能力.首先这玩意在关键时刻没电很恐怖也很扫兴.其次有些山沟里买电池貌似都难.那些10几块的垃圾头灯这时候实在不敢想象.尤其是当意外情况,需要长时间使用头灯的时候.18650也存在这个问题.强度低没什么问题,强度高进山里3-5天没机会充电再高强度使用..恐怕18650的处境有点不妙.万一再有出毛病的就更不爽了.个人更愿意多背AAA电池.18650一般人带顶多带3个..AAA带10几个也是不成问题的.一直觉得2流明的亮光也好过2000流明亮不起来的.
亮度.带头灯的时候我都喜欢带一个带帽檐的帽子,要不光线从头顶经过眼前射过,什么也看不清楚.貌似只要头灯的位置比眼睛高,这个问题就存在.以后是不是谁考虑研究一个肩灯.胸灯什么的............比如7450相对大灯我到更喜欢0.5W小灯的设计,通过透镜射过来的光很均匀和柔和.一个很完美的圆形光斑,比起发正方形光斑远处照不到,近处照不清的大灯强多了.现在走夜路我开始相信朋友的话了,HID的电筒最合适了.不行LED的电筒也凑合.只要条件允许尽量别用头灯走夜路.头灯到更适合营地吃饭上厕所什么的.
外观与人机功效,我觉得这点对头灯来说重要性不亚于上述指标.毕竟大多数户外是以腐败为主,腐败就免不了亮骚.现在好一些的头灯亮度都相差不大,漂亮的外观远比亮度有吸引力,毕竟是带在头上的东西,十分若人注意.合理的人机功效也很重要,谁也不想用一个拼命低头就是照不到自己想照的东西的头灯.还见过有些垃圾头灯,电线超短.根本没法带头盔使用.还有些电池盒与脑袋接触的部位不舒服.还有头带设计不好的.
很有道理..实用才是王道.......
俺日盼夜盼，就盼夜里大停电。