我爬山骑车钻洞手电都玩，头灯也用了10几年了，说说我的感想吧
传统上户外用的头灯，bd的，petzl的，功率都不大，我不觉得这样设计是合理的，他们主要是为了天黑就扎营的需要设计的，头灯不是用来走夜路的，至于雪山 ...
superfire 发表于 2009-1-29 22:49 http://shoudian.org/images/common/back.gif
现在很多品牌头灯 不但黄光 还可以接锂电和AA电池换接。比如山瑞的3L 。所以您的观点已经很过时了。
真正重装登山的驴友，估计没人提拿什么手电登山的，这很可笑。手电做备用或者用头灯带当头灯是没问题的。重装的情况下，顶多能在平路上考虑使用。（但不建议这么做）。故意装牛X的，不在此列。
因为你需要双手拿着登山杖保护你的膝盖，还有自己的小命。尤其是在夜里山路长时间徒步的情况。
很多基本概念问题是无需讨论的。
煤 矿竟然是禁词，撅倒{:1_217:}
头灯还是泛光好 好用
帮顶是美德
帮顶是美德
想选购头灯，就搜索到这个帖子了，从头看到尾还是有点迷茫，貌似大家说的都有道理，我还是买个泛光好、亮度可调、用3AAA或者3AA的吧。
看完了~~学习完了~~我更迷糊了~~~{:1_246:}
还是尽量学习一下。
嗯，学习了，给设计人员的好文章
的确是，我有时候夜行登山也这样的感触
看大家的争论很有意思，想依据切身体会谈谈对头灯的看法。
我玩户外4年，主玩溯溪和海岸线穿越类的复杂地况路线，丛林穿越也走的很多，纯徒步类玩的比较少，探洞、骑行和雪山活动没有玩过。所以仅仅从玩过几种类型来谈谈。
大家争论的焦点：
1.户外活动走夜路是偶尔的吗？
不是的，越是走难度高，人迹罕至，不成熟的路线时候，走夜路越是家常便饭，加上本人又是个夜猫子，经常会专门找一些夜攀夜间穿越之类的活动，来寻求刺激，虽说是寻求感官刺激，安全措施一点也不敢马虎。户外活动中经常会有队友崩溃，全体迷路，行程时间估计错误，气候突变等突发情况，所有经常需要赶夜路。而且夜路线路经常是不成熟的，所以头灯就显得很重要。我哪怕参加一天的成熟线路活动，都会把头灯放进包里，这是好习惯。
2.头灯是不是越亮越好？
头灯昏暗在丛林中容易让人没有安全感，所以在一年以前我也希望有高亮的头灯出现（超过200流明），但后来进了几个高亮的手电希望能代替头灯，结果使用中发现很严重的问题，无论是远射还是漫射，在野外几乎无光污染的环境中照出去就是白花花的一片，让人感觉很安全，但是使用时间稍微长一点，就发现眼睛容易疲劳，看其他暗的位置视网膜都会出现盲点（医学上叫什么我忘了），而且在爬坡或者攀爬的时候，由于光源会离眼睛比较近，所以会觉得手电亮的很难受。导致后来用手电向上照在头顶的树枝上，利用树枝树叶的反光来照路，才感觉好一些了。
3.头灯的重量是否是重要指标
是的，头灯重量超过200克，在崎岖的山路上行进半小时就会觉得脑袋开始难受，至少我和身边的朋友都有这感觉，所以头灯是越轻越好，但是很轻的头灯（如一体化的营地头灯）在夜间穿越的时候会觉得太暗，让人很缺乏安全感，照亮的面积也太小；而用3W的高亮头灯又会觉得太重（加电池约200克），所以各品牌头灯在重量和亮度、续航能力上，一直很难取得平衡。
4.户外活动对光源色温有多大的依赖性？
目前看来，不大。至少在试用的若干款头灯中，卤素、LED(白）、LED(黄）在常规夜间活动中，并没有十分明显的区别，但是如果是溯溪、丛林穿越、海岸线穿越的复杂情况下，我还是愿意选择一款色温偏黄的光源，曾经作过比较，山瑞D3的黄色LED光源，在照射10米距离的复杂地形时，层次感明显好过同等亮度的白色LED光源。
用一个手电即可，有无极调光，何必要费那么多事。
带几节备用电池即可（一次性的）。
头灯确实很重要。
楼主的说法很有道理
头灯和车灯差不多，要远近兼顾。
看了很多 很好
头灯主要是近射，用暖白光的有益于视觉。
接受继续教育
kee 发表于 2008-10-27 18:44 static/image/common/back.gif
第一、第二：户外要求不一定很高，也没多少极端严酷的情况，半夜走山路的毕竟是极个别，不能一棍子打死，另 ...
说得比较中肯，顶起。
用三国杀的话说：【高亮不是锁定技】
大讨论，出真知。