zsmin 发表于 2009-6-8 10:34

我个人觉得还有按键比较重要,我觉得最好用轻触式按键,这样的话按起来不费力,因为头灯是绑在头上的,如果需要很大力度来按的话那就很不方便。

microwolf 发表于 2009-6-26 16:29

同样关心头灯,也为此烧了不少.

此贴有看头,LZ与网友的观点都不错,各有各的观点

关于亮度,当然是越亮越好,哪有人说同样价钱下只要暗的不要亮的?使用时需要暗与亮,调就是了
关于户外视感,不存在什么LED,氙气之类的分法,色温是关键,你就是用高色温的氙气一样的看的累.
关于手电与头灯,真不是一会事,有些时候需要双手解放出来,最好是头灯,平时,手电好用多了.
关于什么DB PT的稳定性,有些人就是喜欢信这些大牌,稳定性无非就是技术上面的几个事,自己不会搞搞呀,当然不会的人最好直接用大牌,只是要花米罢了.

烧了不少后,得出一个与LZ一样的结论:现在的头灯设计真是屎呀,但原因并不一样:我认为现在大部分头灯,可DIY性太差,几本上就是LJ组合起来的一破烂,让你想改都无从下手,除了给人头上搞了个光源这个功能以外,几本没什么让人感觉设计亮点.所以几本上出门还是手电.

每个人需要的目的不一样的,特殊环境下使用的,自然要考虑特别的要求,想要一个什么情况都好的同变形金刚一样的不现实,

wpjyqxz 发表于 2009-7-4 11:15

夜行还是温色调的AA好用,配个18650的远射筒来认清方向

alines 发表于 2009-7-4 14:46

夜爬华山时买了一个10块钱的3头地摊货,虽然不亮,但也没摔倒

wpjyqxz 发表于 2009-7-9 22:40

华山很高的

常空军 发表于 2009-7-9 23:15

有理

佛光普照 发表于 2009-7-10 08:19

纯属瞎扯

一缕阳光 发表于 2009-7-10 09:36

{:1_215:}下次爬山时,告诉我一声,购支有杀伤力的。

shoudianandy 发表于 2009-7-13 15:22

头灯还是不要用锂电池比较好,万一锂电池爆炸。。。

riva 发表于 2009-7-14 02:12

其实头灯照路非常不好,因为光线与眼睛的夹角太小,路面的坑洼看不明显,不信的朋友在夜里(不能有其它光源,包括明亮的月光)到土路上去,把手电放在头上照路面看一下(模拟头灯),再放在腰部以下照路面看一下,你 ...
xajh-lwh 发表于 2008-11-1 19:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

所以Zebralight这样可以别在腰上的灯才有了用武之地
http://www.zebralight.com/

gdmzzxx 发表于 2009-7-24 09:42

这应该是所以环境的关系问题把

Lugs 发表于 2009-8-5 12:23

说得有道理

lannal 发表于 2009-8-10 13:37

研究了几天,终于采购好了一个头灯、一个手电
头灯:德国 LED LENSER 7468 手表型 无级调光 强光 头灯,花了180米
      其中还有可调聚光散光的,后来考虑到头灯没必要要求那么高,就选了这一款,1.25W,60LM,应该足够用了,主要户外使用
手电:德国 LED LENSER 09新款 调焦多档 7439 T7 手电筒
      开始选择的是LED LENSER 7438 ,后来比较了一下调焦方式及多亮度选择开关这几个使用功能,就选择了T7,当然,T7的亮度也比7438高,作为头灯的替代品,170LM的亮度应该够用了

formypeopleHH 发表于 2009-8-10 23:12

一个BD的双光源, 除了YY就是晚上宿舍断电后抄作业用...

wuncle 发表于 2009-8-11 13:46

本帖最后由 wuncle 于 2009-8-11 13:49 编辑

第一、第二:户外要求不一定很高,也没多少极端严酷的情况,半夜走山路的毕竟是极个别,不能一棍子打死,另外几乎所有的头灯都考虑了泛光。

第三:LED的亮度有限制吗??好像没有;
关请问带一个10W以上的卤素手电 ...
kee 发表于 2008-10-27 18:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

第一第二、"户外要求不一定很高,也没多少极端严酷的情况,半夜走山路的毕竟是极个别"
      只是在营地周围用用 那就更勿须高亮和远射了
第三、带远射功能的头灯 因为不常用顶在头上是个累赘 而且目前的LED即使再强大
      作为搜索灯也比不上卤素
第四、适当提高亮度可以让近距离的视野更清晰 但是LED的光散射也比较严重
      雾天或空气质量差的时候因散光照回眼睛 视野可能更模糊
      而且LED显色性差 自然白和暖白户外实测差别不大      
第五、工程塑料和铝的轻重没什么可比较的 但是塑料的耐摔 磕磕碰碰痕迹不明显 铝的你磕一下试试?
      塑料的耐酸碱 铝的肯定比不上吧?(钛贵 不锈钢重 这两种金属不考虑 但是其耐腐蚀也比不上塑料)
      在高寒的地区更应该选用塑料的 这就是为什么俄罗斯人打仗要用木柄的AK 《狙击手》那部电影里
      也是用布把金属握把包起来的
第六、这一点不想去了解了 不过印象中普通锂离子电池貌似的确没有其他电池耐低温。

菜鸟无罪 发表于 2009-8-13 13:34


这个是两个派别吧,追求更亮,照的更远是一派,追求实用是一派。前者其实是把手电当作一种玩具,后者就务实些,但各派别其实都有道理,也不能说哪派不对 ...
雀巢 发表于 2008-10-27 16:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持!

菜鸟无罪 发表于 2009-8-13 13:56

这张HID改透镜,光线被严格限制在一定高度,至于为什么一定要这样的泛光不用多说了,如果骑行使用头灯或者普通手电那光线无法达到贴地的效果。当然你找个没人的地方骑车例外。

反光碗根本做不出这种效果。
116950

...
muscel 发表于 2008-10-30 12:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
反光碗可以做到类似的效果的 卤素灯不都是碗吗 ?透镜只是更好和更shao而已

菜鸟无罪 发表于 2009-8-13 14:10

谢谢!又学到新知识了,最好有一个头灯、手电两用的产品。
非常讨厌这个论坛发个言还要验证!比较变态!
Wacomleo 发表于 2009-5-31 23:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就买个头灯 头灯可以提手上 手电可不能戴头上 呵呵

zh122 发表于 2009-8-20 23:51

头灯和手电是相互交叉的两个使用范围,狩猎,夜钓,探洞等好多场合都要求头灯具有比较高的亮度和远射功能,在某些方面对头灯的要求更高,在某种意义上来说,头灯是拿来用的,手电在很多场合则是拿来玩的,说头灯不无需很亮和远射的人是仅戴头灯走夜路的.

YOUNGJUN 发表于 2009-8-21 22:15

正好俺就是驴友,为了挑电筒才从淘宝摸到这论坛的{:1_231:}
一开始我就用十几块的LED,没有走夜路的打算。可在户外确实会遇到天黑还没到营地的情况,走山路一般的小电筒就够了,后来买了一百多块的头灯,初衷也只是为了天黑用餐时多抢几片肉{:1_223:}
真正需要高亮电筒的是钻溶洞,给我吓的够呛,多亮的电筒在里面也是灰蒙蒙的一团,扔个石头还听不到响,洞里有暗河。
正想败个高亮电筒备用,一定要暖光,L600还是MCE的正在考虑。主力电筒其实小直或者普通头灯就行,就是照亮个5米范围就行。另外我在想,激光在户外探路中似乎有用。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 个人关于头灯的看法,不要用手电发烧友的思路看头灯