逆风飞杨
发表于 2009-3-23 21:59
楼主做得辛苦。
magnet1215
发表于 2009-3-23 22:03
怎么能这样比
如果都打1A的电流,大家的vf值如果都一样
r2比Q5亮,但是耗电是一样的
ss1942
发表于 2009-3-23 22:05
很好很好 这个不顶对不起自己啊
psp369
发表于 2009-3-23 22:07
没有r2筒子的路过
西医
发表于 2009-3-23 22:10
有q5就不想r2了
ytwiger
发表于 2009-3-23 22:12
RENAULT
发表于 2009-3-23 22:16
很直观、很有说服力
顶lz。
funder
发表于 2009-3-23 22:18
同样亮度下,R2所需要的电流更小
R2版可能是为了突出和Q5版本的亮度差别,有意加大了电流。
lancer_gs
发表于 2009-3-23 22:23
28# funder
NC的E3看他们测试的照度续航图,明显最大亮度加了很大电流,一样的电池最高亮度和EX10最高亮度比,10分钟前领先很多,之后无论亮度还是续航完全败下阵来。而调到中高亮度的话续航则是差不多
zbddmusic
发表于 2009-3-23 22:25
紫金砂_2008
发表于 2009-3-23 22:26
R2和Q5相比,用肉眼很难分辨的话,价格又有差距肯定用Q5了。
yuhui296
发表于 2009-3-23 22:29
cheerful
发表于 2009-3-23 22:30
很直观 (:victory:)
sigmax
发表于 2009-3-23 22:31
楼主的是什么充电器呢?我对这个有兴趣。(:44:)
云上的日子
发表于 2009-3-23 22:54
这贴要顶.
Q4877
发表于 2009-3-23 22:57
顶帖
spdif
发表于 2009-3-23 23:12
eneloop 2000mah 实际 2200+mah
感觉楼主的eneloop是假货,真货决不会超过2100mAh!
kinglizaijun
发表于 2009-3-23 23:15
好帖子 顶
康卡斯
发表于 2009-3-23 23:19
楼主的动画做得很用功,辛苦了。
但是这样比较续航和亮度是完全没有意义的,基本原理性错误,怎能授精呢。
17429454
发表于 2009-3-23 23:27