油光
发表于 2009-3-23 23:28
很有说服力~~~~~
t1n2
发表于 2009-3-23 23:34
很不错,顶了
ayqltg
发表于 2009-3-23 23:36
R2比Q5能多多少?3%?(:shocked:)
我爱冬天
发表于 2009-3-23 23:37
cjg
发表于 2009-3-23 23:41
楼主的方法不科学。最正确的应该是R2和Q5得到相同的电功率。最少也要电流一样,例如将R2和Q5串联通电,看它们在100mA,500mA,1A电流下的亮度。
揸刀人
发表于 2009-3-23 23:50
hqxlzq
发表于 2009-3-23 23:55
暴徒
发表于 2009-3-23 23:57
筒子都不一样,这样比试不严谨。辛苦了
mmling88
发表于 2009-3-24 00:44
两支筒子烫手不?
伪装者★
发表于 2009-3-24 00:54
好帖呀
dhlooo
发表于 2009-3-24 03:03
主席
发表于 2009-3-24 03:31
本帖最后由 主席 于 2009-3-24 04:26 编辑
R2是比Q5亮。这是有目共睹的。但是同时也牺牲了续航能力。
今天下午闲来无聊,架上相机。连续拍了1个多小时,终于把R2 和 Q5两支筒子耗光了电。
电池是eneloop AA满电 电压1.44v
161536
eneloop 2000mah 实际 220 ...
mai.sh 发表于 23/3/2009 19:56 http://shoudian.org/images/common/back.gif
帖子用心,支持!,但是评测缺乏正确的认识。因为LED的VF不同,同样电路的电气性就不一样了,这样的同档位是没有可比性的,即使电气性一样光效也不同嘛。要基于某个相同的输出特性来比对,比如同亮度测续航,或同电流测亮度。楼主这帖牺牲字眼可是误导新人了哦
我正好最近测了D10 R2 和D10 Q5,R2在同亮下,效率显然要高于Q5的 并没有牺牲效率:)
http://shoudian.org/thread-60216-1-1.html
中尉司机
发表于 2009-3-24 03:50
搂主你我都在学习探索吗
花经历做就已经很不容易了
happy008
发表于 2009-3-24 08:02
对比的很直观!充电器也不错!!
海天
发表于 2009-3-24 08:06
LZ真是有心了,这个可得费不少精力啊。
老蔡chx
发表于 2009-3-24 08:11
yjwc
发表于 2009-3-24 08:18
这个贴子要顶一下,很那个!很那个!
a5542879
发表于 2009-3-24 08:39
看了要顶
2009
发表于 2009-3-24 08:59
2个手电的电路一样吗?是什么电路?
2个LED端电流各是多少?
james97
发表于 2009-3-24 09:02
这么辛苦要顶!