另外你应该把测试显色的拍摄参数写出来才更有说服力
starriver2002 发表于 2009-4-15 13:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个要求合理的，由於以上测试只是初步评测，站着的角度(Standing Point)是从一般的消费者角度，目测的显色性为出发点，日后待加入Q45B后，有空闲时间再做一个详尽的显色评测时当会加入相关系数，谢谢
难得的好图，辛苦了，楼主，非常感谢{:1_268:}{:1_270:}
是否可以用同一款的筒子来作比较呢？
在等看欧冠，有时间就做了个盒子，再上三组测试，目的是希望使显色更纯，而光的照射距离也可以设定为一样，因为光源都是从盒顶同一高度照射下去的。
第九组
此组照片摄影数据：
焦距 -12毫米
F值 - F/3.5
曝光时间 - 1/20秒
ISO速度 - 400
原色
MCE-M
R2WH
Q5WC
Q35C
Q35A
第十组
此组照片摄影数据：
焦距 -14毫米
F值 - F/3.5
曝光时间 - 1/20秒
ISO速度 - 400
原色
MCE-M
R2WH
Q5WC
Q35C
Q35A
第十一组
此组照片摄影数据：
焦距 -8毫米
F值 - F/2.8
曝光时间 - 1/100秒
ISO速度 - 400
原色
MCE-M
R2WH
Q5WC
Q35C
Q35A
是否可以用同一款的筒子来作比较呢？
lzh820128 发表于 2009-4-16 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测试中的R2WH、Q35A、Q35C都是同一个电路，3x7135，1050mA的干活；而MC-E M不可能用这个电路驱动，Q5WC还是可以的
还是R2WH看着舒服
Q45B灯头收到了，还要等筒身及电路，这次试试展祺的1AA2AA锂电通杀电路，紧张紧张ing~~
如果lz有个照度计，在相同照度下用固定快门，光圈拍摄就更好了
好多照片照度明显有差别
如果lz有个照度计，在相同照度下用固定快门，光圈拍摄就更好了
好多照片照度明显有差别
notooth 发表于 2009-4-16 15:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
照度计么的，照度有差别那是因为不同的手电筒输出不一样了
户外图,户外图!
请上天达成我这个愿望吧!
请上天达成我这个愿望吧!
chriswei 发表于 2009-4-16 16:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
等等！！！等等呢。。。{:1_230:} {:1_230:} {:1_230:}
刚才跟朋友在外面调氙气灯灯光，顺大便用他的相机作了一些测试，而手头上有Q35C及Q5WC，应该算是目前比较流行的LED吧..
拍照距离7.5米
H.I.D.
焦距 -7毫米 F值 - F/2.8 曝光时间 - 1/80秒 ISO速度 - 800 E.V. - 0
H.I.D. （Philips D4S 4300K)
焦距 - 7毫米 F值 - F/2.8 曝光时间 - 1/20秒 ISO速度 - 800 E.V. - 0
Q35C
焦距 - 7毫米 F值 - F/2.8 曝光时间 - 1/15秒 ISO速度 - 800 E.V. - -2.0
自动白平衡？
starriver2002 发表于 2009-4-16 23:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
第一张是，之后是锁死的，朋友的是奥林匹司傻瓜机
Q5WC
焦距 - 7毫米 F值 - F/2.8 曝光时间 - 1/15秒 ISO速度 - 800 E.V. - -2.0