18650折算成60%，和1200也差不了多少，2600是当前实标的最大容量了，我在估算中，把D锂电按照现有水平的5000容量的九折算。实际33600的体积接近18650的三倍了。我前面的也是把一个D锂电当成2个18650的.
电路的效率LED的恒流电路经过论坛中朋友的测试，达到80%的平均水平，升压电路的效率，理论上就该高一些，我既然已经按照80%计算，如何还说信不信？何况，我只是要求你去看看别人电表两端的显示而已（计算方法）。
你的关于电池端3.8V时电流无限大的说法不觉得有问题么？
首先，升压芯片内部的线感，是有电阻的，这个阻值应当还在变化。同这个阻值相比，线路和电池的内阻可以忽略不计，还有，既然已经考虑了效率，就不能重复计算。
既然已经提出效率是80%，那就忽略那些小电阻好了
1，18650和32600的容量问题，你自己也说了嘛，大家都用18650，所以容量就做上去了。
2，效率80%，我一直是这么算的，没错啊。你自己想要改90-95%的。。。。。。
3，由于内阻的问题，这个电路输出不了那么大功率，对于电路来讲，只有继续增大电流以提高输出，但此时内阻造成的压将比增大电流的影响要大了，所以限制了其最大输出。我承认我得说法不对，但事实摆在这里啊，只不过我表述的不对而已。呵呵，我高数学的是数二，请多多包含。
首先，升压芯片内部的线感，是有电阻的，这个阻值应当还在变化。同这个阻值相比，线路和电池的内阻可以忽略不计，还有，既然已经考虑了效率，就不能重复计算。
既然已经提出效率是80%，那就忽略那些小电阻好了 ...
djdshp 发表于 2009-5-11 00:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，开关和接触电阻，还有电池内阻，和电路一点关系都没有，该算就得算啊，您老人家可别浑水摸鱼。。。。。。。。。。。
首先，你把电感的感抗忽略了。建议你回去学习学习基础理论再回来讨论。这个已经和计算无关了。
对于数学，我承认我20年不搞了，现在只剩下一点感觉了。但当时我敢说我是属于1%的人。
和电感的感抗相比，那点小电阻只怕是可以忽略为零的。
对于电路的效率，1700芯片的效率你可以自己去查，你可以不相信私人，但作为大的知名公司，首先不能怀疑他们公布的数据吧？
18650和32600的容量问题，我一直采取1比2。只不过，没有电路的，取60%容量，有电路，取90%容量。大电流时，还需要再折扣
这个，
如果有条件的话，
还是上实物测试一下比较有说服力，
呵呵呵，没有实验，所以在此空口白活。
白炽灯板块太冷清了。
或许，我不大有耐心，得罪过几个朋友吧
看了一堆公式的计算，有点头大，哈哈，
其实我很喜欢一节18650的灯泡筒，
比如502 或 l2 加上一个3。7的灯头，
等有闲钱时，考虑搞个玩，
看了一堆公式的计算，有点头大，哈哈，
其实我很喜欢一节18650的灯泡筒，
比如502 或 l2 加上一个3。7的灯头，
等有闲钱时，考虑搞个玩，
ravine 发表于 2009-5-11 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我也喜欢
两位这么晚还上来，不去泡MM么？呵呵呵呵
502上3.7V灯杯，可以续航一小时左右，颇实用。
千万别用16340上7.4V。
如果不在乎钱的话，用L2上双18650的似乎不错。我有灯杯，但没配套的筒子，所以才拿WF500试验了一下，果然亮而且续航长。
mm，哈哈，
早就不想了，
mm不象筒子，有一个就够了，
这段时间折腾工具，基本整全乎了，
再攒钱上筒子，
恰恰相反，我觉得电筒有一个也就马马虎虎够了。
准备造筒子啊？
经典的讨论，又认识了2个大功率泡子，请问5761耐超吗？寿命如何？6V时的亮度？（双磷酸铁锂）
5761的烧毁电压是7.9V，但由于大电流放电下，效率降低的缘故，实际双锂电满电作用到灯泡两端的只有大约7.5V.所以还是不容易烧毁的。8V电池下亮度1100流明这样
其本身就是6V下的高光效灯泡，寿命100小时。双磷酸铁锂的放电平台是6.4-6.1V，实际作用于灯泡的电压取决于线路及电池内阻构成的费阻。用磷酸铁锂电池其寿命应当很长
本帖最后由 djdshp 于 2009-5-11 05:47 编辑
我考虑了，robbie 朋友的思路可供参考。计算公式大致也可以用用，出现无解或者无穷大，那就要检验问题何在了。关键在于带入的数值问题。
网上没有32600的确切电阻，我只好找其他的参考。聚合物电池，容量5400的，电阻15毫欧。26650的磷酸铁锂电池，内阻是8毫欧。
这个数值很关键，决定了单节电池的可输出最大功率。
如果总废阻0.15欧的话，不管多大的单锂电，只能输出10W等级功率（85%效率）
大电池的接触面相应增大，其两端面的接触电阻会小一些。电路中可以整合开关--开关电阻可以很小。
如果总费阻0.05欧下，电池端效率85%的话，可以输出有效功率大约35W。这个35W再经80%效率的升压转换，大致可以满足64250的工作。随着输出输出功率的降低，其效率上升。
（不过，在商家的数值中，已经把这个损耗也算进去，只是其电流小，影响也小）
所以单电池的工作能力，取决于电阻。单节18650的可以接近其自身的最大放电能力，32600电池的功率则被限制了。
双电池下，功率和效率都提升。这个结论，和低压灯泡不能大电流是一个道理。
结论：电池升压，单电池只能输出大约20-25W等级的电能。如果两节串联，大体上就可以发挥D锂的功率潜力。
本帖最后由 djdshp 于 2009-5-11 05:48 编辑
这样，带电路的锂电电筒的形式可以确定如下：
118650桶，其极限是带动6V等级15W的灯泡。
2单D锂，可以带动6V等级20-25W灯泡，最大可达30W。
3双18650、26500的极限是带动8V等级30-40W。
4双32600的极限是带动12V75-100W灯泡。
首先，你把电感的感抗忽略了。建议你回去学习学习基础理论再回来讨论。这个已经和计算无关了。
对于数学，我承认我20年不搞了，现在只剩下一点感觉了。但当时我敢说我是属于1%的人。
和电感的感抗相比，那点小电阻 ...
djdshp 发表于 2009-5-11 00:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，电路电感和手电回路中其他部分的电阻损耗没有关系的。电池可以简单的看作一个等效直流源，只要有电流，内阻和回路电阻的影响就不可忽略。由于电阻的影响，导致电路的输出存在极限值。所以，升压电路并不可取。如果非要加电路，还是要老老实实上降压电路的。
至于你的第二段话，我就假装没看见了。不过我觉得，毕业20年的人，不应该说出这种话来。
我所说的话，只不过对应你说的而已。既然说了，也没啥了不起。何况我也打了折扣的。
我已经知道了问题所在。
80%的效率电路，是不能用于电筒的，30W等级的输出，其自身的发热就足以成为瓶颈。作为讨论，是可以忽略不计的，实际投入使用，效率必须达到90%才可以。
电阻的影响是可以克服的，选择小内阻的电池，采用焊接降低电阻，还是有可能单节输出40W的。但这样恶化了对电池的选择。
单电池筒子还是502一类的单18650就行了，关键是没有合适的灯泡。升压选6V15W的灯泡有点勉强。
看来眼前最合理的还是双18650的筒子了。
哇哦~~
那么热闹{:1_249:}
谢谢关注。
本帖讨论已有所得，所以准备做一初步总结。
但鉴于前面讨论内容较多，后来气氛也不太好。所以准备另开一个总结帖。