可是，我的A10-G是真的感觉不到，昨晚去海边照螃蟹，连续高亮一个多小时，连微温都没有啊，会不会有问题？
HQNN 发表于 2009-6-22 18:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恭喜你LED快焖熟了。{:1_223:}
15楼，导热再好的筒子，也是要靠与空气交替散热，高亮筒身都不觉得热可不一定是好事。
本帖最后由 海天 于 2009-6-22 21:27 编辑
第3条.那么不锈钢散热是最好的了.热的快而且烫
a1018sc 发表于 2009-6-22 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好的导热是筒子高亮点几十秒筒身就能感觉到发热了，但是长时间连续点亮，筒身依然恒定在一范围，如果是越点越烫，说明热量不能有效的散发，温度越积越高。
难道说我的A10-G在焖烧LED，Tlablo不至于差到散热问题都解决不了吧
嗯，这个要修正一下，导热/散热都是针对相同大小的手电，小直和大头比散热就没啥意义了。。。
日用的亮度，有10~20lm就够了，
没必要那么亮的
新朋友要看这贴啊
难道说我的A10-G在焖烧LED，Tlablo不至于差到散热问题都解决不了吧
HQNN 发表于 2009-6-22 21:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
赶快3折出给我{:1_223:}
原来这样。
学习
{:1_217:}果然是专家级别的
长见识了！
老谢的第三点不对。。虽然这点从逻辑上来说是对的，但实际却相反。因为热量是一个持续传输的过程，并不是越热的散热就越好，相反越热散热越差！对于筒子来说，散热的核心部分并不是外壳，而是内部的结构，也就是说外壳热就表现出内部结构已经聚集了好多能量！用个数学模型来表示，假设某筒60秒内产生60的热量，那么可以理解成一秒时就产生1的热量，假如这筒子散热好，一秒我就将1的热量传出去了，那么接下来的情况就是在单位时间内我能把理想的单位热量传出去。那么当然现实不可能一秒就把一的热量传出去，总会留下一部份，所以每一秒就是一个热量积累的过程！每一秒留下的热量越多，筒子升温的当然就越快！那么对于散热差的筒子来说，他在单位时间（我就假设一秒）内留下的累积的热量就越多，升温自然就快！而对于筒子的发热，其实就是这样的一个一个单位时间热量遗留累积起来的！散热差的筒子是由于他整个结构的问题，导致每单位时间没有被散出去的热量比较多，累积的就快！当你感觉到你筒子热的时候其实是在很短的时间已经有很多热量聚集了 人们总是进入一个误区 你要知道，散出去的热量你是感觉不到的，你你感觉到的热量是被遗留下来的，也就是没被散发出去，变成手电外壳的内能的！那筒子热还能说明散热好吗？！！而且这还会形成一个恶性效应 筒身热的同时散热能力下降 还会继续向内部传导热量 这就是一个恶性循环效应所以关于散热的问题我觉得应该改成 散热好的筒子升温慢 散热差的升温快！
新手多来看看吧
来学习，谢老谢
在导热金属的导热系数相同的情况下 真正起散热作用的还得是有足够大的散热面积。
所以 led要想散热好 就必须尽可能的与其散热体（铝合金外壳）保持相对的一个紧密接触状态
所谓金属的导热系数 其实就是指金属在单位时间内通过其一定表面积吸收或者散发的热量是多少
导热体也是 散热体 热源与导热体接触的面积越大其发出的热量就越容易传导到导热体内部
而散热体与冷却物（冷却物包括空气，水， 油等）接触的表面积越大其散热效果就越好越明显
这也就是为何 cpu的散热器为什么做的尽可能多而密的散热鳍片 原因就是加大散热面积
在导热金属的导热系数相同的情况下 真正起散热作用的还得是有足够大的散热面积。
所以 led要想散热好 就必须尽可能的与其散热体（铝合金外壳）保持相对的一个紧密接触状态
所谓金属的导热系数 其实就是指金属在单位 ...
xxc3235797 发表于 2009-6-23 10:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
比较认同!
散热优秀比较典型的范例是 热管散热器 众所周知纯铜的导热系数是比铝合金高的
但是纯铜的加工性较差 这个时候热管来了 其特性就是能够迅速的把热量从管道的一端传递到另一端
其内部的制冷剂导热系数较高 受热面积小一些也无所谓这样热量的传导部分可以用热管做的很小巧 散热部分的面积可以尽可能的做的够大热管通过薄而密的散热铜片能达到事半功倍的散热效果
赞一个。
应该说，筒子点亮后到感觉筒身有温度的这段时间越短说面导热越快，在导热快的前提下，筒子的温度没有持续上升，说明散热比较好。反之筒子越点越热，最后温升达到烫手的程度，说明散热能力差。