我就想问 ULTRAFIRE 502 点亮短时间内和A9 A10 JET III M之类的热量差不多 但是前者不一会温度就开始升高 而且很快 时间稍微长点就开始很烫 而后几者温度上升很慢 大概是持续一个温度 难道ULTRAFIRE 502这能叫散热好吗？别忘了502可是空心灯头内部是有空间的 不和外壳接触 就好比保温杯一样 真正在内部形成闷烧的才是这类筒子！而后三者要不内外部结合紧密，要不有散热环，散热是相当优秀了，升温慢，温度曲线平稳！这才是散热好啊！！强烈建议谢兄修改散热这点，不然要误会多少新的兄弟啊！！
支持41楼的兄弟。
还有我想强调一点！你摸到的热量并不是散出去的热量，作为散发出去的热量你是感觉不到的，化为了空气的内能！而你手摸在筒子上感觉到的热量是被遗留下来没有散发出去变为了筒壁的内能的！就像我前面提到的这是就开始了恶性循环！热量越积越多！
谁不信可以那个502的筒子两节16340每天高档一小时，到达很烫很烫的时候，折腾几天，你的LED绝对烧！但是其他的筒子任你连续折磨几天，绝对不会很烫，最多一般热！
以前我就纳闷 为什么502D升温那么快？！！ LED灯头发出的热量又不高！ 但是升温相当快！而且不会降下来，不断地就这样升上去，有一次直接烫了手不敢摸！后来隐约感觉到这筒子是在累积热量啊！升温快证明其热量累积能力越强，也就是散热越差！
502是整体杯散热并不好 典型的闷烧罐型散热 温度持续升高证明里面的热量产生的速度大于外面热量散发的速度 造成这种闷罐型散热效果的原因正是由于 整体杯没有与电筒外壳形成良好紧密地接触
众所周知 502整体杯是基于原来的灯泡型灯杯改过来的 灯泡的耐热温度是要比led高的 而这种灯杯
与外壳紧密连接几乎是没有的 杯上边隔着块玻璃片 杯侧面圆周与头桶壁是间隙配合 杯低面与中段导通是靠大挠度的细弹簧连接 可以说这一切一切类似原来灯泡的设计 把放着热量巨大的电路仓整体杯 悬浮在了头桶内中心 让大家说说 中间隔着不流通的空气 他的热量怎能快速顺利的进入外壳？？
散热优秀更是谈都不要谈 反观a9类的电筒 电路仓固定在中段上 与中段形成一个整体 电路仓内的热量很容易的导入到了整个桶身而桶身前半部适当的散热沟槽又加大了散热面积 头桶和中段的螺纹连接也能帮助加大散热能力 最后的结果就是热得也很快 但热得很稳定 发热散热之间 吸放平衡 温度始终处在一个 恒定的水平 这就是他们之间的区别
本帖最后由 bobhlw 于 2009-6-23 14:43 编辑
老谢的观点是“那种开了半天外表还是微温的，基本上都是在焖烧LED，没有及时把LED的热量传导出来”
那如果是这种情况的话手电就会是一个保温瓶，里面很热很热而外面不热，但那可能么？对于手电这种结构，热量早就被外界感觉到了!就好比一个整体循环的结构，里外的温度随时保持一个均衡状态！里面冷的时候外面不会热 外面热的时候里面不会冷！像我前面提到的只不过散热差的手电每单位时间遗留下来的热量多罢了，它等于每单位时间产生的热量减去被传出去散发到空气当中的热量！所以恰恰相反，散热差的筒子升温也快！
升降压电路，63000也是
502是整体杯散热并不好 典型的闷烧罐型散热 温度持续升高证明里面的热量产生的速度大于外面热量散发的速度 造成这种闷罐型散热效果的原因正是由于 整体杯没有与电筒外壳形成良好紧密地接触
众所周知 502整体杯是基 ...
xxc3235797 发表于 2009-6-23 13:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是的 当然这也不能排除一个因素，就是电池输出是会越来越低的。。
散热分为 主动自主散热和被动强迫散热两种
我们所看到的大幅分带风扇的cpu散热器属于强迫风冷散热器 而水冷散热器属于强迫型散热器
他们都是 被动散热器 通过使用风扇和水泵提高空气和水等制冷体的对流速度度来加大散热能力
这种散热结构能迅速带走那些如cpu和 大功率电机 变压器变流器等发热大户的热量
缺点很明显被动强迫型散热器体积庞大 对制造产生对流的风扇和水泵依赖较大
一旦停机 内热迅速上升 对于循环系统的维护成本较高
一些无风扇热管散热器和鳍片散热器 都属于主动自主散热 这种散热器不需要辅助设备进行帮助散热
自身与空气的自然接触就能达到散热目的 俗称静音散热器
而我们的大功率电筒散热形式也是属于这种主动散热的类型
看清楚，相同大小，本来不想回这个帖子了。。。
说个最简单的道理，相同大小的紫铜块和铝块，装相同的LED, 到最后热平衡之后，温度是不是一样？那个升温快？那个LED核心温度更高？
升降压电路，63000也是
muscel 发表于 2009-6-23 13:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个忘了，没玩过。。。
LS几位很专业，学了了。。。
老谢的第三点不对。。虽然这点从逻辑上来说是对的，但实际却相反。因为热量是一个持续传输的过程，并不是越热的散热就越好，相反越热散热越差！对于筒子来说，散热的核心部分并不是外壳，而是内部的结构，也就是说外 ...
bobhlw 发表于 2009-6-22 23:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老谢可能有些没说清楚，但总体是对的
散热的问题应该分两部分
第一步，将热量从LED传导至筒身（外表面），就是老谢主要指的
第二部，将热量从筒身外表面传导/对流至环境（空气）
广义的散热指两者，而狭义的手电散热是指第一步（象502之类的闷烧锅就是第一步差）
记得IC电路散热设计中就分“结到散热片”和“散热片到环境”的两个热阻系数的
热阻的资料
http://zhidao.baidu.com/question/60525752.html?si=6
散热优秀比较典型的范例是 热管散热器 众所周知纯铜的导热系数是比铝合金高的
但是纯铜的加工性较差 这个时候热管来了 其特性就是能够迅速的把热量从管道的一端传递到另一端
其内部的制冷剂导热系数较高 受热面积 ...
xxc3235797 发表于 2009-6-23 10:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif记得热管的热导率是铜的数十倍，就是加工不方便
电筒开出来觉得热得快的原因，就在于第一步从LED传导至筒身做得好，
但第二步热量从筒身外表面传导/对流至环境受限于筒身的表面积限制，不会太好（顶多加点散热鳍增加表面积）
看清楚，相同大小，本来不想回这个帖子了。。。
说个最简单的道理，相同大小的紫铜块和铝块，装相同的LED, 到最后热平衡之后，温度是不是一样？那个升温快？那个LED核心温度更高？ ...
xiewg 发表于 2009-6-23 14:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果忽略铜块铝块表面的温度不均匀的话，最终稳定状态下两者温度完全相同（可以用黑体来等效）
如果考虑开始的温升过程的话，铜块升温慢，因为铜的比热容（以体积计）比较大
老谢可能有些没说清楚，但总体是对的
散热的问题应该分两部分
第一步，将热量从LED传导至筒身（外表面），就是老谢主要指的
第二部，将热量从筒身外表面传导/对流至环境（空气）
广义的散热指两者，而狭义的手电散 ...
laomao0000 发表于 2009-6-23 14:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没错，热传递无非是传导/辐射/对流。筒身可以看成一个大型的散热片，在热源恒定的情况下，散热效果的好坏，取决于核心和筒身的热阻+筒身的表面积。
LS有人说不锈钢升温快，但是不锈钢是局部升温，材料本身的导热系数低，往往出现头部烫手，屁股还是冷冰冰的，所以，不锈钢从来都不是做LED的好材料，钛也差不多。
还是做做 热管电筒的梦吧呵呵呵 用一些微型热管把mce内核的高温迅速的带到基板和电路仓上兴许
mce的散热问题会比现在好很多
弱弱的问下,什么叫端面导电？