手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7744|回复: 49

透镜普及度不如光杯的原因?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-10-21 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
其实手电也可以采用类似于单反的设计,为同一个筒身加配各种透镜,要使用就用泛光透镜,要亮骚就换上远射透镜。低档的透镜成本可以做的很低,甚至连光杯都可以省掉。可目前论坛的状况是透镜的普及度远不如光杯,原因有哪些?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 04:56
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-10-21 19:17 | 显示全部楼层
    好的透镜厂家很少,而光杯容易多了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-25 21:09
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-21 19:24 | 显示全部楼层
    赞同楼上的。。{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 19:35 | 显示全部楼层
    原来是这样。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-10-21 19:47 | 显示全部楼层
    因为做透镜 技术门槛更高
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 21:08 | 显示全部楼层

    字数限制 太阳
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-21 21:31 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 21:32 | 显示全部楼层
    玻璃透镜比光杯重吧??
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 21:40 | 显示全部楼层
    我还是喜欢透镜的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-21 22:03 | 显示全部楼层
    透镜的光通、平行度和体积很难平衡
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-21 22:08 | 显示全部楼层
    透镜的光通、平行度和体积很难平衡
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 22:12 | 显示全部楼层
    一般来说,一款手电的量都比较小,透镜开模的成本高
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 23:14 | 显示全部楼层
    不实用{:1_225:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-10-21 23:42 | 显示全部楼层
    这样烦不烦?一个变焦就解决了
    laomao0000 发表于 2009-10-21 21:31


    变焦相比定焦有两个弱点,一是防水性能差,二是调焦到远射端后有超过一半的光通量损失,我手里的团购变焦筒子就是这样的,不知道有没有变焦筒解决了这一问题。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-21 23:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 风云岭下 于 2009-10-22 00:12 编辑

    根本来说就是成本问题和技术问题
    透镜是模具注塑成型的,材料是亚克力,模具动辄几万元一套,透镜原料昂贵,注塑也是有技术难度的工作
    反光杯是CNC加工出来的,设置好程序之后,铝材上模具,快则几十秒加工完成一个,然后送电镀
    从时间耗费和人力耗费、材料损耗来说,两者有很大差距的
    尽管透镜对光有一定损耗,但光利用率是超过反光杯的。透镜可以将基本上所有光通过棱镜全反射,集中成光柱,反光杯对于灯杯口径内的部分光无法反射集中到中间。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-22 08:22 | 显示全部楼层
    透镜成本比发光杯高吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-26 21:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-22 09:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jason 于 2009-10-22 09:59 编辑
    变焦相比定焦有两个弱点,一是防水性能差,二是调焦到远射端后有超过一半的光通量损失,我手里的团购变焦筒子就是这样的,不知道有没有变焦筒解决了这一问题。 ...
    riva 发表于 2009-10-21 23:42


    目前透镜做的比较好的是LED lenser的电筒透镜,他们所谓的“高级聚焦系统”是使用了反射镜+透镜组合成的快速聚焦系统,也就是利用了伽利略和牛顿的原理,比你那个单纯的凸透镜要好很多,可以参考:http://www.ledlenser.com.cn/Technology/ASF.aspx
    http://www.ledlenser.com.cn/Technology/Focus.aspx

    另外,我们只是就事论事,与枪手无关。还有就是这个电筒没有所谓的原装进口德国的,鬼扯!都是广东阳江的独资厂出的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-22 09:46 | 显示全部楼层
    ls给的链接里面介绍的似乎很动人,不知道谁有实际测试结果,如果能如网站宣传一样的效果,这个似乎是我看到过的最好的变焦系统
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-15 09:45
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-10-22 09:48 | 显示全部楼层
    树脂的多
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-26 21:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-22 10:03 | 显示全部楼层
    ls给的链接里面介绍的似乎很动人,不知道谁有实际测试结果,如果能如网站宣传一样的效果,这个似乎是我看到过的最好的变焦系统
    theninthlife 发表于 2009-10-22 09:46


    你可以翻一下我的旧贴{:1_254:}
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-16 02:29 , Processed in 0.199832 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表