很多小白 以为镍镉漏液出来的就是镉

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 21:45

                               
登录/注册后可看大图

新乡那个军用电池厂，还有四川长虹的军用镍镉电池厂一直在生产，还中国立法禁止了，真是逗士欢乐多 ...

军用啊，脑子
太空用的零件还很多都是剧毒呢


地球村啊，少年
rohs强制后，虽然只是欧盟全物料强制
但现在生产的芯片和零件都是rohs认证，不管你是用在国内产品还是国外产品。

你生活中有完全环保的东西么？神经病

一直意淫只有有一样东西不环保就是都不环保
这样的逗比阿q胜利法，用在什么场合都以为是胜利的。

篮球部小田

另外环保逗士也别吹欧盟为了环保付了多大代价？

三德子为了”环保“补贴太阳能发电，老欧洲多精明，光伏发电是清洁环保了，但是光伏板制造出了名的高污染，结果呢，光伏制造厂全跑中国来了，污染全留给中国了，人家卖技术卖设备赚得飞起，好个代价

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 21:55
军用啊，脑子
太空用的零件还很多都是剧毒呢

你学过法没有？属地原则属人原则，欧盟的法令只能覆盖产地在欧盟境内，或者目标市场是欧盟的产品，只要你不在欧盟卖又不在欧盟境内生产又没挂欧盟认证标志，那玩意就是空气，
你只需要回答下中国政府立法禁止了没有，淘宝上的倍量镍镉难道是军用品？脑子呢？

顾左右而言他，按你们的标准，碱性电池的析出物有没有毒，虽然毒性很小，会不会污染环境？有没有专人负责处理，该不该抵制？

麻烦正面回答下，如果该，你们抵制了没有？如果不该为啥不抵制，理由何在？

呵呵，环保逗士就就是这样，贪天之功为己有，只敢拍死老虎，对活老虎视而不见，听而不闻，毛病

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:13

                               
登录/注册后可看大图

你学过法没有？属地原则属人原则，欧盟的法令只能覆盖产地在欧盟境内，或者目标市场是欧盟的产品，只要你 ...

呵呵 井里呆久了
这里好歹也是手电论坛，看看led芯片是不是都是rohs认证啦

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:13

                               
登录/注册后可看大图

你学过法没有？属地原则属人原则，欧盟的法令只能覆盖产地在欧盟境内，或者目标市场是欧盟的产品，只要你 ...

那种电池完全没有毒性？


按照智障的说法，现代还有什么东西能用？做野人？

要求无条件环保，脑子进水

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 22:18
呵呵 井里呆久了
这里好歹也是手电论坛，看看led芯片是不是都是rohs认证啦

脑壳坏掉了？什么时候led芯片又用到镉了？
你倒是不是井地里的，整天做梦飞天呢？欧盟的法令还能强制中国国内上下一律执行，问你几遍了，中国政府立法禁止镍镉电池生产销售的法律文件呢？

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:22

                               
登录/注册后可看大图

脑壳坏掉了？什么时候led芯片又用到镉了？
你倒是不是井地里的，整天做梦飞天呢？欧盟的法令还能强制中国 ...

逗比

就是告诉没见识的你，rohs已经进入方方面面，而不是仅限于买给欧盟的产品。

现在买电子零件，你想找没rohs的都难。这就是为了环保。

立法可以加速环保，但市场本身也有环保需求，镍镉就是被抛弃的。市场已经证明。

你诡辩其它电池也有毒性，所以无论毒性高低都一样？要搞环保就全部不生产？真够阿q。

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 22:20
那种电池完全没有毒性？

对嘛，终于把实话说出来了，说出来就好，就是这话，”那种电池完全没有毒性？“，环保呢也就是事后认证，没事拍下死老虎，镍氢淘汰镍镉确实是进步，对环保有好处，但是镍氢一样有毒，乱丢乱放一样污染环境，一次性电池也是一样，铅酸也是一样，压倒性的因素就是性价比，价格性能优势扯其他没用

另外环保逗士们别忘了，镉污染主要来源是采矿和电镀，麻烦逗士们站出来和电镀厂作斗争，斗垮为止，行动起来别在网上空放嘴炮，明天就找个电镀厂堵门去，呵呵

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:32

                               
登录/注册后可看大图

对嘛，终于把实话说出来了，说出来就好，就是这话，”那种电池完全没有毒性？“，环保呢也就是事后认证， ...

呵呵，前面不是号称谈剂量谈客观？

镍氢毒性明显低于镍镉，难道不是合理代替？又倒过来有毒都一样？要么都用要么都不用？

河南新乡镉大米不是镍镉电池厂生产问题是采矿提炼造成的？

既然镉有毒，那就停止镉矿生产提炼，所有用镉产品都停产？
果然很有道理，哈哈

用点脑子。
不是所有镉产品都有可代替品。
能解决一个是一个，镍镉电池就是

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 22:29
逗比

就是告诉没见识的你，rohs已经进入方方面面，而不是仅限于买给欧盟的产品。

各种倒因为果似的诡辩，拿不出中国法律文件又扯起欧盟遮羞布了，呵呵！我就问你，你生在哪国？中国立法了没有？如果立法禁止了，你为嘛不去投诉举报，你不是环保逗士么？

明明是镍氢在性能价格上有优势，市场淘汰镍镉，欧盟立法禁令补了一刀，现在镍镉只能在欧盟之外生产销售了，结果在环保逗士的口里镍镉被市场淘汰变成是因为环保？呵呵，我在想啊，再过十几年镍氢被锂电池淘汰了，环保逗士会不会又来这套？

铅有没有毒？铅酸电池电解液析出物对人体是不是有害？随意丢弃污不污染环境，既然有锂电池可以替代，欧盟为嘛还不禁止铅酸电池生产销售？

很简单嘛，一个便宜三个爱，锂电池性能体积能量密度都远超铅酸，但是成本和安全还压不倒铅酸，说好的环保呢？就当没看见好了继续用就是了，什么时候锂电池或者新型电池能够做到比铅酸还便宜了，环保逗士又会突然发现铅是剧毒，铅酸电池坚决不能用了，历史就是这么循环

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 22:47
呵呵，前面不是号称谈剂量谈客观？

镍氢毒性明显低于镍镉，难道不是合理代替？又倒过来有毒都一样？要么 ...

脑子这玩意是个好东西希望你有？

你只知道会百度河南新乡镉小麦，注意是小麦不是大米，那里是小麦产区，就没百度下湖南的镉大米么？湖南也有镉电池厂？环保逗士百度砖家？

篮球部小田

发觉我真是闲的蛋疼，跟个只会百度小孩子吵了半天，没劲

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:49

                               
登录/注册后可看大图

各种倒因为果似的诡辩，拿不出中国法律文件又扯起欧盟遮羞布了，呵呵！我就问你，你生在哪国？中国立法了 ...

智商果然是问题

不计成本的环保是环保么？

环保也是逐步推进，一步一步搞上去

只要找到更合理环保的方案，以后镍氢被淘汰，也是合理的。
锂电池也是一样命运


阿q非得说，都不是最终环保，所以都不环保
果然q

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 22:52

                               
登录/注册后可看大图

脑子这玩意是个好东西希望你有？

你只知道会百度河南新乡镉小麦，注意是小麦不是大米，那里是小麦产区， ...

我确实打错字

阿q厉害

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 23:00
我确实打错字

阿q厉害

你就自己嗨吧，网上嘴炮无压力，去堵个电镀厂采矿厂试试？资本家分分钟教做人

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 23:04

                               
登录/注册后可看大图

你就自己嗨吧，网上嘴炮无压力，去堵个电镀厂采矿厂试试？资本家分分钟教做人
...

都是存在大量镉污染
可喜的是有了镍氢 所以镍镉电池厂萎缩了
虽然电镀厂依然需要用镉，镉矿也必需生产，只能逐步加强环保处理。
学校也应运而生各种环保专业

当然，有很多跟阿q一样理论的黑心老板，
反正换啥材料都是有毒，做了环保处理还是有点毒没完全处理
高毒低毒也是毒。换材料搞环保处理，不也是伪环保。
继续安心生产，随便排放。

这就是阿q理论的生动证明。确实是有效有理。

我只能打嘴炮

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 23:23
都是存在大量镉污染
可喜的是有了镍氢 所以镍镉电池厂萎缩了
虽然电镀厂依然需要用镉，镉矿也必需生产， ...

脑子呢？学不会百度总该会吧，什么都要人教你付学费了么？
湖南那里就是不是镉矿出事，也没什么成片的镉矿厂，镉是伴生矿，是铅锌矿的伴生，采矿选矿的废弃物最后污染了水源，别一天到晚的臆测想象加唱高调，多出去走走了解下现实社会，以上

到此为止了，我不是你爹妈老师，没必要纠正你三观，你也没付给我学费，886

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 23:30

                               
登录/注册后可看大图

脑子呢？学不会百度总该会吧，什么都要人教你付学费了么？
湖南那里就是不是镉矿出事，也没什么成片的镉 ...

还三观呢
这两者有关系么？

因为这个矿导致这个镉污染，
所以同类镉污染的另一个地区镍镉电池厂就无需治理？要治理就是打着伪环保？


污染都得治，
矿厂要治，镍镉电池厂也得治

就像阿q的病也得治。

篮球部小田

L555T_007 发表于 2017-12-1 23:40
还三观呢
这两者有关系么？

脑子不好就是你这样的，各种幻想臆测就是不考虑现实，回复你最后一次.
正是因为你们这种看镉如洪水猛兽，谈镉色变的人，导致镉电池厂也倒了，镉卖不出去了，电器电气机电产品里不能用嘛，你说的那个高大上欧盟认证，结果呢，那些伴生的镉矿也就成了垃圾废弃物，你指望资本家为垃圾付处理费，呵呵，想太多，乱堆乱放就污染水源造成镉大米了。

你们谈镉色变，抵制镉制品，难道镉元素就消失了，在自然界不存在了？真是蠢萌，闭上眼就幻想元素周期表能缺一位，镉就是这么的回到你们身边了，世界就是这么奇妙！

假设能不这么害怕镉，能多投入点研究出镉的其他用途&经济价值，你猜镉矿石和提炼的矿渣废弃物还会不会当垃圾乱丢乱放？脑子是个好东西希望你有！

好了，真到此为止了，我去睡觉了，88

L555T_007

篮球部小田 发表于 2017-12-1 23:56

                               
登录/注册后可看大图

脑子不好就是你这样的，各种幻想臆测就是不考虑现实，回复你最后一次.
正是因为你们这种看镉如洪水猛兽， ...

脑子你有，呵呵

因为不是最毒的，所以就应该大量使用，哪怕有低毒性的代替品？

自然界当然是各种元素都有，自然界高分布的地方没住人。
而这工厂确是人为的集聚含毒元素在本身低分布量的人类生活区，变成高分布量。

高低量都一样？  阿q不是号称客观谈剂量么？

用镉的场合当然有啊，
只是不应该拿去生产已经被镍氢代替的落后不环保的镍镉而已。

因为镉是伴生就不处理，【镉好不好买我不晓得】没能力搞好这个污染就不应该上马这个矿。
居然因为这个能变成无需治理镉污染的合理要求，呵呵。三观好

看来因为没赚到钱而去干坏事乱排放都是正确三观。