最新版E1L和L1的疑问......？E1L装了E1B电路？

swjyaaa · 发表于 2010-1-14 23:10

孙兄请看这里关于E3的放电曲线图：

登录/注册后可看大图

相比L1的放电曲线图：

登录/注册后可看大图

同样的CR123A驱动下，L1比E3 ...
Titanium 发表于 2010-1-14 22:40

登录/注册后可看大图

所以我感觉L1的0.66A的驱动电流应该是比较正常的，我现在就是感觉KX1的电流被加大了~~

swjyaaa · 发表于 2010-1-14 23:16

仔细看了一下，这个８点５小时是包含低亮段的。而L１标称的时间是指峰值亮度或者半衰亮度，所以有。
L１实际输出远超过标称，这在神火中很常见。 ...
funder 发表于 2010-1-14 22:25

登录/注册后可看大图

方兄说的L1输出远超标称，是指续航时间的标称？

swjyaaa · 发表于 2010-1-14 23:36

找到L1的标称方法，确实是高亮下衰减到50流明的时间~~

funder · 发表于 2010-1-15 00:34

E1B,L1的标称后面有一个标注，战术使用时间，表示是亮度没有太大衰减的时候。
E1L的则包含衰减以后的。
L1的光通量超过标称，这在SF中常见，比如120Lm的E2DL，很多人测到200左右

swjyaaa · 发表于 2010-1-18 10:29

测光盒做成什么型的最好呢？在考虑用个地球仪剖开不知道可不可行~~

swjyaaa · 发表于 2010-1-30 22:53

本帖最后由 swjyaaa 于 2010-1-30 23:04 编辑

最近几天太忙，好容易抽空做了个简易的测光盒，测了下照度，结果如下
CR123A
L1 LOW 66.9
   High  496
E1L LOW 50.5
   High  600
16340
L1 Low 143
   High  812
然后又算了下转换系数为7.716，得到最终的流明值如下：
CR123A
L1 LOW 8.67LM
   High 64.28LM
E1L LOW 6.55LM
   High    77.76LM
16340
L1 Low    18.53LM
   High 105.24LM
这只是个简易的测试，系数也没有经过反复测量，只取了两次的平均值而已，但数值和标称相差不大，还算靠谱，现在看来这只E1L的低亮不如L1的低档亮，是正常的，但高亮超过了L1就不对劲了，而且就我目测的情况来看，45LM是绝对没有这么亮的，我测试的结果是77，L1是64，对比E版测试的07版L1的12/74流明的数值，我的测量结果偏低，那么这支E1L的实际亮度应该还高，应该超过了80流明，难道是用了E1B的电路？

drifthat · 发表于 2010-1-31 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。