手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9654|回复: 66

最近研究玻璃,发些心得

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-2-9 15:20 | 显示全部楼层
    好我也有兴趣了团购玻璃
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-2-9 15:20 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 15:28 | 显示全部楼层
    记得楼主买了5片20mm的蓝宝和5个20X17的杯,如有富裕转我2套吧!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-10-20 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-2-9 16:02 | 显示全部楼层
    玻璃不可避免的存在反射,这是光通量最大的损失点
    还有被玻璃本身吸收的部分
    80%左右的通过率似乎也太可怕了
    但是,目前的反光杯还不支持裸奔
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 16:39 | 显示全部楼层
    开始烧玻璃了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 16:39 | 显示全部楼层
    开始烧玻璃了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 16:52 | 显示全部楼层
    我觉得LZ说的第2点有问题,镀膜是一定会改善透过率,这个是一定的,如果不镀膜,2个光学界面(不考虑材料本身吸收)损耗大约有7%,而镀膜之后,估计至少可以提高6%,而这个幅度,我估计人的眼睛是很难分辨出来的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 16:56 | 显示全部楼层
    我还以为是那个“玻璃”
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 17:04 | 显示全部楼层
    关于第一点,我还是比较赞成的,但是不是因为透过率问题,而是蓝宝石硬度好、不易磨损、划伤的特点,比水晶玻璃具有更高的耐磨性,但是需要注意虽能抗磨损,防划,但磕碰、重压、重摔等都会损坏镜片,所以感觉上手电是否使用蓝宝石玻璃确实是值得商榷的。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 18:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-4 01:00
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-2-9 18:33 | 显示全部楼层
    玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率,看来楼主有得烧了,把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 18:59 | 显示全部楼层
    买镜头拆玻璃去,哈哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 19:13 | 显示全部楼层
    买MCUV吧,价格适中透光率高,据说有99%
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-23 10:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-2-9 19:18 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-30 20:14
  • 签到天数: 648 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-2-9 19:25 | 显示全部楼层
    支持裸奔!呵呵!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-30 20:14
  • 签到天数: 648 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-2-9 19:26 | 显示全部楼层
    支持裸奔!呵呵!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-2-9 20:08 | 显示全部楼层
    PC的透光率很高,多买些,花了就换
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 20:41 | 显示全部楼层
    楼主已经在不同领域发烧了。正常的玻璃,透光率应当没那么差的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 21:14 | 显示全部楼层
    是啊,某人害的
    muscel 发表于 2010-2-9 17:32

    ------------我看你应该改名叫玻璃了!呵呵{:1_246:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-9 21:46 | 显示全部楼层
    我觉得LZ说的第2点有问题,镀膜是一定会改善透过率,这个是一定的,如果不镀膜,2个光学界面(不考虑材料本身吸收)损耗大约有7%,而镀膜之后,估计至少可以提高6%,而这个幅度,我估计人的眼睛是很难分辨出来的。 ...
    Member 发表于 2010-2-9 16:52

    正解,百分之几的透光率肉眼分辨起来是有难度的。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-25 13:37 , Processed in 0.139521 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表