最近研究玻璃，发些心得

九龙山老农 · 发表于 2010-2-9 21:49

烧无止境！！

lctimothy · 发表于 2010-2-9 22:11

楼主肉眼分辨出的不是透光率,估计是由于镜片边缘以及折射率的不同导致背景亮度差别不一样吧.

funder · 发表于 2010-2-9 22:40

同样的玻璃，增透镀膜以后透光率提高，但有的镀膜玻璃，玻璃本身的透光率不够高，所以反而不如一些高透光率的不镀膜玻璃。

funder · 发表于 2010-2-9 22:41

即便是UCL这样的名牌手电玻璃，采购过不同规格的，玻璃质量都有差异。

理想主义 · 发表于 2010-2-9 22:49

楼主可以搜索下三菱丽阳的PMMA材质，用来做液晶显示屏的。。透光率本身在95％以上，耐磨还可以。。。再加个镀膜

镀膜可以找温州的眼镜厂。。。

zzqzhangboy · 发表于 2010-2-9 23:13

支持啊！一定要精益求精

riva · 发表于 2010-2-9 23:42

某人的SST50
不带玻璃550lm，带玻璃在测量只有400多了

所以最近狂烧玻璃
muscel 发表于 2010-2-9 15:45

登录/注册后可看大图

400多少？

hzwnyl · 发表于 2010-2-9 23:52

支持裸奔！哈哈

funder · 发表于 2010-2-10 00:02

手电玻璃只有一片，还不是很明显，如果是望远镜，一个筒子里面十几片，有透射面有反射面，玻璃质量和镀膜质量的差异带来的区别是非常明显的。

raidy · 发表于 2010-2-10 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

初声 · 发表于 2010-2-10 00:23

眼镜片呢？感觉优质的眼镜片材料会好些呵呵

funder · 发表于 2010-2-10 00:23

水晶会不会比玻璃透光率高点?
raidy 发表于 2010-2-10 00:10

登录/注册后可看大图

不会

coolchen · 发表于 2010-2-10 01:52

本帖最后由 coolchen 于 2010-2-10 01:54 编辑

玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率，看来楼主有得烧了，把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。
dragon33233 发表于 2010-2-9 18:33

登录/注册后可看大图

胶圈和开关咋能关系到输出功率和效率？其实我感觉烧到音响的境界不是不可能，只是我现在还没找到一个筒子可以值得烧到那个境界的

qin__yuan · 发表于 2010-2-10 05:13

我也是烧玻璃烧掉了3000多，10片光学仪器级别的双面镀膜BK7，直径30和50的。

yzcdj · 发表于 2010-2-10 05:27

透光率是关键。

Member · 发表于 2010-2-10 07:38

如果可以把基片邮寄给我，我给你给你扫描全波段的透过率，这样应该能直观对比点，但是说实在的，镀膜在手电里面是否有必要？我觉得意义不是非常大，镜片的硬度、耐磨性和机械性能等物理参数才是比较关键的。

绝地小猪 · 发表于 2010-2-10 08:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sanlai668 · 发表于 2010-2-10 08:45

玻璃、灯杯、电路、线材、筒身、胶圈、电池、开关。。。这些都关系到输出功率和效率，看来楼主有得烧了，把筒烧到音响的境界楼主就寂寞了。
dragon33233 发表于 2010-2-9 18:33

登录/注册后可看大图

胶圈也影响？真的发骚了

陶公公 · 发表于 2010-2-10 10:24

直接拿下玻璃不是更好？

who · 发表于 2010-2-10 10:43

过没多久,你后悔了.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

绝地小猪绝地小猪当前离线积分 5247 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-2-10 08:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
绝地小猪绝地小猪当前离线积分 5247 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡