宣布俺的SL4 LED 手电的设计定稿参数

decayedapple · 发表于 2004-2-6 08:53

楼主高人，学习ING。。。。。。。

cooleasy · 发表于 2004-2-6 08:56

佩服呢！！！学习！！！^^)

decayedapple · 发表于 2004-2-6 09:15

楼上的，你啥意思，我刚拍了一个马屁，你就跟着拍一个，K，那我这马屁拍的还有什么效果？
SUNS兄，记住，这个马屁是我先拍的，拍马屁也讲究先来后到的嘛，所以呢，如果你开卖手电的时候，给俺打个折优惠些:D:D

俺做淫厚道呢，小酷，别介意才好捏：D

cooleasy · 发表于 2004-2-6 09:22

喂，楼上地！！！！你拍地不响，我要让全世界对此注目呢！！不错的产品，期待！！楼主看后请回复具体相关消息！楼上地，你有我拍的响？怕你~再来！！！

mscdex · 发表于 2004-2-6 09:25

stop
否则我要删贴了哦，灌水不行滴，做人要厚道....................：）

suns · 发表于 2004-2-6 16:58

站长：楼上这两个家伙是从《色影无忌》跟过来的两个灌水大王，和我是对手。[em12]
我已经宣布退出《色影无忌》了，所以他们跟到这里来“追杀”了。
两位水爷，这里是站长个人网站，资源紧张，请不要在这里灌水。如果还想和我对练，给我发e-mail咱另找地方，别在这里搅和好不？

另外：LED厂商样品还没出来。趁这个空挡，我写了一个c语言控制程序，准备用在智能手电上。

fxj66 · 发表于 2004-2-7 04:34

sun:很长时间没来SL4 LED怎么样了，工业样品总有了吧，时间可不短了，佩服你的毅力和严谨程度，到时候出了样品别忘了通知一下我呀！（我说过要自费参加测试的哦）

严寒 · 发表于 2004-2-7 08:08

想参预自费测试,但SUNS兄要告知费用先,好有个准备呢:D

严寒 · 发表于 2004-2-9 00:25

手电坛版主,
不知道您老听没听说过花生壳这个东西,手电坛是不是可以用花生壳?

mscdex · 发表于 2004-2-9 00:54

那是个什么东西？可以发短消息告诉我，或者去自由讨论发贴，请不要跑题

danqing · 发表于 2004-2-9 22:08

我是一个新来的，也不是手电发烧友（但这几天一直在这里逛悠，好象中毒了）。这贴我是一口气将19页回复全看完了，我太佩服SUNS了，真是TNND高人啊~~~~批量生产的时候别忘给我也留一个~~~~~~~~

tianlai · 发表于 2004-2-16 03:48

dingding吧，可别沉了

suns · 发表于 2004-2-22 02:16

收到LED厂商邮寄来的1W LED了。

简单测试结果：

1、聚光角度的确达到了15度；

2、还是由于对不同波长折射率不同的原因，光斑中间是蓝色的，四周是黄色的；

3、由于高度汇聚，光斑投射在墙上是四方形的，而且能看出，这个1W LED是由3*4颗小LED组成的，这些个小LED在主光斑中构成了3*4的蓝色点阵，非常明显；

4、发光强度不够，明显地低于ARC LSH-P，估计为12-13流明。

5、有两个规格，大的类似LS HD的尺寸、为六角形，自身有足够的散热片；小的体积较小，大约为8*11mm。

厂商研发部经理在电话中和我说，下周等我的电话，以根据我的测试意见进一步改进LED模具设计，以改善1W LED的性能。

看来是耗上了。再努力。

电筒迷 · 发表于 2004-2-22 02:40

好象这个1W的LED不怎么样啊！只有12~13流明，大概还没到1W？看来与国外的产品有一定的差距。

suns · 发表于 2004-2-22 02:51

关于流明数，详细情况是这样的；厂商数据手册标明，在IF 200mA时候，Typ. 10 lm；推测在350mA时候应当在16-18lm之间。厂方工程师称，在实验室中样品测试新品都在20lm以上。但是因为新品还没有经过足够长时间老化稳定，所以没有敢标称20lm at 350mA。

我没有专门的测试仪器，所以是用肉眼对比LSH-P的这个1W LED样品光斑推测的。LSH-P是新电池，另完颜色比样品纯正，这个误差肯定很大，没有数值依据。不过，主观感觉样品LED比LSH-P暗是确实的。

就这个封装样品，还是在台湾制造的。

[此贴子已经被作者于2004-2-21 18:56:36编辑过]

guokeno · 发表于 2004-2-22 05:44

不要追求完美，当然还有商品价格和定位的问题。

suns · 发表于 2004-2-22 18:52

我是这样考虑的：

1、的确要考虑定位，不过也要有高些的要求， LED太差的表现对烧手电的人来讲，是不能容忍的，我对这个样品LED最不满意的，是光斑中心偏蓝，以及感觉亮度不够高。因为手电要分高低亮度档，如果最高亮度不够高，高低档亮度差别就不明显，分档也就没意义了。

2、我现在DIY手电，不单纯是为了得到一个手电(要是那样，花钱去买不就得了)，而是DIY过程中解决各种问题、一步步完善设计制造的过程中，得到的快乐

suns · 发表于 2004-2-22 23:31

俺没有订购s2k LS的1W LED。

主要考虑国外LED来源不容易、并且价格太高，自己买少数几个玩玩还行，量产后供货和成本难于控制。加上与我合作的LED厂方配合积极、技术实力也较强(比如这次小角度产品，从协商试制到出样40天)，所以我期望这家厂商产品,在技术性能和价格方面取得平衡后能部分取代进口LED。

[此贴子已经被作者于2004-2-22 15:34:23编辑过]

Raptor · 发表于 2004-2-24 02:55

搞了半天是把12个LED封装到了一起，发光的原理和LS LED就不同。

而且多个PN结的发光区域肯定比较大，色散的问题也就越难解决。

合金 · 发表于 2004-2-24 06:03

我来拍砖喽！首先声明，我对电路、机械加工、光学等几乎一窍不通，拍错了的地方还请各位拿玉拍我，实在不行用金块拍也行！嘿嘿

砖头一、我觉得SL4开始的定位很正确，就是各项性能均衡，象AK-47：

亮度够用，可以走夜路，10米以内的照明基本可以解决；

时间够用，6小时左右，我认为时间是个次要性能；

使用成本比较低，AA电池是关键，而且宽电压设计兼容锂电池，照顾高端使用；

可靠性好，用LED是天然优势，AA电池也很容易买到，尾部开关很诱人；

体积小，这个因素能把很多手电筒打败。

砖头二、成本方面我认为做得不好，加工问题不容忽视，外壳选择不锈钢我认为不是最优，因为加工成本居然要200多，建议高端产品中应用，低端采用铝合金，相应加厚外壳、简化外形；

功能太繁杂了不好，导致电路部分成本增高，建议出两种甚至数种产品，象F-15和F-16一样高低搭配，发烧友等对产品有很高要求的使用高端产品，功能多，品质好，不烧手电但用手电频繁的其他朋友购买性能够用的低端产品。

最后就是希望低端产品价格能在200元左右，高端嘛，我不烧手电，请同意我观点的发烧友定个心理价吧。

另外，一个成功的设计并不在于它多么完美，而在于它的性能均衡，AK-47的成功、YF-22击败YF-23等事例一再说明，任何性能都好的产品是不存在的，一个性能突出，肯定会让另一项性能大打折扣！

加一句，如果您不想要防爆证书，只想验证一下产品的防爆性能，我也许能到母校去碰碰运气，看能不能在那里的实验室搞一下，但我不确定，过几天先跟我同学联系联系。那里的实验条件是：最大爆炸当量700克TNT，实验场地直径6米。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[精品文章] 宣布俺的SL4 LED 手电的设计定稿参数