充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等

darkpiggy · 发表于 2010-4-27 23:34

高手过招，急得我等插不上嘴……
jane_0517 发表于 2010-4-27 23:25

登录/注册后可看大图

那你我等就搬板凳听课

LZ还是没解释上次我提的问题,为什么接上电源后放电池,5v的电压也可以充电,而放上电池后再接电源,非要6v以上才能充电呢?

xmdzshz · 发表于 2010-4-28 06:35

昨晚试充了两节16340，都很正常转灯！转灯后4.17V。
充18650死不转灯，最终电压4.20V。
前面的各位前辈高手分析完全正确，DT-14限制了输入源，也限制了所要充的电池。
NND，BS骡积压的工程师！

gumphe · 发表于 2010-4-28 08:37

很奇怪，为啥设计的0电流时间越来越长呢？居然能超过10分钟
这样对于老电池来说，由于极化作用，很快通过1、2阶段
在3阶段初期还能补一点电压上来，后期由于占空比不断减小，等效电流不停降低，几乎无法弥补极化效果 ...
theninthlife 发表于 2010-4-27 22:54

登录/注册后可看大图

验证了一个晚上, 同样是前面的600mAh 破电池, 把恒流调到150mA.
充了一个晚上, 早上起来看, 还在那里闪灯. 看稳压源0电流持续了 20来分钟才来次 9s 恒流.
量电压是4.22V.
这个4.22V昨天晚上睡觉前用 800mA测试是转过灯了, 调小电流重新上电充就是这个结果.

所以验证的就是前面的结论倍率决定DT-14是否转灯. 跟截止电压无关.

gumphe · 发表于 2010-4-28 08:48

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-28 09:58 编辑

那你我等就搬板凳听课

LZ还是没解释上次我提的问题,为什么接上电源后放电池,5v的电压也可以充电,而放上电池后再接电源,非要6v以上才能充电呢?
darkpiggy 发表于 2010-4-27 23:34

登录/注册后可看大图

这个重复性非常好, 看原理图也能看到, 单片机P20脚是检测Vin电压的.
所以这个设定是单片机程序上决定的.
猜测程序是这么设置的:
上电后先判断一下输入源电压, 再判断一下电池端电压, Vin> 6V and Vbat > 2V 则跳转到充电子程序. 不然不动作, 进入下面的查询子程序
查询子程序: 不停检测Vbat, 当Vbat>2V 则跳转到充电子程序.
这个现象跟硬件无关, 只跟程序有关.

比如三星座充, 你必须焊接一个2.2K左右的电阻到v/f和GND之间, 才能DIY使用. 并且必须先上电池再上电.
因为三星座充单片机上电是会检测Vbat和V/f端分压的, 同时满足才能充电, 不然闪黄灯不充电. 一样的道理.

如果你很介意你DT-14这个先放电池也必须6V充电的设计, 那么可以尝试一下修改采样电阻, 改大R1 或者改小R2, 让单片机认为6V=5V就可以了.

说反了，
改大R2 或者改小R1, 让单片机认为5V=6V就可以了.

xll · 发表于 2010-4-28 09:32

要用5V电压，应该是改小R1或改大R2

gumphe · 发表于 2010-4-28 09:53

是噢，搞反了，一早脑子就不灵光

chiayanan · 发表于 2010-4-28 10:07

206# gumphe
这样对电流有没有影响

gumphe · 发表于 2010-4-28 10:14

采样的东西对充电电流没有影响
DT－14是固定脉冲比例的，就是1秒3次 95%占空比这个频率。它不是高频PWM控制的，看其控制脚， Q2 Q4 Q5，都只是开和关动作。即决定9s恒流和0电流的占空比。
电流大小（大恒流和小恒流）只受外围硬件电路影响。

gumphe · 发表于 2010-4-28 10:18

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-28 10:20 编辑

另外，改变R30 R33 R35的分压比例，应该可以调节其小恒流的出现电压点。
默认不改的情况下（4.1V），电池电压在4.05V前后会有小恒流出现在0电流这个空档。
改了R14变到4.20V后，因为0电流出现电压点上移，所以整个充电过程看不到小恒流波形了。

回头改小R30看看，同步提高小恒流电压点，说不定可以加速一些充电时效。
但是也有可能调太高了的话，跟充电截止判定冲突，看看再说。

gumphe · 发表于 2010-4-28 11:45

本帖最后由 gumphe 于 2010-4-28 11:54 编辑

果然，同步抬高U1对应的2个分压电阻比值（即调小100K R14的同时也同步调小100K R35），能在0电流阶段插入小恒流。
有可能解决低倍率不转灯问题。

但是有2个问题：
1. 分压电阻必须精确调整，这也是为什么DT14在 R35旁边并联了一个R30，这是这套电路中唯一一个采用并联电阻来精确调压的地方。
2. 不易过份调高这个分压，不然适得其反，过早截止，电压回落的厉害。

真是个麻烦的座充。

看看实物，已经变成这个样子了。

到处是飞线引脚， 2个可调电阻对应R14和R35微调。

看看这个效果，大恒流700mA 0电流阶段变成300mA小恒流了。好像怎么都不转灯了，调过头了。一直处于这个小恒流阶段了。

chiayanan · 发表于 2010-4-28 11:57

果然，同步抬高U1对应的2个分压电阻比值（即调小100K R14的同时也同步调小100K R35），能在0电流阶段插入小恒流。
有可能解决低倍率不转灯问题。

但是有2个问题：
1. 分压电阻必须精确调整，这也是为什么DT14在 ...
gumphe 发表于 2010-4-28 11:45

登录/注册后可看大图

可以转灯了？

theninthlife · 发表于 2010-4-28 12:00

0电流阶段加入小恒流有问题吧
不是说0电流阶段只有1个检测点么？如果错过了这个监测点，电池电压在上升，没有低于2.050，不启动9s大恒流，不能再次检测电池电压，然后就。。。。响了

gumphe · 发表于 2010-4-28 12:00

可以转灯了？
chiayanan 发表于 2010-4-28 11:57

登录/注册后可看大图

嗯，同步改变 R14和R35，可以部分解决不转灯现象。

具体两者是多少比例？是否能解决1A 冲 18650之类不转灯？需要多测几次。

theninthlife · 发表于 2010-4-28 12:02

果然，回贴后一刷新，你就已经发现问题了

wyf_china · 发表于 2010-4-28 12:03

先通5v 过会接电池…可充不转灯？为什么呢？

gumphe · 发表于 2010-4-28 12:03

0电流阶段加入小恒流有问题吧
不是说0电流阶段只有1个检测点么？如果错过了这个监测点，电池电压在上升，没有低于2.050，不启动9s大恒流，不能再次检测电池电压，然后就。。。。响了 ...
theninthlife 发表于 2010-4-28 12:00

登录/注册后可看大图

有这个可能，但是即便是小恒流，也存在1秒3次的关断时间，如果单片机还是在检测电池电压的话，还是会判停的。
我这边电池都带保护板的，不怕过充，我多试几次看看。

刚才那个就是，一直处于200多mA 小恒流，持续了好几分钟后嘎然而止转灯了！电池电压4.18V

theninthlife · 发表于 2010-4-28 12:08

也就是说，截止检测不是在9s后的4-6s才有，而是3hz的波谷一直都在检测
而9s后的4-6s内只是暂停检测而已，以免极化的影响
这样说对不？

theninthlife · 发表于 2010-4-28 12:09

放大阶段很敏感的，没有检测手段的话可能修改起来不容易

xll · 发表于 2010-4-28 12:24

有这个可能，但是即便是小恒流，也存在1秒3次的关断时间，如果单片机还是在检测电池电压的话，还是会判停的。
我这边电池都带保护板的，不怕过充，我多试几次看看。

刚才那个就是，一直处于200多mA 小恒流， ...
gumphe 发表于 2010-4-28 12:03

登录/注册后可看大图

将你调整的阻值公布一下吧

gumphe · 发表于 2010-4-28 12:45

首先修订一下截停判断：
这是之前的猜测：
1. 大恒流结束后4S~6s内测量V19, 如果V19-2.055V>0.012V 则判定充饱, 不然继续充, 这个判定动作1个周期只做1次.<---错误的!!!
2. 0电流时监控V19, V19<2.050V(我的实测下来应该是2.055V), 就启动 9s 大恒流
－－－－
重新验证后，发现并不是只在4s～6s内测量1次，实际判定是这样的：
大恒流结束后，大概等待4s左右开始测量V19，（测量周期应该是每次脉冲间隙）, 是一直会测量的.
1.当V19>2.055+0.012V后判定充满
2.当V19<2.055V后, 来个9s大恒流
这样程序上就很好理解了, 就是比较2个电平, 一个高判断是否充饱, 一个低判断是否补个大恒流.

之前认为只比较一次高电平是因为实际情况下, 大恒流后就只有0电流了, 电压只降不升. 我也没仔细核对.
刚才在0电流的时候, 调节R14, 降低阻值后, 直接就在0电流阶段转灯了.所以验证了我修订后的判定原则.

这样的话, 就有办法了.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池&电源] 充电模式横向对比:1879■4001■SX座充■DT-14■4057等