关于显色性、蓝光、频闪的几点科普

wlbx · 发表于 2018-6-20 11:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

这些年来，一些不良厂家为了自己的利益，人为的夸大了显性的重要性和蓝光、频闪的“危害”。为此我想科普一下。虽然心情区也不太适合这篇，但是放ＤＩＹ区也不合适。

先说说显色性：（结论是显色性对视力没有影响。）
显色性要从显色性的定义说起。显色性指数是人为定义的一个标准。以标准光源为标准，被测光源与标准光源越接近评分就越高。100%相同就是Ra100。通常的测试方法是测试15种颜色后综合评分。具体测试方法有国家标准，有兴趣的可以自己找找。
但是无论显色性多差，对人的视力是没有影响的。这要从人的视觉细胞说起。人的视觉细胞分两类，视杆细胞负责暗光，只有黑白之分。视锥细胞负责强光，有红绿蓝之分。显色性差的时候，视锥细胞的红绿蓝比例与标准的白光有差距，但是不影响视锥细胞的工作。所以对视力是没有影响的。
有一个事实可以证明：环卫工人每天都在Ｒａ只有20多的路灯下面工作很长时间。从来没有因此对视力造成影响。相当长时间内（几十多肯定有），全世界都是用高压钠灯做路灯（现在有些路灯改了），但是他们的视力因此受影响了吗？环卫工作的视力比其他工种差吗？很明显是没有的。

再说说蓝光。（结论是蓝光对视力也没有危害）
还是上面的视锥细胞。当蓝光比较多的时候，视锥细胞的蓝色受体工作得比其它的多一点，但是其它视锥细胞不工作并不会伤害蓝色受体部分。
也有一个事实可以证明：每天在太阳下工作的人群，受到的蓝光比灯光也强上百倍，但是视力也没有受到伤害。比较明亮的灯光大概是300-600LUX。而中午太阳的照度通过超过10万LUX。LED的蓝光比例虽然多一些。但是绝对量上远不如太阳光。瞳孔大约有8倍左右的光量调节能力，但是300LUX下瞳孔肯定不是全开的。估计与太阳底下进光量差了3-4倍这样。所以总的来说，视锥细胞在太阳下受到的蓝光强度大概会是在LED灯光下的100倍以上。
因此，宣扬蓝光危害是没有实践证明和科学依据的。

最后说频闪。
太低的频率可能会在视觉上或者心理上感觉不舒服。但是对视力的影响也是没有证据的。人眼神经的反应速度大概在0.1秒左右。超过10Hz的频闪，人眼根本来不及让肌肉做出反应，更谈不上视频疲劳了。
还是举一个事实：在电影院工作的员工视力并没有受影响。电影的频闪是24Hz，而且是两个光波之间全黑，可以说是最严重的频闪了，但是对员工的视力并没有影响。而我们平时用的交流电是50Hz光是没有正负半周的，所以频率是100Hz这个频率下的白炽灯由于温度变化率低，所以看不出频闪。而荧光灯、LED有可能看出有频闪，但是说影响视力，也是没有科学依据和实验证明的。

总之就是三句话：
1.显色性不影响视力。
2.蓝光不损伤视力。
3.频闪不损伤视力。

MAGLITE · 发表于 2018-6-20 12:10

在太阳下工作的人群，角膜损伤很大，但不是蓝光是紫外线造成的

厚想钱思 · 发表于 2018-6-20 12:41

有次陪同事去一院眼睛特难受眼睛模糊绝对是灯光问题，不知道什么原因

tda7050 · 发表于 2018-6-20 12:49

影响不影响不知道，如果餐馆里有些筒灯一闪一闪，我是不会坐到那个灯下的，长时间闪烁会导致眼睛很难对焦

至于蓝光是不是损伤视力，LZ可以买一些蓝光LED当台灯，天一黑就开蓝光LED，吃喝拉撒都用蓝光做照明，估计不用就有结果

桀骜独狼 · 发表于 2018-6-20 12:51

任务

天涯一匹狼 · 发表于 2018-6-20 12:52

反正裸眼可见频闪是绝对不能接受的

twin-power · 发表于 2018-6-20 13:48

別的不想说，"每天在太阳下工作的人群，受到的蓝光比灯光也强上百倍，但是视力也没有受到伤害。" 这个绝对是张嘴就来，谁跟你说太阳强射下工作不影响视力?说不定还造成更严重的黄斑区病变，脉络膜新生血管什么的，太阳下戴墨镜一定有必要。

电和利益无关 · 发表于 2018-6-20 14:02

做企业，有行业标准文件
做发烧友，也有各自的喜好，和自己的评定标准
楼主的标准不太能理解

wlbx · 发表于 2018-6-20 15:02

电和利益无关发表于 2018-6-20 14:02

登录/注册后可看大图

做企业，有行业标准文件
做发烧友，也有各自的喜好，和自己的评定标准
楼主的标准不太能理解 ...

不是我的标准，而是国际照明委员会的标准。他们人为的规定标准光源就是100。但是这个标准光源并不是显示效果最好的光源。如果你二、三十年搞过舞台灯光就知道了。那时候必须画浓妆，否则拍出来的颜色都是不对的，观众看着也是不对的。另外本文讨论显色性对视力的影响，而不是显示性标准。

zhangweixuanzzz · 发表于 2018-6-20 17:24

好久不见讨论的帖子了

ckh911 · 发表于 2018-6-20 20:05

我只想说，有的显示器看着眼难受。有的不会又是为什么？
还有都说车灯要黄色才行可我对比了不是所有的白都不行阿。

wlbx · 发表于 2018-6-20 20:15

ckh911 发表于 2018-6-20 20:05

登录/注册后可看大图

我只想说，有的显示器看着眼难受。有的不会又是为什么？
还有都说车灯要黄色才行可我对比了不是所有的白都 ...

不舒服不知道是为什么，也许跟频率有关，也许频率只是其中一个因素，但是，不舒服不等于有害。刚开始玩WOW的时候我也很不舒服，后来就适应了。至于车灯，可以明确的说，靠近赤道的人认为的纯白色温比靠近极地的人色温高。或者说高纬度地区的人大多认为暖白是纯白，而低纬度的人大多认为冷白才是纯白。

ckh911 · 发表于 2018-6-20 21:06

wlbx 发表于 2018-6-20 20:15

登录/注册后可看大图

不舒服不知道是为什么，也许跟频率有关，也许频率只是其中一个因素，但是，不舒服不等于有害。刚开始玩WO ...

哦？还这样，我买了6000K的LED下雨天一样不发雾所以改变了我的认知，比前看论坛都说4300的最好6000的下雨天不好，可是这还不一样，也有白色发雾的，，，这LED不能一概而论，

登录/注册后可看大图

wlbx · 发表于 2018-6-20 21:54

ckh911 发表于 2018-6-20 21:06

登录/注册后可看大图

哦？还这样，我买了6000K的LED下雨天一样不发雾所以改变了我的认知，比前看论坛都说4300的最好6000的下雨 ...

颜色是一种感觉，不同的人都有不同的感觉，所以你有这样的感觉是很正常的，我也不是特别喜欢暖白。

raysys · 发表于 2018-6-20 22:15

任务

pljxxx · 发表于 2018-6-20 22:19

用作日光灯照明感觉比较刺眼呢

CYANSKY · 发表于 2018-6-20 23:57

本帖最后由 CYANSKY 于 2018-6-20 23:58 编辑

看看

LED潘 · 发表于 2018-6-21 07:58

1：显色指数会不会影响视力不太清楚，但高显色指数的灯能准确还原物品的原有色彩，视觉感受是会感觉更舒适，相信没谁的家庭会用钠灯做室内长期照明吧，虽然标准光源用白炽灯，显色指数为100有待商榷，但白天太阳光的显色指数是九十几没错吧，自然的才是健康的。2：蓝光危害，你把质和量搞混了，太阳光光谱里的蓝光和其它颜色的光波峰值基本上是平坦的，超过6000k的LED灯蓝光尖峰很高，你可以去对比一下就知道了。3：频闪个人认为是有害的，长时间用有频闪的灯照明眼睛疲劳是肯定的。

shj117 · 发表于 2018-6-21 07:58

wlbx 发表于 2018-6-20 20:15

登录/注册后可看大图

不舒服不知道是为什么，也许跟频率有关，也许频率只是其中一个因素，但是，不舒服不等于有害。刚开始玩WO ...

我认为这不是高纬度区的人和低纬度区人的区别。其实质是蓝眼珠和黑眼珠的区别。

wlbx · 发表于 2018-6-21 08:38

shj117 发表于 2018-6-21 07:58

登录/注册后可看大图

我认为这不是高纬度区的人和低纬度区人的区别。其实质是蓝眼珠和黑眼珠的区别。
...

东北人和两广人的感觉也不一样

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。