设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › DIY、实战、户外讨论区 › 电池、充电器、综合DIY › 黑胶唱片现在还有人听吗？
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: alex1234

[其他DIY] 黑胶唱片现在还有人听吗？

[复制链接]
szxw
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-4 12:33

    • 签到天数: 2553 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2022-1-8 08:46 | 显示全部楼层
    Hassid 发表于 2022-1-7 21:35
    黑胶不就是为了听炒豆子嘛

    哈哈，情怀万岁
    回复

    使用道具 举报

    Hassid

    该用户从未签到
    发表于 2022-1-9 22:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Hassid 于 2022-1-9 22:19 编辑
    guyi168 发表于 2022-1-8 08:34
    黑胶怎么可能不连续，否则那个唱针是怎么从外圈走到内圈的

    网上有显微镜下的图
    http://www.360doc.com/content/15/0722/23/11881101_486755307.shtml

    lll.jpg


    点评

    guyi168
    你要这样理解的话那世界上就没有连续的东西了  详情 回复 发表于 2022-1-10 09:18
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 00:23 | 显示全部楼层
    uikyhuang 发表于 2022-1-6 12:46
    黑胶波型是连续的，cd波型是看频率，高频区一个波采2个点，还原度跟黑胶没得比，打个比方就和游戏的抗锯齿 ...

    哈哈，奈奎斯特先生不是这样想的
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 00:26 | 显示全部楼层
    黑胶这个，从原理上就不可能有现在的cd音质高。
    敢打赌，如果用相同的箱子装起唱片机和cd机，看不到里面是什么玩意，只听声音肯定都会说cd出来的更保真。
    当然，黑胶的味道和HIFI不一样的。就像有人喜欢有丰富谐波的胆机一样。

    点评

    guyi168
    从原理上，黑胶绝对比cd音质高，黑胶记录的是完全的模拟信号，cd是通过采样然后再还原的已经不是原来的信号了  详情 回复 发表于 2022-1-10 09:10
    Hassid
    信噪比低得吓人，这个跟“高保真”就没关系  详情 回复 发表于 2022-1-10 01:21
    回复

    使用道具 举报

    Hassid

    该用户从未签到
    发表于 2022-1-10 01:21 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 00:26
    黑胶这个，从原理上就不可能有现在的cd音质高。
    敢打赌，如果用相同的箱子装起唱片机和cd机，看不到里面是 ...

    信噪比低得吓人，这个跟“高保真”就没关系

    点评

    zgj
    黑胶和磁带没什么区别！主要是黑胶唱机那个玩意放起来架势很大，很有氛围感。 只比当年的钢丝播放器强  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:05
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 09:10 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 00:26
    黑胶这个，从原理上就不可能有现在的cd音质高。
    敢打赌，如果用相同的箱子装起唱片机和cd机，看不到里面是 ...

    从原理上，黑胶绝对比cd音质高，黑胶记录的是完全的模拟信号，cd是通过采样然后再还原的已经不是原来的信号了

    点评

    zgj
    cd数字信号采样率远超人能听到的极限，黑胶上面丢失了太多的信息。严格说，黑胶上面记录的信息应该没有磁带多！  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:07
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 09:18 | 显示全部楼层
    Hassid 发表于 2022-1-9 22:16
    网上有显微镜下的图
    http://www.360doc.com/content/15/0722/23/11881101_486755307.shtml

    你要这样理解的话那世界上就没有连续的东西了，你看到的任何东西都是由一个一个点组成的

    点评

    Hassid
    但黑胶这个点实在是太大太大了，而且歪歪扭扭的，所以信噪比不行。要是以分子级别纳米级重构黑胶唱片（大致相当于现在的磁盘、CPU芯片），这样就好多了  详情 回复 发表于 2022-1-10 21:31
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 11:05 | 显示全部楼层
    Hassid 发表于 2022-1-10 01:21
    信噪比低得吓人，这个跟“高保真”就没关系

    黑胶和磁带没什么区别！主要是黑胶唱机那个玩意放起来架势很大，很有氛围感。
    只比当年的钢丝播放器强

    点评

    guyi168
    磁带也是模拟的，但是磁带的音质可比黑胶强太多了，模拟时代的开盘母带都是用磁带录制的  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:29
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 11:07 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 09:10
    从原理上，黑胶绝对比cd音质高，黑胶记录的是完全的模拟信号，cd是通过采样然后再还原的已经不是原来的信 ...

    cd数字信号采样率远超人能听到的极限，黑胶上面丢失了太多的信息。严格说，黑胶上面记录的信息应该没有磁带多！

    点评

    guyi168
    cd采样才44k，人耳极限是20k，就采2个点，音质能好就怪了 而且音质不是看你频率有多高，而是看你记录和还原的信息是否完整  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:33
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 11:29 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 11:05
    黑胶和磁带没什么区别！主要是黑胶唱机那个玩意放起来架势很大，很有氛围感。
    只比当年的钢丝播放器强
    ...

    磁带也是模拟的，但是磁带的音质可比黑胶强太多了，模拟时代的开盘母带都是用磁带录制的

    点评

    zgj
    是的，磁带单个声道记录的内容比一个探针多，而且还可以多个声道一起记录信息，这样内容远超黑胶了  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:49
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 11:33 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 11:07
    cd数字信号采样率远超人能听到的极限，黑胶上面丢失了太多的信息。严格说，黑胶上面记录的信息应该没有磁 ...

    cd采样才44k，人耳极限是20k，就采2个点，音质能好就怪了
    而且音质不是看你频率有多高，而是看你记录和还原的信息是否完整

    点评

    brianlee
    你这话...多读读书多好  详情 回复 发表于 2022-1-21 10:26
    zgj
    老兄是不是对奈奎斯特定理有误解？ 百度：在进行模拟/数字信号的转换过程中，当采样频率fs.max大于信号中最高频率fmax的2倍时(fs.max>2fmax)，采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的信息，一般实际应用中保证  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:43
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 11:43 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 11:33
    cd采样才44k，人耳极限是20k，就采2个点，音质能好就怪了
    而且音质不是看你频率有多高，而是看你记录和还 ...

    老兄是不是对奈奎斯特定理有误解？
    百度：在进行模拟/数字信号的转换过程中，当采样频率fs.max大于信号中最高频率fmax的2倍时(fs.max>2fmax)，采样之后的数字信号完整地保留了原始信号中的信息，一般实际应用中保证采样频率为信号最高频率的2.56～4倍；采样定理又称奈奎斯特定理。

    点评

    __ll_ww__
    老式数字电话采样率只有8kHz，也能勉强听清楚对方说话。当然到了VOLTE时代就高一些，好像有十几k了。  详情 回复 发表于 2022-1-10 12:17
    guyi168
    这个2倍只是刚好够用，跟音质好完全不沾边，否则现在为什么还有48、96、192的采样率  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:53
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 11:49 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 11:29
    磁带也是模拟的，但是磁带的音质可比黑胶强太多了，模拟时代的开盘母带都是用磁带录制的
    ...

    是的，磁带单个声道记录的内容比一个探针多，而且还可以多个声道一起记录信息，这样内容远超黑胶了
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 11:53 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 11:43
    老兄是不是对奈奎斯特定理有误解？
    百度：在进行模拟/数字信号的转换过程中，当采样频率fs.max大于信号中 ...

    这个2倍只是刚好够用，跟音质好完全不沾边，否则现在为什么还有48、96、192的采样率

    点评

    zgj
    现代的cd信息保留远超黑胶，就算44KHz采样率。 黑胶只能算情怀，HIFI都算不上  详情 回复 发表于 2022-1-10 11:57
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 11:57 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 11:53
    这个2倍只是刚好够用，跟音质好完全不沾边，否则现在为什么还有48、96、192的采样率
    ...

    现代的cd信息保留远超黑胶，就算44KHz采样率。
    黑胶只能算情怀，HIFI都算不上

    点评

    guyi168
    我不认为cd的信息会超过黑胶，甚至连盒式磁带都不一定比的过，cd是一种落后淘汰的技术，后来的hdcd，dvd-audio采样率到96k才够得上HiFi  详情 回复 发表于 2022-1-10 12:24
    回复

    使用道具 举报

    __ll_ww__
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-12-24 21:55

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2022-1-10 12:17 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 11:43
    老兄是不是对奈奎斯特定理有误解？
    百度：在进行模拟/数字信号的转换过程中，当采样频率fs.max大于信号中 ...

    老式数字电话采样率只有8kHz，也能勉强听清楚对方说话。当然到了VOLTE时代就高一些，好像有十几k了。
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 12:24 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 11:57
    现代的cd信息保留远超黑胶，就算44KHz采样率。
    黑胶只能算情怀，HIFI都算不上
    ...

    我不认为cd的信息会超过黑胶，甚至连盒式磁带都不一定比的过，cd是一种落后淘汰的技术，后来的hdcd，dvd-audio采样率到96k才够得上HiFi

    点评

    __ll_ww__
    cd本身不是问题，一些人觉得cd音质不好可能是因为这个吧？https://www.zhihu.com/question/20091549 个人是发现，不少无损歌曲用软件打开，放大音频波形，都或多或少有削顶的现象。  详情 回复 发表于 2022-1-10 15:16
    zgj
    黑胶唱片作为20世纪中期出现的东西，怎么看都是一个被淘汰的物件。 现在有人玩这个，个人看法是情怀、是玩氛围  详情 回复 发表于 2022-1-10 13:01
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 13:01 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 12:24
    我不认为cd的信息会超过黑胶，甚至连盒式磁带都不一定比的过，cd是一种落后淘汰的技术，后来的hdcd，dvd- ...

    黑胶唱片作为20世纪中期出现的东西，怎么看都是一个被淘汰的物件。
    现在有人玩这个，个人看法是情怀、是玩氛围

    点评

    guyi168
    如果黑胶只是一种情怀的话，那么估计没有发烧友会去玩黑胶了，反正cd肯定是已经淘汰了，现在没人会用cd标准去录音了  详情 回复 发表于 2022-1-10 13:09
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-1-10 13:09 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 13:01
    黑胶唱片作为20世纪中期出现的东西，怎么看都是一个被淘汰的物件。
    现在有人玩这个，个人看法是情怀、是 ...

    如果黑胶只是一种情怀的话，那么估计没有发烧友会去玩黑胶了，反正cd肯定是已经淘汰了，现在没人会用cd标准去录音了

    点评

    zgj
    我是电子工程师，不玩音响。 个人觉得纯粹技术上看，黑胶应该没有cd先进。 现在偶尔听听音乐，不挑剔  详情 回复 发表于 2022-1-10 13:18
    回复

    使用道具 举报

    zgj
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 07:52

    • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2022-1-10 13:18 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 13:09
    如果黑胶只是一种情怀的话，那么估计没有发烧友会去玩黑胶了，反正cd肯定是已经淘汰了，现在没人会用cd标 ...

    我是电子工程师，不玩音响。
    个人觉得纯粹技术上看，黑胶应该没有cd先进。
    现在偶尔听听音乐，不挑剔

    点评

    chenmoon
    完全赞成你的观点。我也是无线电电子工程师，HiFi 发烧友，文革前就在家里听黑胶电唱机用电子管收音机放音，七十年代开始发烧，做过无数的电子管，晶体管，集成电路的音响音箱设备。总结一点：后发明的技术设备都是  详情 回复 发表于 2022-1-21 05:05
    guyi168
    从技术来看，肯定是cd先进的，从原理来看，模拟肯定是最接近现实的，数字只能无限逼近  详情 回复 发表于 2022-1-10 15:12
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 03:37 , Processed in 0.156094 second(s), 81 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表