手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: alex1234

[其他DIY] 黑胶唱片现在还有人听吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-23 07:01
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2022-1-21 04:08 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-6 09:52
    黑胶不会消亡,其音质无可取代,系统搭建又相对方便

    曾经比较过 黑胶唱片与CD的音质,包括信噪比,动态范围,立体声分立度等指标,与CD完全不在一个档次上。你能否说明一下 “其音质无可取代” 是在哪些方面。 谢谢

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-23 07:01
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2022-1-21 04:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 chenmoon 于 2022-1-21 04:40 编辑
    uikyhuang 发表于 2022-1-6 12:46
    黑胶波型是连续的,cd波型是看频率,高频区一个波采2个点,还原度跟黑胶没得比,打个比方就和游戏的抗锯齿 ...

    从保真度来看,黑胶波型是连续的也仅仅是在整个音响系统的拾音部分,一但压制成唱片再播放出来,与CD的读出的音质应该没有可比性吧? 可以参考一下所有的高保真系统的录音产品,应该没有用黑胶来保存的。还有,可以用CD录音的数据来模拟生成 黑胶唱片的效果。

    点评

    如果你说的黑胶的效果是炒豆音的话,那就有点可笑了,那不是黑胶的效果,那是黑胶的缺点,你用cd的优点去还原黑胶的缺点,那简直是滑天下之大稽  详情 回复 发表于 2022-1-21 09:05
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-23 07:01
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2022-1-21 04:42 | 显示全部楼层
    hangzou 发表于 2022-1-6 15:56
    黑胶的意义在于收藏吧,好的片子主人一般也不会轻易拿来播放!

    这要看你是收藏什么。如果是收藏绝版的唱片,值得。如果是收藏它的音乐内容,不值得。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-12-23 07:01
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2022-1-21 05:05 | 显示全部楼层
    zgj 发表于 2022-1-10 13:18
    我是电子工程师,不玩音响。
    个人觉得纯粹技术上看,黑胶应该没有cd先进。
    现在偶尔听听音乐,不挑剔

    完全赞成你的观点。我也是无线电电子工程师,HiFi 发烧友,文革前就在家里听黑胶电唱机用电子管收音机放音,七十年代开始发烧,做过无数的电子管,晶体管,集成电路的音响音箱设备。总结一点:后发明的技术设备都是针对以前设备的弱点而产生的。比如数码相机取代胶片相机, 黑胶唱片,就是一个情怀。

    点评

    数字取代模拟是大势所趋,但并不是说数字就一定比模拟好了,如果是hifi发烧友,那就不可能不玩黑胶  详情 回复 发表于 2022-1-21 09:00
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 09:00 | 显示全部楼层
    chenmoon 发表于 2022-1-21 05:05
    完全赞成你的观点。我也是无线电电子工程师,HiFi 发烧友,文革前就在家里听黑胶电唱机用电子管收音机放 ...

    数字取代模拟是大势所趋,但并不是说数字就一定比模拟好了,如果是hifi发烧友,那就不可能不玩黑胶
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 09:05 | 显示全部楼层
    chenmoon 发表于 2022-1-21 04:38
    从保真度来看,黑胶波型是连续的也仅仅是在整个音响系统的拾音部分,一但压制成唱片再播放出来,与CD的读 ...

    如果你说的黑胶的效果是炒豆音的话,那就有点可笑了,那不是黑胶的效果,那是黑胶的缺点,你用cd的优点去还原黑胶的缺点,那简直是滑天下之大稽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-12-17 14:51
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-1-21 10:26 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-10 11:33
    cd采样才44k,人耳极限是20k,就采2个点,音质能好就怪了
    而且音质不是看你频率有多高,而是看你记录和还 ...

    你这话...多读读书多好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-12-17 14:51
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-1-21 10:35 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2022-1-7 08:42
    唉!大名鼎鼎的江门李安,整整建了一栋别墅,全是世界最顶级的各个时代的发烧产物,引得全世界的音响厂家 ...

    世间有百万种人,但你是把有钱人说的就是对的,变为真理
    真是如此吗,这里只是说,那个技术,载体能够更加的保持和还原初始的记录
    然后,你就把有钱人搬出来,他就是绝对了,无人质疑了?
    没人否定黑胶它有它特色,有人喜欢它,可就代表它“音质更好”?
    音质是什么?硬是要去定义,我选择,最直观的表达“经过复制和设备还原后,和原来的信息更接近”。
    从这个点出发,再来讨论如何,而不是搬出某个大老板他听黑胶,所以黑胶最好...

    点评

    为什么是“我搬出来?” 估计这还真的轮不到“我搬出来”吧,也许就算我到他家去登门拜访估计进门都不容易了 自己去看看国内的也好国外的也罢,他们出版的音响杂志是不是有此一说吧。是不是有很多品牌厂家  详情 回复 发表于 2022-1-21 12:37
    所以你的观点是cd比黑胶还原度更高?  详情 回复 发表于 2022-1-21 11:55
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 11:55 | 显示全部楼层
    brianlee 发表于 2022-1-21 10:35
    世间有百万种人,但你是把有钱人说的就是对的,变为真理
    真是如此吗,这里只是说,那个技术,载体能够更 ...

    所以你的观点是cd比黑胶还原度更高?

    点评

    是的  详情 回复 发表于 2022-1-21 13:00
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-1-21 12:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 PBX2 于 2022-1-21 13:11 编辑
    brianlee 发表于 2022-1-21 10:35
    世间有百万种人,但你是把有钱人说的就是对的,变为真理
    真是如此吗,这里只是说,那个技术,载体能够更 ...

    为什么是“我搬出来?”我在这个帖子里什么地方说了黑胶更好还是CD更好了?
    估计这还真的轮不到“我搬出来”吧,也许就算我到他家去登门拜访估计进门都不容易了
    自己去看看国内的也好国外的也罢,他们出版的音响杂志是不是有此一说吧。是不是有很多品牌厂家都绝版了的都能在他那里见到吧。“音质是什么?硬是要去定义,我选择,最直观的表达“经过复制和设备还原后,和原来的信息更接近”。那么怎么去复制?用什么档次的设备去还原?这难道跟金钱没关系?
    CD也好,黑胶也罢,你没有一整套能发挥它们性能的系统,说什么都是空谈,这个你不会否认吧?那么你觉得花个几百几千就能听得出谁好谁坏?我想这也是未必可行的吧!那么问题来了,没有金钱的支持,还谈什么技术?还谈什么音响?还谈什么发烧?至少人家有钱人家有这个爱好和兴趣以及为此投资,我相信人家也更有资格说出来什么好什么坏来吧?
    所以不是我把有钱人捧上天,而是如果没钱,那才是啥都别谈!这个观点不单单只是指个人,哪怕是郭家都一样如此!

    点评

    说的太好了,没有钱还谈什么音质好坏,尤其是模拟系统那可是真金白银砸出来的,不像数字系统比较容易出好声,我相信有钱人不是傻子,花重金去听“音质很糟糕”的黑胶  详情 回复 发表于 2022-1-21 15:27
    还说不是搬有钱人,然后又说没钱啥也不是 都是你对了好不,你所讲的丝毫不和技术特点相关。  详情 回复 发表于 2022-1-21 13:06
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-12-24 21:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-1-21 12:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 __ll_ww__ 于 2022-1-21 12:52 编辑

    b站视频音质一般都不太好的,一般是码率不高的aac,听不出黑胶真实水平。要转录成hires数字音频,起码也要是高码率的mp3/aac(320k级别),才能大致听出原来的音质。

    点评

    发这个视频是想说炒豆音不是黑胶的特色,那是黑胶的缺陷,但是好的黑胶系统可以减小炒豆音,甚至让你察觉不到,模拟转成数字那就是数字了,而不再是模拟了,更不是黑胶了  详情 回复 发表于 2022-1-21 15:39
    你这样比就没有意义了,因为所谓的黑胶,也是经过了数字取样和还原 正所谓要对比,大概也只有实际生活里,自己摆两台设备来体验了  详情 回复 发表于 2022-1-21 13:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-12-17 14:51
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-1-21 13:00 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-21 11:55
    所以你的观点是cd比黑胶还原度更高?

    是的     
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-12-17 14:51
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-1-21 13:04 | 显示全部楼层
    __ll_ww__ 发表于 2022-1-21 12:50
    b站视频音质一般都不太好的,一般是码率不高的aac,听不出黑胶真实水平。要转录成hires数字音频,起码也要 ...

    你这样比就没有意义了,因为所谓的黑胶,也是经过了数字取样和还原
    正所谓要对比,大概也只有实际生活里,自己摆两台设备来体验了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-12-17 14:51
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-1-21 13:06 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2022-1-21 12:37
    为什么是“我搬出来?”
    估计这还真的轮不到“我搬出来”吧,也许就算我到他家去登门拜访估计进门都不容易 ...

    还说不是搬有钱人,然后又说没钱啥也不是

    都是你对了好不,你所讲的丝毫不和技术特点相关。


    点评

    https://www.ixigua.com/7048380280926634510?wid_try=1 再给你个链接,这是另一位发烧友的设备展示视频,贫困真的限制了人们的视野  详情 回复 发表于 2022-1-21 19:56
    我说了,在此贴里我没说谁好谁不好,更没谈什么技术方面的问题! 要说技术,为什么黑胶唱机有的重量只有几斤?有的上百斤甚至几百斤?为什么唱盘里的唱针有的几块钱一个有的成千上万块钱一根?为什么唱盘拾音器会有  详情 回复 发表于 2022-1-21 13:23
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-1-21 13:23 | 显示全部楼层
    brianlee 发表于 2022-1-21 13:06
    还说不是搬有钱人,然后又说没钱啥也不是

    都是你对了好不,你所讲的丝毫不和技术特点相关。

    我说了,在此贴里我没说谁好谁不好,更没谈什么技术方面的问题!
    要说技术,为什么黑胶唱机有的重量只有几斤?有的上百斤甚至几百斤?为什么唱盘里的唱针有的几块钱一个有的成千上万块钱一根?为什么唱盘拾音器会有压电陶瓷的还有动圈的和动铁的?为什么有人吧CD机里的普通晶振换成高精度高稳定性的钕钟?为什么CD机有一体的还有唱盘解码分体的?它们都是因为吃饱了撑的?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-9 20:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-1-21 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
    录像带,不懂有人看过没有?没vcd线数高,但线条圆滑,vcd线数高,包括dvd,但是锯齿马赛克明显,谁好谁坏我不多说,各有口味,但是和4k8k比,那我同意数字好。

    点评

    其实视频跟音频还是有点不一样的,但是同理,数字只能无限接近模拟,视频的发展是很快的,到了1080其实人眼已经分辨不出了,但是音频的发展是很慢的,从某种程度上来说甚至是在倒退  详情 回复 发表于 2022-1-21 15:34
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 15:27 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2022-1-21 12:37
    为什么是“我搬出来?”我在这个帖子里什么地方说了黑胶更好还是CD更好了?
    估计这还真的轮不到 ...

    说的太好了,没有钱还谈什么音质好坏,尤其是模拟系统那可是真金白银砸出来的,不像数字系统比较容易出好声,我相信有钱人不是傻子,花重金去听“音质很糟糕”的黑胶

    点评

    哈哈哈! 某某人说**都是浮云,某某人说没有**的自己才是浮云  详情 回复 发表于 2022-1-21 16:52
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 15:34 | 显示全部楼层
    uikyhuang 发表于 2022-1-21 15:16
    录像带,不懂有人看过没有?没vcd线数高,但线条圆滑,vcd线数高,包括dvd,但是锯齿马赛克明显,谁好谁坏 ...

    其实视频跟音频还是有点不一样的,但是同理,数字只能无限接近模拟,视频的发展是很快的,到了1080其实人眼已经分辨不出了,但是音频的发展是很慢的,从某种程度上来说甚至是在倒退

    点评

    个人其实不是很同意1080够用论了,用过2k屏幕笔记本。就觉得1080的文字不够细腻了。2k屏幕看4k视频,也能明显看出比1080的清晰。只是因为预算有限,自己用的手机还是1080p+屏幕。 到时觉得16bit 48khz音频对大部分人  详情 回复 发表于 2022-1-22 01:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-1-21 15:39 | 显示全部楼层
    __ll_ww__ 发表于 2022-1-21 12:50
    b站视频音质一般都不太好的,一般是码率不高的aac,听不出黑胶真实水平。要转录成hires数字音频,起码也要 ...

    发这个视频是想说炒豆音不是黑胶的特色,那是黑胶的缺陷,但是好的黑胶系统可以减小炒豆音,甚至让你察觉不到,模拟转成数字那就是数字了,而不再是模拟了,更不是黑胶了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-1-21 16:52 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2022-1-21 15:27
    说的太好了,没有钱还谈什么音质好坏,尤其是模拟系统那可是真金白银砸出来的,不像数字系统比较容易出好 ...

    哈哈哈!
    某某人说**都是浮云,某某人说没有**的自己才是浮云
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-27 17:25 , Processed in 0.153436 second(s), 73 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表