集思广益，请大家为Ti-3w提提建议！

北斗

<div class="quote"><b>以下是引用<i>moio</i>在2007-03-16 21:50:45的发言：</b><br /><p>什么电筒？浮雕？</p></div><p></p>给堂主兄发货时，是让我姐夫去的，当时我只在电话里交代，说拿那枝花纹版的，没想到他把以前第一版做的那个样品拿去了，当时就是因为尾部做得太难看，壁有些薄了，才最后作的尾部压环做上去的，第二版完全是两个样子，要不，当时堂主兄说电筒不亮，我都晕了，呵呵，第二版的等到手后，堂主兄再看看。

sd38293

如果能在水下使用就好啦

北斗

呵呵，完全可以，如果需要200米以下，还需等待一段时间。

betterok

北斗兄好。小弟潜水了几个月终于敢说话了。上次突发事件导致生意不成，还请北斗兄多多包涵。
新K2号称今年底就可以面世了，那2A的电流估计只有18650才能亮一会儿。正好Ti-3W新版可以抓住这个时机，瞄准新K2去，新K2的发光角度应该和老K2差得不多，可以早做准备我觉得用新K2 散热是个大问题，北斗要早做打算。
虽然我等也强烈期望北斗1AA面世，但是北斗兄为什么不批量生产1AA原因我是知道的，北斗太厚道了！所以还是专心关注Ti-3W和浮雕算了。

还有，给北斗兄提一点意见，个人看法，请勿怪：
1. 觉得北斗走入了一个误区。其实防水30米足以。追求100，200米防水根本用不着。我有个朋友考了2级的潜水执照，只能潜到18米。据说不穿防护服最深也就30米，已经是人类的极限了。真能到200米，那除非有很专业很专业的装备。 如果北斗真的定位在这样的专业装备上，建议做两个版本，专业版做成可以适应潜水服的头灯（没有人在水下200米还会举着手电筒的，他们的手要做很多事情），一般版就像现在的Ti-3w一样，防水30～50米，也就是在游泳池亮亮骚。没有这么苛刻的要求，成本也会低一点。与其做防水，还不如做抗震，感觉更实用一些。
2. Ti-3w形状，那个四面体的方方正正看起来是在很丑，不光看起来觉得有些地方会很薄，而且想象一下拿着也不会很顺手，不符合人体工学。我觉得像艾诺华X5的样子就不错，连jet的三面都做得越来越接近圆形了，北斗也顺应潮流吧。即使要保持四面，也把那几个面做得小一点，这样拿着才顺手，也不会觉得有的地方脆弱。还有北斗既然有浮雕的手艺，为什么还要分浮雕或者Ti-3w呢。在Ti-3w的四个面搞点可选的浮雕（比如说书法，一般古代的屏风书法不是四个面写吗），一定会很出彩。防滑和美化，一举两得。
3. 电路方面，现在越来越先进了，低亮闪烁，效率问题都有提高。调光肯定要加的，这个是潮流，我觉得三档调光+暴闪足以。 一个普通档，走路+日常照明，1.5w 左右，不管Led如何发展，500lm，1000lm，甚至5000lm，人日常走路和照明的所需要的亮度不会随之增加的，太亮了反而晃眼睛，所以维持现在大多数手电的中档亮度足以；一个阅读档3%～5%，看书+续航用；一个亮骚档，1.7AX3.7V 大概6w，达到2A电流估计对Led寿命有损伤。暴闪就10HZ，值得添加的功能；而SOS完全是鸡肋，用得着的话基本上已经是绝境了，去掉算了。
4. 尾盖方面，建议推出互换的旋转和按钮型开关尾盖，大家喜好不同，个人比较喜欢按钮型，总觉得旋转的有磨损。
5. 多推出配件，少发新品，这样更容易让兄弟们心甘情愿的淘腰包。没有人愿意丢下身边熟悉的伙伴去另觅新欢（米人除外），摆弄一大堆配件，像变形金刚一样装来配去也是一种乐趣。配件的事情可以不要一开始做，但是一定要计划好，这样以后才好加。最简单的比如各色的滤镜，可替换的尾盖，可替换的灯头（Led总会升级的嘛），不同电池支持的桶身。高级一点的比如灯头拆下来做头灯的配件，做营灯的支架，可以调焦的大头配件等，亮度上了档次，对远射也就有要求了，调焦这东西有可能会提上议事日程，最高可是500lm啊，近处你不觉得眼花吗。不是说新K2可以挤掉10W的HID嘛，和HID比那可是要拼远射的。毕竟远射好，泛光好也是大家的要求，只是以前不可求也用不上而已。
6. 这个纯属瞎想，因为钛比铝耐操（不是指表面），而且北斗做了这么好的防震，是不是可以加上一个打击头 （如果做了四面浮雕这个功能还是算了，太破坏美感了）比如在灯头的地方突出四个基座，镶上人造金刚石（可选）。像玻璃刀那样，还可以用来划玻璃，是不是很cool，hoho

最后一点，北斗应该早做准备，立志做精品的同时也要讲求速度。浮雕手电信息发布的时候可是傲视群雄，但当正式发布的时候除了Ti和浮雕之外其他的性能已经泯然众人矣。 所以快才是最重要的，等到市场遍地开花，那再好的产品面临强大的竞争，也没有什么优势了。

北斗

太谢谢betterok兄了，生意不成情谊在！无论生意成否，我都是把自己放在一个真正发烧友的角度来看待自己的，呵呵，所以，不单单是对您，就是所有的坛友也是如此。从您这番话也可看出，您是一个非常值得交往的朋友！如果以后有机会来华山，您就尽管联系兄弟便是，如需帮助定是不容置疑，全力而为止。
1：潜水方面，如您所言，我也是如此打算，目前，现有两款手电也均已作防水测试，Ti-3W有朋友试到水下35米的深度，FD款虽然水下可以达到100米的深度，但是，由于开关的限制，也仅仅是在浅水区可以正常开关（7.6米处），大于此深度，就处于长亮状态了。所以，此两款均已定为初级使用手电，（目前正在做的另外两款作为极限潜水的使用），人体徒手下潜的极限深度大概是106米左右，（给我做潜水测试的一个朋友他就是咱们国家可以下到100米水下的2人中的一个）
2：其实，Ti-3w我感觉并不是不适合人手把握，再图片上反映出来的和实际使用效果还是有一定的差距，手感还是不错的。作为量产型产品，目前可以依此发售，如果说有朋友喜欢刻上很多的文字之类，那倒也是完全可行的，就如前段时间有个朋友的定制版，就刻了三个面，但是，如果作为大量流通的产品销售，现阶段还是只能以目前的外观销售，毕竟要适应大多是朋友的需求以及审美观点。
3：电路方面我做得比较保守一些，像这次的新电路，电流最大就是700ma，因为大多数的朋友还是不喜欢自己动手的，为了长久的安全起见，也就保守了一些，但是这点对于坛中的朋友们来说就是比较郁闷了，（像目前其他厂家的都已超频来运行，相对比之下，就显得亮度有些低了，呵呵，但是寿命可以说是永无后顾之忧）比较而言，此次电路设计得较为人性化一些，第一档中亮，兼顾照明余亮骚，保持较长的续航能力，第二档低亮3%，绝对无任何闪烁，保证看书于睡眠间照明的需求，第三档高亮，满足应用于突发事件的，快速从低两向高亮的转换（如遇突发事件时，大家的第一反应绝对是：越亮越好，所以将此档设在低亮之后，而非像其他厂家已渐亮或是渐弱的方式作为调光方式），频闪档我也以减慢闪烁频率，实际使用，高频闪烁只是对于三五米距离内略有感觉，距离远后，可以说一无是处，并且耗电也会加剧，（有次开车，抛锚在高速路上，实际体验后，感觉警示的作用远大于频闪），SOS也还保留下来了，因为作为我个人而言，我较喜欢户外，有时想，万一需要户外求助，但是，自己又体力疲惫之时，此档还是很有用的。另外像，电流分布方面也作了很大调整，绝对的适合户外较长时间的徒步或是求救使用，像警示和SOS，电流均是以40%亮度运行，很大程度上延长了使用时间（这点我认为做得比较好，呵呵，极大的在有效距离内延长求救时间，这点对于需要求救者是很有用处的，像我那次抛锚在高速路上，第一反应就是，我的手电电池是否够用到救援车来临，（那次没带三角牌，被交警小训一顿，虽然开着警示灯，也要求我到100米处警示来车，呵呵））
4：尾盖方面也已在新品中作了修正，一种依然保持旋转尾盖，但是调节方式作了改动，旋紧开，松关（可靠性极佳，高出摔落还是重度打击均不会对手电整体有任何影响）；还有一种绝对是目前手电界的一次创新（无论是国内还是国际上），由于保护做得还不彻底，所以暂时也就不在这里公布了，见谅！
5：配件这里，其实我早就想做了，但是，由于目前还是力量有限，所以也就迟迟没有做。像您说的打击头等均已作考虑，与您真是不谋而合啊！神交中~~~~~~~~~~呵呵
6：进度这里，目前之所以慢，一部分是由于，以前一直借用朋友的一些部件，不能够随心所欲的展开生产规模，也就因此，我自己开始生产电路以及配套光杯等配套产品，这样的话，才不会对以后的生产产生潜在隐患，所以，迟迟未能推出新品。在这次（今天所有的配件均已全部做好）发售之后，以后，我想，就不会再出现目前这种状况了，毕竟，所有的东西都由自己来控制了，可操作性也强了很多，呵呵，所以，还请您理解！
非常感谢您的建议，非常感谢！

如果

电路方面我同意北斗兄采用保守的设计，做为一款收藏级的手电耐用性是非常重要的，若干年之后，闲暇时拿出来把玩，大家在意的恐怕不是它能发出多少流明的光芒，而是恍若时光倒流的那一份感悟吧，呵呵，那时如果发现LED严重光衰或者电路因长期超频失效了，恐怕很煞风景吧。
Ti-3W是我非常欣赏的一款手电，当初发售时没有赶上，费劲心力才从坛友手里收到一把，窃喜。

北斗

真没想到如果兄也有一把Ti-3W，不只是那一版的，第一版的还是有很多不足之处，以后要是外观方面想进行处理，可直接寄过来，我会给您处理的和新的一样。终身均可处理，呵呵。就是有一点，邮费可要自己掏腰包哦，嘿嘿~~~~~~``

如果

谢谢北斗兄，偶收的是第一版的，之所以特地收第一版就是打算以后升级新K2的，据说第一版拆灯头方便一些，到时候拆不开还要请教北斗兄。

betterok

楼上的眼光好长远
不过要改新K2不光只是改反光杯这么简单。
为了发挥新K2的特点，估计电路也要改成支持更大电流（至少要1.5A吧）。当然还有散热问题，这些东西DIY起来比较困难吧

北斗

原帖由 如果 于 2007-8-9 05:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢北斗兄，偶收的是第一版的，之所以特地收第一版就是打算以后升级新K2的，据说第一版拆灯头方便一些，到时候拆不开还要请教北斗兄。

第一版拆是好拆，就是对装配要求极高，所以，要是实在处理不好时，寄到我这里我给你处理。

北斗

原帖由 betterok 于 2007-8-9 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上的眼光好长远
不过要改新K2不光只是改反光杯这么简单。
为了发挥新K2的特点，估计电路也要改成支持更大电流（至少要1.5A吧）。当然还有散热问题，这些东西DIY起来比较困难吧 ...

嗯，就是，电流的选择就要大一些，所以，还需要考虑到电路的因素，散热倒还好解决，但如果K2发热巨大的话，那么就只有降频运行了。最好是换个调光电路，很方便，一切都解决了，呵呵

betterok

带攻击头的可调光的用新K2的Ti3w，令人期待

jsww

我觉得Led还是超频30%-50％使用的好，亮度不落后。再说Led的命太长了点，就算每天都用2小时，真要用足五万小时的话也要近70年，我看是没几个大侠能做到的。更不要说现在Led发展迅速，一年一个样，三、五年后现在的烧品只怕大家都不好意思再拿出来骚了。要是北斗再给大家提供升级的可选服务，就更不用考虑Led的寿命了。倒是电路一定要设计好，可靠性要高。
再有暴闪功能的亮度绝不能低，能做多亮就多亮。因为用这一功能的大多有其他目的，很多时候可能是在当武器用。SOS功能倒真的用不着太亮，坚持的时间长还是好些。

巴掌

北斗兄，国庆也准备到菲律宾潜水玩，准备带第一版ti3w去，不深潜的话，应该没问题吧

北斗

原帖由 betterok 于 2007-8-17 00:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

带攻击头的可调光的用新K2的Ti3w，令人期待

TI-3W做成带攻击头的不是很好看，所以也就没考虑，呵呵。

北斗

原帖由 jsww 于 2007-8-19 18:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得Led还是超频30%-50％使用的好，亮度不落后。再说Led的命太长了点，就算每天都用2小时，真要用足五万小时的话也要近70年，我看是没几个大侠能做到的。更不要说现在Led发展迅速，一年一个样，三、五年后现在的烧品只怕大家都不 ...

嗯，原本我也使这样考虑的，但是后来发现个别LED会很快出现光衰现象，所以，为了稳定起见，就把所有的电路均做成额定输出的了。

感觉超频使用对于咱们爱好者来说是好事，就如同当初电脑刚买回来时，二话不说，直接超频，也不管CPU的发热量如何，也不去考虑系统的主频等等，用了没几天，新鲜劲过去了，就又把频率降下来了，感觉稳妥一些还是好，呵呵。有点古板固执了，呵呵

北斗

原帖由 巴掌 于 2007-8-21 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

北斗兄，国庆也准备到菲律宾潜水玩，准备带第一版ti3w去，不深潜的话，应该没问题吧

第一版的当时急于装配，防水测试作的不是很彻底，当时，样品有一个有浸水现象，由于是单O圈，还有就是当初的加工品质感觉还是不好，所以，建议在5米左右的地方可以潜水玩玩，不建议深浅，如果有浸水现象出现的话，您发回来，我给您处理一下，刚好外观也可以再给您做做，像1.3版由于双O圈防水，再加之后期渐渐成熟，防水性能就完全没有问题了，前些日子，有位太湖的朋友还特意发短消息给我说，他把TI-3W放入35米左右的水中，静置一夜，完全没有问题，但不排除偶然性的因素，毕竟这个开关处的防水方式还是不可靠（相对于FD来说）
对了，潜水前请一定检查O圈状况，并适当涂抹润滑脂，总体而言，对于第一版我心中还是不踏实，如果说是FD版，那么就可以很有信心的说，随便下！呵呵，请您理解！
附上几张FD版在水下的图片，呵呵。

一酒八妻

哇~~~~这景真没治了:lol

北斗

嘿嘿，水下20米拍的，我可潜不下去，更何况也没潜过水，呵呵，哦，游泳池要算的话，可潜过2米深的水哦，哈哈。
另外，再次向各位Ti-3W的朋友说一声，1.2版以后的虽说有朋友已试过35米的深度，但是我还要强调，10米潜水！！！毕竟尾部的这种防水方式还不是我的最拿手的，我没有十足的把握告诉大家可以下潜35米，切记！
如果是FD1.4版的话，不要说100米，150米我也敢说了，呵呵（防水较以前更可靠了）

蓝杜

我看到了鲨鱼:lol