设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › DIY、实战、户外讨论区 › 电池、充电器、综合DIY › 985专业说：锂电池后期100%自燃
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 海边缘

[电池] 985专业说：锂电池后期100%自燃

[复制链接]
dqp05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2023-7-3 19:23 | 显示全部楼层
    xsw2 发表于 2023-7-3 14:28
    也不需要全躲开啊. 就算躲不开 . 电池高度你你正面撞过去 一般最多也就废掉1个前轮.   考虑到电池可以从 ...



    3元锂电池，好像还是811的三元锂；
      
    目前电池不成熟，还是油车安全；
      
    磷酸铁锂，安全性也比三元锂高些，最少燃烧速度比三元锂慢，有逃生时间  
    回复

    使用道具 举报

    bingyang

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-3 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
    xsw2 发表于 2023-7-3 14:28
    也不需要全躲开啊. 就算躲不开 . 电池高度你你正面撞过去 一般最多也就废掉1个前轮.   考虑到电池可以从 ...

    如果后车4条人命，加上客车货车连环追尾造成十几死几十伤，抛电池是功德无量还是危害公共安全罪？
    回复

    使用道具 举报

    jinsddn
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-8-14 20:52

    • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2023-7-3 20:02 | 显示全部楼层
    假行家，985也不是没水货的
    回复

    使用道具 举报

    anvc
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 13:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-3 20:48 | 显示全部楼层
    xsw2 发表于 2023-7-3 14:28
    也不需要全躲开啊. 就算躲不开 . 电池高度你你正面撞过去 一般最多也就废掉1个前轮.   考虑到电池可以从 ...

    这话说的觉得你没开过车啊～～那么大的电池掉下来 不会马上停下而且先飘路上

    往那边走还不知道 如果平移 也无法确保电池一定垂直角度 4轮刚好穿过去 一旦压上 高速100KM时速分分钟就不是爆胎的事 而是直接失控
    如果电池翻滚 那就是四散状态 估计一路上车都得遭殃
    如果下雨天 基本就是连环大事故
    回复

    使用道具 举报

    anvc
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 13:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-3 20:52 | 显示全部楼层
    xsw2 发表于 2023-7-3 14:28
    也不需要全躲开啊. 就算躲不开 . 电池高度你你正面撞过去 一般最多也就废掉1个前轮.   考虑到电池可以从 ...

    杭州收费站那事故～要抛电池 让电脑怎么识别？还是说手动按钮？

    这根本就不能实现啊～你想要自动识别 在马路上 冲出个人 就能抛电池出去了

    点评

    xsw2
    你这个才是有技术含量的回复. 确实技术层面不好判断才是真. 要是能判断了.直接刹车就行了. 功德28级浮屠以外还能救回价值十万的电池.  详情 回复 发表于 2023-7-4 07:59
    bingyang
    不要说主动抛电池，意外掉落都是严重安全隐患，交管部门就应该强制要求厂家重新做安全评估，该召回的召回，今天电动车可以抛电池，明天就会有货车抛钢卷  详情 回复 发表于 2023-7-3 23:23
    回复

    使用道具 举报

    zhangweixuanzzz
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-27 16:31

    • 签到天数: 3437 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2023-7-3 21:03 | 显示全部楼层
    以前是知乎，现在是B乎
    回复

    使用道具 举报

    PBX2
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23

    • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2023-7-3 21:04 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2023-7-3 11:14
    傻逼

    人是100%会死才是唯一正确答案

    不扶墙！就服你！
    回复

    使用道具 举报

    anvc
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-30 13:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-3 21:05 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2023-7-3 11:01
    对，单颗锂电在保护措施到位的情况下不会自燃。就怕汽车电池组这样的多颗锂电池并联，密度大，散热不及时 ...


    其实特斯拉的电池组做了一个很好的设计 就是细线连接 万一哪颗电池出问题 这细线就成了保险丝降低了很大风险
    而国内大部分电池用的大单体就没法用细线连接了


    v2-541a878e8740dac005d46bb963cb28ab_r.jpg

    点评

    穿越流水线
    这个设计确实很赞，，跟芯片里连接晶圆的纯金引脚一样。。。  详情 回复 发表于 2023-7-17 09:38
    回复

    使用道具 举报

    ccxx0101

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-3 22:57 | 显示全部楼层
    以现有的锂电池技术这个观点是对的，不管是主动还是被动保护，这个最早在笔记本电池上就有了，这个还是电池本身的因素，还有外因，当全都或大部分都是新能源车时，停车场中有一辆燃烧，不管你的锂电池多高级多安全，就如同将一颗锂电池投入火中一样，目前还没有哪个厂家可以做到将电池投入火中都安全的
    回复

    使用道具 举报

    bingyang

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-3 23:23 来自手机 | 显示全部楼层
    anvc 发表于 2023-7-3 20:52
    杭州收费站那事故～要抛电池 让电脑怎么识别？还是说手动按钮？

    这根本就不能实现啊～你想要自动识别 在 ...

    不要说主动抛电池，意外掉落都是严重安全隐患，交管部门就应该强制要求厂家重新做安全评估，该召回的召回，今天电动车可以抛电池，明天就会有货车抛钢卷
    回复

    使用道具 举报

    厚想钱思
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-1 13:06

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2023-7-3 23:35 来自手机 | 显示全部楼层
    先找出燃烧的原因，对症下药才好解决.估计都是电池内部问题，容量越大，危险性越大.
    回复

    使用道具 举报

    xsw2
  • TA的每日心情
    衰
    2016-4-14 08:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-4 07:59 | 显示全部楼层
    anvc 发表于 2023-7-3 20:52
    杭州收费站那事故～要抛电池 让电脑怎么识别？还是说手动按钮？

    这根本就不能实现啊～你想要自动识别 在 ...

    你这个才是有技术含量的回复.  

    确实技术层面不好判断才是真.  
    要是能判断了.直接刹车就行了. 功德28级浮屠以外还能救回价值十万的电池.
    回复

    使用道具 举报

    MAGLITE

    该用户从未签到
    发表于 2023-7-4 08:20 来自手机 | 显示全部楼层
    通用的电池包目前看来结构上还是很安全的。
    回复

    使用道具 举报

    tobacc0
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-20 08:19

    • 签到天数: 417 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2023-7-4 08:32 | 显示全部楼层
    guyi168 发表于 2023-7-3 12:05
    好家伙，大家都在拼了命的增加能量密度，你却要减小容量

    减少容量并非减少能量密度，只是单颗电池体积小一些，万一烧起来影响比较小啊

    点评

    guyi168
    那不就是特斯拉的电池吗  详情 回复 发表于 2023-7-4 08:40
    回复

    使用道具 举报

    guyi168
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-23 08:29

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2023-7-4 08:40 | 显示全部楼层
    tobacc0 发表于 2023-7-4 08:32
    减少容量并非减少能量密度，只是单颗电池体积小一些，万一烧起来影响比较小啊
    ...

    那不就是特斯拉的电池吗
    回复

    使用道具 举报

    半熟蛋
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-21 10:33

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2023-7-4 08:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 半熟蛋 于 2023-7-4 08:50 编辑

    不把毕业证、毕业成绩、从业资格证都拿上来，我信你是985？？！！
    985的人能说这种话？？还用100%，没有哪个行业哪个测试敢随便用


    就像，前几天还有个经济砖家说，月入3000是中等收入群体，连个人收入所得税起征点都不到的中等收入群体，你信了吗？？
    回复

    使用道具 举报

    cqtyyd
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-13 09:15

    • 签到天数: 2361 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2023-7-4 09:28 | 显示全部楼层
    90年代是重点啊~
    回复

    使用道具 举报

    穿越流水线
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-4 20:35

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2023-7-4 10:07 | 显示全部楼层
    等第一批达到8-10年，  就知道了。。。。
    回复

    使用道具 举报

    szxw
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-4 12:33

    • 签到天数: 2553 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2023-7-4 12:43 | 显示全部楼层
    90年代连211的说法都没有，何来985...
    回复

    使用道具 举报

    4232605
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-15 11:19

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2023-7-4 16:30 | 显示全部楼层
    电量下降到80%以内，电池要报废。这是有道理的。你非要继续用谁也没办法。
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-9-28 07:24 , Processed in 0.145761 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表