问问Q3x3、Q5x3、R5x3和MCE比较谁更好？

fsck · 发表于 2010-10-17 00:04

比远射还容易些，比泛光就没法了，因为泛光还有个重要条件是泛光角度和分布值，根本没法有效比较.
ak47fans 发表于 2010-10-16 22:30

登录/注册后可看大图

确实所有有很难度这恐怕也是很多人都喜欢远射的原因之一在和别人比较的过程中不用到现场就能“一目了然” 数据的单一性决定了它的门栏很低反观泛光虽然用得最多最实用也最被实用主义者喜爱但人的虚荣心却极力的反对这个“其貌不扬”的泛光很简单什么筒子灯杯透光率泛光角度分布值通通死边裸露led 就能得到最完美的泛光……蜡烛……就是最完美的泛光
虽然有这么致命的方式秒杀所有泛光筒但还是有很多人喜欢比个高低（比如我）于是只有从led上入手了

fsck · 发表于 2010-10-17 00:13

理性烧筒，，没错，不矛盾，，这也是我坚持的原则啊！！！
yr7519 发表于 2010-10-16 23:28

登录/注册后可看大图

{:1_270:}{:1_270:}{:1_270:}

慕名 · 发表于 2010-10-17 00:15

LZ把头像换了吧

riva · 发表于 2010-10-17 00:18

不追求远射的话，R5*3是非常好的选择，大电流下光效至少高出其它几个选项50%。

scott331 · 发表于 2010-10-17 00:29

打算装在啥筒子上？续航？寿命？

fsck · 发表于 2010-10-17 00:30

LZ把头像换了吧
慕名发表于 2010-10-17 00:15

登录/注册后可看大图

为啥凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字

fsck · 发表于 2010-10-17 00:36

不追求远射的话，R5*3是非常好的选择，大电流下光效至少高出其它几个选项50%。
riva 发表于 2010-10-17 00:18

登录/注册后可看大图

能给出各自的详尽数据吗你的结论的前提是什么相同的电流？还是各自的最合适电流？如果是后者它们的发热量和能耗又分别是多少呢？其实3颗灯的组合已经具有不错的远射了只是旁边的泛光无法像黑夜般衬托出远射的光柱而已

fsck · 发表于 2010-10-17 00:38

打算装在啥筒子上？续航？寿命？
scott331 发表于 2010-10-17 00:29

登录/注册后可看大图

先不考虑筒子就比较灯筒子这个问题我想除了价格大约就只有散热这一个重要属性了其他的什么重量啊材质啊外观啊一边站着去

scott331 · 发表于 2010-10-17 18:53

先不考虑筒子就比较灯筒子这个问题我想除了价格大约就只有散热这一个重要属性了其他的什么重量啊材质啊外观啊一边站着去
fsck 发表于 2010-10-17 00:38

登录/注册后可看大图

我觉得您还是考虑好再烧这个，毕竟这东西不便宜。

有人把实用放在第一位，有人把亮骚放在第一位，有人买回家是用来当装饰品的，不知道您打算怎么用。

石公山人 · 发表于 2010-10-17 19:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fsck · 发表于 2010-10-17 23:13

我觉得您还是考虑好再烧这个，毕竟这东西不便宜。

有人把实用放在第一位，有人把亮骚放在第一位，有人买回家是用来当装饰品的，不知道您打算怎么用。 ...
scott331 发表于 2010-10-17 18:53

登录/注册后可看大图

谢谢相比之下算便宜的了我只是喜欢享受过程特别讨厌赌bo
我的打算就是实用第一亮骚第二装饰没考虑过

fsck · 发表于 2010-10-17 23:17

这种帖子要顶
大家都钻研论坛水准才提高…
顶了
石公山人发表于 2010-10-17 19:01

登录/注册后可看大图

严重同意！{:1_268:}

www-916 · 发表于 2010-10-18 08:27

没用过R5的飘过

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

石公山人石公山人当前离线积分 42418 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-10-17 19:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
石公山人石公山人当前离线积分 42418 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

问问Q3x3、Q5x3、R5x3和MCE比较 谁更好？

浏览过的版块

问问Q3x3、Q5x3、R5x3和MCE比较谁更好？