10000流明的LED 500银一颗太nb了

funder · 发表于 2010-10-17 23:53

MCE的发光面积只有两点几毫米乘以两点几毫米

现有的理论，就是在之前实践基础上总结出来的，并不需要每件事都做个实验

cbbxp · 发表于 2010-10-17 23:54

不错好东西，不过电池是个问题

funder · 发表于 2010-10-17 23:55

不知道ls所谓的手电是什么样的手电这也不合适那也不合适类推想必mce也不合适吧
常识告诉我不需要光杯也可以做手电并且不比光杯差甚至更好
fsck 发表于 2010-10-17 23:48

登录/注册后可看大图

你是指全泛光手电吗？

catwly · 发表于 2010-10-18 00:07

这led是用在路灯照明还可以,如用在手电上散热是难题,点光源面积超大,我想用200mm的反光杯才起较好作用,楼主如做出移动照明来,楼主带出去时别忘了多吃点饭,增强下体力,这款移动照明设备可起名(超级移动照明炮)简称(光炮)

fsck · 发表于 2010-10-18 00:10

MCE的发光面积只有两点几毫米乘以两点几毫米

现有的理论，就是在之前实践基础上总结出来的，并不需要每件事都做个实验
funder 发表于 2010-10-17 23:53

登录/注册后可看大图

对啊理论来源于实践实践验证理论理论升华实践这就是否定之否定一个全新的事物没有实践就用类似的理论往上套这是严谨的对待科学的态度吗
mce间距小那是因为发光体小照你这么理解那三头呢五头呢甚至多头呢都不适合你是追求完美的圆光斑吧那mce也不合适啊

funder · 发表于 2010-10-18 00:12

对啊理论来源于实践实践验证理论理论升华实践这就是否定之否定一个全新的事物没有实践就用类似的理论往上套这是严谨的对待科学的态度吗
mce间距小那是因为发光体小照你这么理解那三头呢五头呢甚至多头 ...
fsck 发表于 2010-10-18 00:10

登录/注册后可看大图

这不是全新的东西，只是在先有基础上改变了尺寸和其他参数而已。如果按你这么说，每种永动机设计都要实际去建造以后才能否定，因为他们的设计都有不同，都是全新的。

fsck · 发表于 2010-10-18 00:12

不错好东西，不过电池是个问题
cbbxp 发表于 2010-10-17 23:54

登录/注册后可看大图

不成问题 9个锂电3个3个的组合就行论坛里不是有类似的手电么那个卖999的三头就是6节aa 3节一组

catwly · 发表于 2010-10-18 00:13

毫无远射能力，如果你用透镜的话
zhutoubaichi 发表于 2010-10-17 18:12

登录/注册后可看大图

如果用透镜的话,是不能调到焦点上的,mce用透镜可以对着光斑拜上帝,这款led用透镜,可以对着光斑数星星

funder · 发表于 2010-10-18 00:13

对啊理论来源于实践实践验证理论理论升华实践这就是否定之否定一个全新的事物没有实践就用类似的理论往上套这是严谨的对待科学的态度吗
mce间距小那是因为发光体小照你这么理解那三头呢五头呢甚至多头 ...
fsck 发表于 2010-10-18 00:10

登录/注册后可看大图

三头五头都没有问题，光斑会融合在一起，MCE的光斑也是圆的。

我只有一个问题，这个LED做手电，和现有LED比，有何优势？用多个现有LED，可以达到更好的效果。

fsck · 发表于 2010-10-18 00:16

你是指全泛光手电吗？
funder 发表于 2010-10-17 23:55

登录/注册后可看大图

1、如果不给灯任何阻拦这个全泛光相当爽
2、因为绝大部分光还是直线射出所以即使是角度很大的光杯也能做到一定程度的聚光只是特别粗壮而已
3、用透镜特别是调焦透镜虽然成本很高但这灯本身就不是便宜货啊
4、minigun的发展思路

funder · 发表于 2010-10-18 00:19

1、如果不给灯任何阻拦这个全泛光相当爽
2、因为绝大部分光还是直线射出所以即使是角度很大的光杯也能做到一定程度的聚光只是特别粗壮而已
3、用透镜特别是调焦透镜虽然成本很高但这灯本身就不是便宜货啊
4 ...
fsck 发表于 2010-10-18 00:16

登录/注册后可看大图

1. 全泛光，用多个SST也挺好的
2. 啥叫直线射出？
3. 透镜同样有聚光问题，由于光通密度太低，不如小型LED多个
4. 那是小型LED多个的事情

fsck · 发表于 2010-10-18 00:19

这led是用在路灯照明还可以,如用在手电上散热是难题,点光源面积超大,我想用200mm的反光杯才起较好作用,楼主如做出移动照明来,楼主带出去时别忘了多吃点饭,增强下体力,这款移动照明设备可起名(超级移动照明炮)简称(光 ...
catwly 发表于 2010-10-18 00:07

登录/注册后可看大图

这个名字贴切！
散热问题其实也很好解决无论是热管还是半导体制冷器甚至是gpu风扇都能解决问题当然这重量肯定可观除了用轻型材料制造我想还需要枪带挂肩上使用呵呵呵

funder · 发表于 2010-10-18 00:22

另外，七十多流明每瓦的光效，无论从光效，散热，聚光，成本，都不如考虑 HID。
LED最大的优势领域还是小功率。

fsck · 发表于 2010-10-18 00:23

这不是全新的东西，只是在先有基础上改变了尺寸和其他参数而已。如果按你这么说，每种永动机设计都要实际去建造以后才能否定，因为他们的设计都有不同，都是全新的。 ...
funder 发表于 2010-10-18 00:12

登录/注册后可看大图

永动机什么理论我不知道我只知道造人时一次不成功肯定还会有第二次第三次而不会因为上一次不成功而放弃
你的理解我认为有问题比如笔记本电脑和兼容机它们的关系只是尺寸和参数而已吗？同理当QQ车变成威龙时那也不是尺寸和参数的变化那么简单

funder · 发表于 2010-10-18 00:25

光杯，透镜的聚光，只涉及一个学科，就是几何学，所以结论非常简单可靠。

fsck · 发表于 2010-10-18 00:26

如果用透镜的话,是不能调到焦点上的,mce用透镜可以对着光斑拜上帝,这款led用透镜,可以对着光斑数星星
catwly 发表于 2010-10-18 00:13

登录/注册后可看大图

嗯这就是透镜如实反映光源情况的优点当然在手电界很多人认为这是缺点但换个角度想不觉得这样很亮骚吗？密密麻麻的一片星星略微改变焦点后星星就没了光杯你想看星星还看不到呢呵呵呵呵

funder · 发表于 2010-10-18 00:27

一个简单问题吧，用你这款LED，做出一个手电，和下图这个手电比，有何优势？

fsck · 发表于 2010-10-18 00:28

三头五头都没有问题，光斑会融合在一起，MCE的光斑也是圆的。

我只有一个问题，这个LED做手电，和现有LED比，有何优势？用多个现有LED，可以达到更好的效果。 ...
funder 发表于 2010-10-18 00:13

登录/注册后可看大图

这个问题我无法回答因为没有任何人实践过我只相信事实是骡子是马还没人遛过

funder · 发表于 2010-10-18 00:32

这个问题我无法回答因为没有任何人实践过我只相信事实是骡子是马还没人遛过
fsck 发表于 2010-10-18 00:28

登录/注册后可看大图

你的方法观有问题，一个设计是因为优秀才被采纳（起码是有可能的优势）；而不是这样：这个设计搞不清有啥好，也搞不清有啥不好，然后就稀里糊涂生产出来。

BTW，你自己说不清楚，但我可以告诉你，这款LED对于移动光源来说，最大的劣势在于光通量密度太低。400平方毫米，只能发出9000+流明，每平方毫米只有25流明。

fsck · 发表于 2010-10-18 00:34

1. 全泛光，用多个SST也挺好的
2. 啥叫直线射出？
3. 透镜同样有聚光问题，由于光通密度太低，不如小型LED多个
4. 那是小型LED多个的事情
funder 发表于 2010-10-18 00:19

登录/注册后可看大图

1、3xq5和mce的比较也适用这也算是见仁见智的事情只能说明它们都具有存在的价值而已
2、等我找找
3、光通密度这个属性我不明白能详细解释一下吗如果是光损那么光杯和透镜比谁的光损大？（光杯也有透镜平面透镜透镜也有光杯平面光杯）
4、思路大型的思路不是多头的思路

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

10000流明的LED 500银一颗 太nb了

10000流明的LED 500银一颗太nb了