|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jhbhb</I>在2006-3-29 22:18:49的发言:</B><BR>
<P>用可调稳压电源测了一些数据,电压在灯头端测得.在4.8-5V之间时,灯头闪了一下,并发出吱声,可能是电路的工作状态发生了变化.如果是用两节16340,电压在6-8.2V变化时,电路消耗的功率在4-4.35W之间,而LED是750mA恒流的,如果采用的是J级电压的LED,算3.5V×0.75A=2.62W,电路的效率在65.6%-60.2%之间,可以说是一个非常低的效率,在电压低到4.4V时,电流是0.51A,电路还有2.24W功率,肉眼并不能明显感觉亮度的差异,很容易造成其中一节16340过放.如果用的是两节CR123,电压在4.8-6V时,功率在3.17-4.02,还算750mA恒流,效率在82.6%-65.1%之间,还算勉强可以.但对于坛子上普遍使用16340的筒友来说,做为钛3W,这个电路是最大的败笔.如果用的是一节18650,虽然功率只有0.58-1.85W(电压3.4-4.2),但亮度已经很实用了,我用2500mah的三洋测试了一下,连续点亮5小时后电压到了3.7V,还有可观的亮度,因晚上睡觉,第二天接着试,亮了1.5小时后电压到了3.25V,电流 已经很小了10mA左右,比一颗5mm的LED灯还是要亮.估计再坚持几个小时没问题,所以我认为就现在这个电路,还是适合用18650,但Ti-3得改叫Ti-1.5.至于其他以前大家反应比较激烈的旋钮尾盖和压环设计,我现在已经完全改变看法,旋钮尾盖外形美观,操作精确可靠,甚至更喜欢这个旋钮尾盖些.压环设计得也很漂亮,就是限制了改装觉得有点不爽,特别是搭上这么一个电路.</P>
<P>灯头电压 11号电流 磨砂版电流 KL1电流<BR>3.0 0.00 0.00 0.84 <BR>3.2 0.00 0.00 0.83 <BR>3.4 0.17 0.19 0.81 <BR>3.6 0.23 0.26 0.78 <BR>3.8 0.30 0.33 0.75 <BR>4.0 0.37 0.41 0.73 <BR>4.2 0.44 0.48 0.70 <BR>4.4 0.51 0.57 0.67 <BR>4.6 0.59 0.65 0.61 <BR>4.8 0.66 0.73 0.56 <BR>5.0 0.75 0.73 0.54 <BR>5.2 0.73 0.72 0.53 <BR>5.4 0.71 0.71 0.51 <BR>5.6 0.70 0.68 0.50 <BR>5.8 0.68 0.66 0.47 <BR>6.0 0.67 0.65 0.44 <BR>6.2 0.65 0.63 <BR>6.4 0.63 0.62 <BR>6.6 0.62 0.60 <BR>6.8 0.61 0.59 <BR>7.0 0.59 0.58 <BR>7.2 0.58 0.57 <BR>7.4 0.57 0.56 <BR>7.6 0.56 0.54 <BR>7.8 0.55 0.53 <BR>8.0 0.54 0.52 <BR>8.2 0.53 0.51 </P></DIV>
<p>感觉和你一样,Ti3的电路是一个败笔,我测试我的83号,18650刚充电好时是才450MA,折算后最大1.5W不到。 |
|