过期老帖，沉底！嘿嘿~~

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-3-26 06:11

<DIV class=quote>以下是引用老糊涂在2006-3-25 21:38:51的发言： 真感谢北斗、章鱼兄弟的资料！我常用不锈钢器皿和用其加工东西，一般说TA3与之相比谁硬和耐磨？谢谢！</DIV>
资料上说工业纯钛，也就是TA0~TA3的力学性质和不锈钢相似。
通常使用纯钛型号为TA2，但当需要强度更高时可以选择TA3。
所以可能TA2和不锈钢差不多，而TA3则有可能胜过不锈钢！

北斗 · 发表于 2006-3-26 06:39

不锈钢也分好多种牌号，要看具体的牌号了，但这次在加工过程中，不少的人都说TA3太硬了，我估计要比不锈钢硬的多，我以前用不锈钢做的那手电，（牌号忘了）硬度和这个没法比，上压环的时候我的感觉最明显。以前那个别说是用虎钳，就是用钳子都可以很轻易让它变形的，呵呵。

ptail · 发表于 2006-3-26 06:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老糊涂 · 发表于 2006-3-26 07:12

谢谢161、162楼的解惑！我了解好才有力度感，要不没轻没重地可惜了。

xxlzy2005 · 发表于 2006-3-26 16:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bigbadwolf · 发表于 2006-3-26 19:36

虽然是钛的外壳，使用起来还是要小心，我的就已经磕花了，就是骑车的时候不注意的时候在自行车把上磕了一下，留下了个不算浅的痕迹，有手摸得出老。[em06]

xiayutian · 发表于 2006-3-27 03:34

这样更有味道

北斗 · 发表于 2006-3-27 06:14

呵呵[em01][em01]

承谦堂主 · 发表于 2006-3-27 06:36

EDC™北斗 Ti-3w 筒友评测贴！

钛的颜色比不锈钢更温暖。

北斗 · 发表于 2006-3-28 07:11

呵呵，在１／８处时可以点亮，回旋１／４就不会出现此问题了。

mxy119 · 发表于 2006-3-29 21:38

我的昨天收到!!!不错,和测评时的样品比,光斑的直径小了很多,和我的当时比较的指南针3W比较基本一样大了!!!!看来改进的很多!!!

jhbhb · 发表于 2006-3-30 06:18

用可调稳压电源测了一些数据,电压在灯头端测得.在4.8-5V之间时,灯头闪了一下,并发出吱声,可能是电路的工作状态发生了变化.如果是用两节16340,电压在6-8.2V变化时,电路消耗的功率在4-4.35W之间,而LED是750mA恒流的,如果采用的是J级电压的LED,算3.5V×0.75A=2.62W,电路的效率在65.6%-60.2%之间,可以说是一个非常低的效率,在电压低到4.4V时,电流是0.51A,电路还有2.24W功率,肉眼并不能明显感觉亮度的差异,很容易造成其中一节16340过放.如果用的是两节CR123,电压在4.8-6V时,功率在3.17-4.02,还算750mA恒流,效率在82.6%-65.1%之间,还算勉强可以.但对于坛子上普遍使用16340的筒友来说,做为钛3W,这个电路是最大的败笔.如果用的是一节18650,虽然功率只有0.58-1.85W(电压3.4-4.2),但亮度已经很实用了,我用2500mah的三洋测试了一下,连续点亮5小时后电压到了3.7V,还有可观的亮度,因晚上睡觉,第二天接着试,亮了1.5小时后电压到了3.25V,电流已经很小了10mA左右,比一颗5mm的LED灯还是要亮.估计再坚持几个小时没问题,所以我认为就现在这个电路,还是适合用18650,但Ti-3得改叫Ti-1.5.至于其他以前大家反应比较激烈的旋钮尾盖和压环设计,我现在已经完全改变看法,旋钮尾盖外形美观,操作精确可靠,甚至更喜欢这个旋钮尾盖些.压环设计得也很漂亮,就是限制了改装觉得有点不爽,特别是搭上这么一个电路.
灯头电压 11号电流磨砂版电流 KL1电流 3.0 0.00 0.00 0.84 3.2 0.00 0.00 0.83 3.4 0.17 0.19 0.81 3.6 0.23 0.26 0.78 3.8 0.30 0.33 0.75 4.0 0.37 0.41 0.73 4.2 0.44 0.48 0.70 4.4 0.51 0.57 0.67 4.6 0.59 0.65 0.61 4.8 0.66 0.73 0.56 5.0 0.75 0.73 0.54 5.2 0.73 0.72 0.53 5.4 0.71 0.71 0.51 5.6 0.70 0.68 0.50 5.8 0.68 0.66 0.47 6.0 0.67 0.65 0.44 6.2 0.65 0.63 6.4 0.63 0.62 6.6 0.62 0.60 6.8 0.61 0.59 7.0 0.59 0.58 7.2 0.58 0.57 7.4 0.57 0.56 7.6 0.56 0.54 7.8 0.55 0.53 8.0 0.54 0.52 8.2 0.53 0.51

wengf · 发表于 2006-3-30 08:13

老早就觉得这个电路是不行的～～～～～～～～
北斗兄，以后要重新做电路了。。。。
要不然真的是个败笔！！！！！

xxlzy2005 · 发表于 2006-3-30 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tzzlj · 发表于 2006-3-30 19:50

实话说
这电路还不如串一个电阻更有实用效果，也便宜得多(我用的是18650)
有了像样的针对18650的电路之后
建议召回重装

北斗 · 发表于 2006-3-31 11:23

恩，我目前也正在寻找较好的电路来改变手电的缺陷，不知坛中那位朋友愿意帮我做电路测试，如果以后有好的电路了，我寄过去，大家帮我测测，好吗？

robinshow · 发表于 2006-3-31 16:27

达到这个境界我已经满意了，电路每隔一段时间都会革命，但是钛材料却是经久不衰的，所以总不能每隔半年拆一次手电吧，买这个手电最重要的一点是一个永恒，持久的概念，不是update

北斗 · 发表于 2006-3-31 21:54

我也觉得电路发展太快了，刚拿到手一个电路，又出了一款更高效的，呵呵。目不暇接啊！

HIDLED · 发表于 2006-4-3 22:49

<DIV class=quote>以下是引用xxlzy2005在2006-3-30 8:36:16的发言： 
jhbhb兄的测试再一次证明了现在的恒流电路仅是保证输出恒流而以，在输出恒流下输入电流与电压成线性反比关系的电路目前还没有！</DIV>
其实这样的要求是可以做到的，用PWM降压电路，效率好的可以做到90-96%，如上所说的“线性度”也可以做到很好，难点在于电流取样要动点脑筋。因为现在大多是电压取样的。

北斗 · 发表于 2006-4-3 23:13

嗯，我不懂，让我得问问我们厂的师傅们去，得好好学学了。多亏我们这里的搞这方面的人还不少。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

ptail ptail 当前离线积分 5349 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-3-26 06:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ptail ptail 当前离线积分 5349 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

xxlzy2005 xxlzy2005 当前离线积分 5687 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-3-26 16:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

xxlzy2005 xxlzy2005 当前离线积分 5687 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-3-30 16:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡