半拆火二光杯

飞游 · 发表于 2011-1-1 19:41

如果是这样，那么我又感兴趣的是，那个W型是怎样固定的呢？在两边都有一个洞？如果是的话，那么我更加有理由相信，这个光杯还是可以拆开的。一个实心铝棒要弄两个洞，还要扣紧那是什么概念了。

话说飞游兄有没有试 ...
ManChow 发表于 2011-1-1 19:26

登录/注册后可看大图

没试过取下来{:1_230:} 但是肯定可以取下来。就是一个压簧。当时没细看是不是压住灯泡(负极)的(今天就按您的图给安定分个正负极)
刚才想了下应该就是在光杯处钻个洞把灯泡负极电线穿过去再用压簧压住。再把多出来的电线头剪掉。也不影响扭镜片上去{:1_231:}

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 19:42

如果是这样，那么我又感兴趣的是，那个W型是怎样固定的呢？在两边都有一个洞？如果是的话，那么我更加有理由相信，这个光杯还是可以拆开的。一个实心铝棒要弄两个洞，还要扣紧那是什么概念了。

话说飞游兄有没有试 ...
ManChow 发表于 2011-1-1 19:26

登录/注册后可看大图

就个人看法，W型的构件是一个弹簧钢片，依靠自身的弹力卡在槽里面，同时顶住电极。当镜片压圈拧上之后，就会将弹簧片封闭在槽里面而不会移动

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 19:44

周兄看看我在25楼的回复。

话接25楼，电极压片右边插进槽右边的缝里。缝是有角度的，所以电极压片如果想弯到槽里的话，就要弯曲（压片在松散情况下是直的），借着弯曲的力道，簧片最左边就可以卡在某处。 ...
xwang 发表于 2011-1-1 19:32

登录/注册后可看大图

我与你的理解恰好相反。我认为，那个弹簧片本身就是弯曲的，当卡在槽内时，弯曲变得更厉害，依靠自身弹性顶住左右两侧的槽壁来固定位置。

xwang · 发表于 2011-1-1 19:45

本帖最后由 xwang 于 2011-1-1 19:51 编辑

兄弟您说的“压片右边插入槽右边的延伸缝里”，请问延伸缝是指那里的呢？
ManChow 发表于 2011-1-1 19:39

登录/注册后可看大图

回周团，我感觉缝在绿色箭头处，簧片右边是卡在这个缝（或斜面）的。铜片弯曲所产生的力道，使铜片左边那头就能卡在左边的缝里

飞游 · 发表于 2011-1-1 19:46

兄弟，既然您都是手痒的了，拆到这个地步，为啥您不试试拉一拉那个W型和固定陶瓷底座的压环呢？

为了桐油们的好奇心，我我我实在强烈建议您再拆一次。。。{:1_230:} ...
ManChow 发表于 2011-1-1 19:36

登录/注册后可看大图

今天不拆了{:1_230:} 但我相信自己的判断{:1_231:} 那个W压簧就是压住灯泡电线的{:1_231:}

飞游 · 发表于 2011-1-1 19:49

是呀，如果飞游兄再拆开的话，也帮我碰碰你的灯管，看看不拔出的情况下能左右晃动吗？因为我的光斑有些偏心。如果不能晃动，那我就不打开啦，哈哈哈{:1_217:} ...
xwang 发表于 2011-1-1 19:39

登录/注册后可看大图

坏人{:1_248:} 再拆开看了也不告诉你{:1_247:}

spick · 发表于 2011-1-1 19:49

回周团，我感觉缝在绿色箭头处，簧片右边是插入这个缝的。铜片弯曲所产生的力道，使铜片左边那头就能卡在某处
xwang 发表于 2011-1-1 19:45

登录/注册后可看大图

那个不是缝，是螺纹断面反光。{:1_230:}

xwang · 发表于 2011-1-1 19:52

那个不是缝，是螺纹断面反光。{:1_230:}
spick 发表于 2011-1-1 19:49

登录/注册后可看大图

断面可能是斜面，这样也能起到卡住的作用。

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 19:53

回周团，我感觉缝在绿色箭头处，簧片右边是卡在这个缝（或斜面）的。铜片弯曲所产生的力道，使铜片左边那头就能卡在左边的缝里
xwang 发表于 2011-1-1 19:45

登录/注册后可看大图

你仔细观察螺纹与槽的断面，会发现那里呈锯齿状。这说明，那里是一个平面的槽，而不是向下铣的槽，那个位置并没有缝

ManChow · 发表于 2011-1-1 19:53

我的问题是，为什么那个W型就是一个W型，而且还是在槽的中间的，W型在图上看来，在两边末端都是没有延伸的？

xwang · 发表于 2011-1-1 19:56

你仔细观察螺纹与槽的断面，会发现那里呈锯齿状。这说明，那里是一个平面的槽，而不是向下铣的槽，那个位置并没有缝
POWER_RDX　发表于 2011-1-1 19:53

登录/注册后可看大图

细节实在有些看不清。但感觉似乎可以确定铜片是卡在这两端的，而且这两端应该有斜面或者缝等能够使铜片卡牢固的地方。

飞游 · 发表于 2011-1-1 19:57

我的问题是，为什么那个W型就是一个W型，而且还是在槽的中间的，W型在图上看来，在两边末端都是没有延伸的？
ManChow 发表于 2011-1-1 19:53

登录/注册后可看大图

想不到周团还会纠结这种问题{:1_230:} 就是一个压簧把电线顶住不会接触不良{:1_230:}

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 19:58

我的问题是，为什么那个W型就是一个W型，而且还是在槽的中间的，W型在图上看来，在两边末端都是没有延伸的？
ManChow 发表于 2011-1-1 19:53

登录/注册后可看大图

W型的形状是为了获得向左右两侧槽壁的弹力来固定自身位置，同时压住电极。

在槽中间，是为了当拧上镜片压环时，可以将簧片固定在这里，因为那是一个平面的槽，只有中间位置的深度是最大的，镜片压环会将簧片固定而不会产生上下位移

是的，只有那一小段，两边没有延伸

spick · 发表于 2011-1-1 20:00

干嘛要延伸啊，可能这样就足够卡住电极了，不过这种靠弹性来固定还是觉得不牢靠。强烈震动怕电极会脱开。

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 20:02

细节实在有些看不清。但感觉似乎可以确定铜片是卡在这两端的，而且这两端应该有斜面或者缝等能够使铜片卡牢固的地方。
xwang 发表于 2011-1-1 19:56

登录/注册后可看大图

如果你学过机械制图，那么就会比较容易理解这部分的结构了。竖直向下的缝，是不可能产生锯齿形的断面的。更何况簧片根本就没有延伸到两端，不可能是顶在上下两端的“缝隙”上。很显然那簧片是顶在左右两侧的槽壁上的

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 20:03

干嘛要延伸啊，可能这样就足够卡住电极了，不过这种靠弹性来固定还是觉得不牢靠。强烈震动怕电极会脱开。
spick 发表于 2011-1-1 20:00

登录/注册后可看大图

不知你注意到没有，电极是在簧片的左侧面，这里根本就不可能“压住”，而是焊上去的。所以，电极不可能会脱开。

xwang · 发表于 2011-1-1 20:03

我的问题是，为什么那个W型就是一个W型，而且还是在槽的中间的，W型在图上看来，在两边末端都是没有延伸的？
ManChow 发表于 2011-1-1 19:53

登录/注册后可看大图

是不是显示器色差问题？我看着却像是有延伸的。
而且那个下端两个尖尖似乎还是向外翘起的，这样如果拧上外围套圈，就更能限定了弹簧片的位置。

xwang · 发表于 2011-1-1 20:06

不知你注意到没有，电极是在簧片的左侧面，这里根本就不可能“压住”，而是焊上去的。所以，电极不可能会脱开。
POWER_RDX　发表于 2011-1-1 20:03

登录/注册后可看大图

如果焊上，那就不需要卡住了。我觉得不像是焊上的。看不清楚啊，我的眼睛我的眼睛。不看了~~~

spick · 发表于 2011-1-1 20:06

不知你注意到没有，电极是在簧片的左侧面，这里根本就不可能“压住”，而是焊上去的。所以，电极不可能会脱开。
POWER_RDX　发表于 2011-1-1 20:03

登录/注册后可看大图

我觉得不会是焊接的，那个电极的工作温度应该超过了锡的熔点。

POWER_RDX · 发表于 2011-1-1 20:09

本帖最后由 POWER_RDX　于 2011-1-1 20:11 编辑

我觉得不会是焊接的，那个电极的工作温度应该超过了锡的熔点。
spick 发表于 2011-1-1 20:06

登录/注册后可看大图

可以是点焊。从照片上来看，如果那个亮点就是电极断面，那么它只可能是焊上去的。如果是压住的，那么电极将会出现在簧片的右侧。再者，从簧片的形状分析，右侧部分为圆弧形，中间并没有用以固定电极的凹槽，所以它无法将电极固定牢靠。

但是从另一个角度分析，焊接固定将会使装配变得极为困难。所以，还有一种可能是，拍照时手抖导致画面失真，将原本是平面的簧片拍成了弧形，将原本该出现在簧片右侧的电极拍成了左侧。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。