T6聚光问题浅谈

maxmum007 · 发表于 2011-8-23 13:52

额~要改纯技术贴了~看不懂啊亲~有没有~非技术宅男伤不起啊~

siuba · 发表于 2011-8-23 14:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ken411 · 发表于 2011-8-23 14:15

要聚光，找激光

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:18

我们谈T6好吗不要谈太阳那都是扯淡的
谁家的LED能做的跟太阳一样大的功力也可以找到千里之外

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:19

而且不需要聚光杯

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:21

发此贴只是向大家讨论我们的远射手电或手提灯 HID我不喜欢

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:24

同比例放大光杯的原因是想让光杯和T6 的比例像 c8光杯和Q5一样
聚光杯理想状态下光源越接近点光源光杯反射的光线就越平行我们追求的不正是如此吗

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:25

就算是手提灯那也好总比多拿一个升压器好吧

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:34

都说HID的远射好  我觉得不是 HID有10W以下的吗 HID的光杯有40MM以下的吗
他们不都是大功率  大光杯再加上高额的电池费用  才出了那样的效果小口径光杯的HID聚光是什么
不比LED好
而且HID容易坏  点亮速度不如LED这是一个不争的事实  所以我觉得开发LED应该是以后的发展趋势

撑车跳 · 发表于 2011-8-23 18:34

不否认HID也有很多优点

飘过 · 发表于 2011-8-23 18:47

光杯要重新设计，特别是曲度，可以考虑阶梯曲度，效果应该可以。

zfl517 · 发表于 2011-8-23 18:49

随便一个抱废的手提灯大光杯,让T6聚光远射都轻而易举,只要你搞得定散热.
手里就有一个100MM口径的杯子,T6没有试过,上R5光斑比C8Q5还小,几乎看不到发散.

6筒 · 发表于 2011-8-23 20:06

一亮一个点，一亮一大片。玩和用的区别，各取所需。

Airmage · 发表于 2011-8-23 20:19

还要看光杯的嘛

别叫我兔子 · 发表于 2011-8-23 20:34

4倍的光杯，是超大头吧？

maxmum007 · 发表于 2011-8-23 21:54

面积4倍~直径2倍~光杯直径60MM以上差不多~

funder · 发表于 2011-8-23 23:27

这是个很迷人的公式，远射力这个参数因个人的规定不同可以有不同的衡量公式，都是表达一个意思。改日我也按自己的思路推一个极限远射力。
话说xd你这算式的远射能力的量纲是什么，我看一下就知道你是大概怎么推导的 ...
sawinnie 发表于 2011-8-23 13:13

登录/注册后可看大图

量纲是cd，坎德拉，即单位立体角内的光通量。

funder · 发表于 2011-8-23 23:29

个人觉得xd你的一些字眼有一些小小问题，应该该为“远射的最终投射效果是……………………。”{因为个人觉得，远射能力貌似更倾向于“一个光学系统将一个分散点光源的光能改变聚焦在特定方向上的能力”，不能说Q5的 ...
sawinnie 发表于 2011-8-23 13:20

登录/注册后可看大图

坎德拉体现的就是单位立体角内的光通量。

funder · 发表于 2011-8-23 23:30

是否 R2 仍然是最小的核心??
siuba 发表于 2011-8-23 14:05

登录/注册后可看大图

否，XP-C核心只有一半大

funder · 发表于 2011-8-23 23:31

都说HID的远射好  我觉得不是 HID有10W以下的吗 HID的光杯有40MM以下的吗
他们不都是大功率  大光杯再加上高额的电池费用  才出了那样的效果小口径光杯的HID聚光是什么
不比LED好
而且HID容易坏  点亮速度 ...
撑车跳发表于 2011-8-23 18:34

登录/注册后可看大图

HID远射比LED强，是因为表面亮度不在一个数量级，特别是短弧HID，表面亮度比LED高太多。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

siuba siuba 当前离线积分 4360 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-8-23 14:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
siuba siuba 当前离线积分 4360 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡