端面导电比螺纹导电的优势在哪里？

yyzqyy · 发表于 2011-10-6 12:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

我个人的想法，不知道对不对：

端面的接触面积比螺纹的接触面积小

两节筒一旦松开，端面就不接触了；而螺纹松开一点，只要没完全脱离，那还是导电的

有人说螺纹易氧化，氧化后接触不良，那端面的材料和螺纹不都是铝的吗，端面一样会氧化的吧?

问题之二：有人说端面导电的对电池要求高，这个是什么意思，谁能解释一下呢？
问题之三：筒身外部表面应该是绝缘的吧？如果磨损露白了，露白处接触到金属物会不会漏电呢？

KAMIYU · 发表于 2011-10-6 13:57

你这说法只能局限在螺纹还是新的时候，没考虑螺纹会损耗。

端面的开关仓多数是铜，貌似还没见过轻易会氧化。
桶尾的端面要是氧化或脏了，用细砂纸插一下就好，你擦螺纹去看看。

搞端面保证大功率下的电流需要，现在你玩XML的哪个不对电池有要求？

最后的太弱了，去补电路知识吧。

usbfire · 发表于 2011-10-6 14:07

坐板凳，看楼下回答。。。。。。

ak47fans · 发表于 2011-10-6 14:14

端面导电可靠性高

yyzqyy · 发表于 2011-10-6 16:24

你这说法只能局限在螺纹还是新的时候，没考虑螺纹会损耗。

端面的开关仓多数是铜，貌似还没见过轻易会氧化。
桶尾的端面要是氧化或脏了，用细砂纸插一下就好，你擦螺纹去看看。

搞端面保证大功率下的电流需要，现 ...
KAMIYU 发表于 2011-10-6 13:57

登录/注册后可看大图

那为什么现在的手电都把端面导电和螺纹导电分开来呢？
也就是说用了端面导电的，螺纹就氧化了不导电了

为什么没有电筒是端面+螺纹一起导电呢？那样的话可靠性不是更高吗？

ak47fans · 发表于 2011-10-6 16:36

有氧化的缧旋纹会非常顺滑.
要用两种方法来保证导电就是工差做得不好, 没信心了!

KAMIYU · 发表于 2011-10-6 21:59

顶AK前辈。

你腰包放满美金英镑，还需要放越南盾进去么？

zls · 发表于 2011-10-6 22:19

学习了。

yyzqyy · 发表于 2011-10-6 23:00

顶AK前辈。

你腰包放满美金英镑，还需要放越南盾进去么？
KAMIYU 发表于 2011-10-6 21:59

登录/注册后可看大图

人嘴两张皮，就看你怎么说了

你说没必要，换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计，或许又有人认为这种冗余设计是“严谨”、“全面”

BG4ISD · 发表于 2011-10-6 23:31

端面导电的，螺纹可做与筒身相同工艺的氧化处理，带来的直接好处就是拆装顺滑、减少磨损从而延长使用寿命。

a26051328 · 发表于 2011-10-7 03:12

使用端面导电氧化螺纹的意义之一就是增加螺纹的使用寿命。。。。
当然也减少了筒子的导电可靠性。。不过相对来说。。端面导电的不良现象要比螺纹损伤好处理的多吧。。。。。
纯属个人意见。。。。

KAMIYU · 发表于 2011-10-7 07:18

人嘴两张皮，就看你怎么说了

你说没必要，换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计，或许又有人认为这种冗余设计是“严谨”、“全面” ...
yyzqyy 发表于 2011-10-6 23:00

登录/注册后可看大图

你怎么老是听不进别人的话，老是不考虑螺纹损耗，没氧化过的螺纹很容易损耗，损耗后那么一点接触面对大电流简直是可有可无。
对广告词的忽悠没有免疫或自我思考能力的人，没啥好说的。

yyzqyy · 发表于 2011-10-7 11:01

你怎么老是听不进别人的话，老是不考虑螺纹损耗，没氧化过的螺纹很容易损耗，损耗后那么一点接触面对大电流简直是可有可无。
对广告词的忽悠没有免疫或自我思考能力的人，没啥好说的。 ...
KAMIYU 发表于 2011-10-7 07:18

登录/注册后可看大图

其实我就是对一些商家的广告词感到困惑，有些怀疑

都在宣传自己是端面导电，多好多好，但是到最后导致筒身连接处缝隙过大

我就产生怀疑了，是不是真的有商家所说的那么好呢，是不是忽悠的呢

所以才来发这个帖子问

a26051328 · 发表于 2011-10-7 11:18

凡事都有利弊。。。。端面就是牺牲一点可靠来强化一点耐操。。。。。

如果我每支筒子只打算用个一年半载，并且不折腾。我会考虑螺纹导电。。

KAMIYU · 发表于 2011-10-7 14:07

其实我就是对一些商家的广告词感到困惑，有些怀疑

都在宣传自己是端面导电，多好多好，但是到最后导致筒身连接处缝隙过大

我就产生怀疑了，是不是真的有商家所说的那么好呢，是不是忽悠的呢

所以才来发这个帖 ...
yyzqyy 发表于 2011-10-7 11:01

登录/注册后可看大图

那你就买个螺纹没氧化的，验证一下是了。扭二十来次螺纹就会有屑粉，到时候看你选择的是一个接触不良的筒子，还是缝大一点，工作良好的筒子。

rbi · 发表于 2014-5-20 22:15

a26051328 发表于 2011-10-7 11:18
凡事都有利弊。。。。端面就是牺牲一点可靠来强化一点耐操。。。。。

如果我每支筒子只打算 ...

不知道说你什么好，

各买个1-2只，用上一年半载就知道了。不过估计螺纹的，你用上几个月就想垃圾桶去了。

jm_2006 · 发表于 2015-3-3 16:07

就实用性来说，螺纹比端面耐用！
端面导电要求电气连接可靠性高，做工要求比螺纹高
端面要压得紧才行，再者精度要高会比螺纹高，里外都要配合！
加上防水方面就更加有加工要求！

家里老人用的话，螺纹导电更稳定、易用，年轻人的话只要做工好端面、螺纹其实都差不多用

kevinmung · 发表于 2015-3-14 20:58

端面导电的话，你可以把尾部开关退回一点，这样就可以放心的丢在背包里不会意外点亮了。这是不是优点呢？

ramboo7 · 发表于 2015-3-14 23:03

本帖最后由 ramboo7 于 2015-3-14 23:05 编辑

yyzqyy 发表于 2011-10-6 23:00
人嘴两张皮，就看你怎么说了

你说没必要，换成个某国际大品牌用端面+螺纹同时导电的设计，或许又有人认 ...

你的想法偏了。
考虑端面导电时，并不是为了“用端面导电”，而是把螺纹加氧化
氧化后螺纹就不导电了，但长期拧来拧去的话磨损小，而且顺滑。
一般国内的厂做螺纹导电，实质上是螺纹+端面导电，只是把螺纹的氧化层成本省了，但为日后使用埋下隐患：铝制螺纹易磨损
而SUREFIRE这种高端筒，虽然螺纹是不氧化的，也就是螺纹+端面导电，但人家的螺纹是用特殊工艺压制出来的大矩型，不用氧化层也很耐用，实际上这种高成本的工艺国内还没有人做出来（人家卖得这么贵，那是因为在很多细节上真的不惜成本）。

admin · 发表于 2015-3-16 11:04

螺纹如果不加氧化，和尾盖的铝铝互磨，损耗很快，如果经常换电池，螺纹会很快失效，而且国内很多所谓螺纹导电也只是没有氧化螺纹而己，端面也是导电的，并非只有螺纹导电。surefire的尾盖是氧化了的，对螺纹磨损会低很多。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。