手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yunyun

T6高亮散热好超级威猛筒子,与弩弓V3散热比较

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-11 23:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-12-6 16:16 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-14 11:02
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-12-6 16:25 | 显示全部楼层
    哈哈哈
    就是可惜了 应该用更亮的核心试试
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-12-6 19:17 | 显示全部楼层

    65

    本帖最后由 yunyun 于 2011-12-6 19:25 编辑

    我细细想了下,LED通过结合面和2道螺纹传递到外壳,每处温度算他差10度,也就是LED最高温度比外壳大30度左右,现在你的外壳是41度,也就是LED在70度左右。。
    新版JM07比旧版的散热好,你这边旧版07是49度,新版也算他49度外壳温度。但是LED到外壳只通过一个结合面,所以最多相差10度,也就是LED温度60度吧。所以这款筒子虽然外壳温度低,但是内部闷烧的迹象很明显。。。

    上面的话完全是臆想,请看最后的红外测温仪测得的LED果冻处温度,JM07 28分钟已经达到43度
    此手电60分钟后才31度,什么JM07新版旧版  散热跟这个比要差3个等级,JM07的散热能力顶多是这个大家伙散热能力的4分之一
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-12-6 19:21 | 显示全部楼层
    再不要怀疑这个手电的散热能力了,那些什么中头小头不要再提,跟这个大家伙就不要比散热了,完全差了几个等级,比比外观便携倒是占巨大优势,
    只有440克的神器弩弓V3散热跟它有一拼,但是仍然不敌,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-10-25 04:34
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-12-6 19:23 | 显示全部楼层
    换个26650的屁股就协调了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-5 10:36
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-12-6 19:25 | 显示全部楼层
    来个只卖85元的和这个比


    T2zcNSXaXXXXXXXXXX_!!104313715.jpg
    T2zcNSXaXXXXXXXXXX_!!104313715.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-12-6 19:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 yunyun 于 2011-12-6 19:33 编辑

    什么数据?一会3分钟32度你说散热好,一会3分钟17度你又说散热好,自相矛盾,你的科学依据是什么?你不如直接说这么大块头的手电散热相对较好反而更多人相信,无所谓做那些无凭无据的测试来自己打自己的嘴巴。

    呵呵 说了原因了 自己看帖子,这都是真实数据,做测试是给大家参考,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-10-25 04:34
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-12-6 19:28 | 显示全部楼层
    换个26650的屁股就协调了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-6 20:09 | 显示全部楼层
    多少分钟升到多少度论这个没意义的,同功率情况下质量越大升温时间越长,但最终达到热平衡时外壳的温度与LED核心温度各为多少,是研究的问题。大家都知道面积越大散热越快,外壳温度就低。此时LED温度也低(理论值)。
    如果有专门仪器分别测出LED和外壳温度,相差小的为好筒,温差大的为闷烧筒。
    那热平衡是什么大家去百度一下吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-4 12:18
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-12-6 20:30 | 显示全部楼层
    {:1_245:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-6 20:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 pk_101 于 2011-12-6 22:42 编辑

    如果楼主 测得数据比较正确的话 闷烧排行就是这样
    阿木JM07 49/LED43  -6
    M10X 49/LED43 -6
    月亮湖C8-T6 49/LED43 -6
    威猛筒JY9013 41/LED31 -10
    豆腐RA1-T6 49/led38 -11
    弩弓V3 46/led34 -12
    戴洛尔7G5 49/LED32 -17

    搞错了应该是这样 (LED+修正系数)-外壳温度=温差 温差小的最是散热最好的,LZ测的都是果冻上的温度,LED核温我们统一加20度。设:果冻上的温度+上20度
    戴洛尔7G5 49/LED32 =3   (32+20-49)
    弩弓V3 46/led34       =8   (34+20-46)
    豆腐RA1-T6             =9
    威猛筒JY9013                  =10
    月亮湖C8 M10X 阿木JM07  =14

    刚好与开始反过来,我就郁闷了,V3为什么排最后,认真看看才发现问题。大家说说对不对吧。
    还有筒志们测数据尽量精准一点,让后人有参考价值。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-6 22:28 | 显示全部楼层
    看完图,感觉,好像灯杯和灯头外壳没有螺纹连接?
    这样不就把灯仓的热量闷烧在光杯上了么?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-10-11 09:28
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-12-7 08:34 | 显示全部楼层
    数据肯定不准,关键是LED核心温度没法测试。
    我敢说新版07 LED核心温度和外壳散热片处的温度差,和超大头比,肯定JM07完胜
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-12-7 14:38 | 显示全部楼层
    好东西啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-29 20:30 | 显示全部楼层
    嗯呢{:1_282:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-29 20:36 | 显示全部楼层
    没看到电路仓的细节图,这个散热好主要是得益于强大的铝合金用料,有很多的铝合金参与热量储存和释放,如果这个做成一体仓,散热会更好,电路仓通过螺纹与外壳连接散热的不是最好的方案,除非螺纹加工精度非常高  
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-30 16:48 | 显示全部楼层
    早就关注过这个筒子 确实不错
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-16 11:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-1-30 19:34 | 显示全部楼层
    拿起来砸椰子试试
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-11-4 17:29
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-1-30 22:22 | 显示全部楼层
    看着用料还是挺猛滴
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-1-30 22:55 | 显示全部楼层
    螺纹导电,瞬间没了兴趣
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-11 20:24 , Processed in 0.140721 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表