T6高亮散热好超级威猛筒子，与弩弓V3散热比较

比如鱼 · 发表于 2011-12-3 12:57

凸显性价比

52638401 · 发表于 2011-12-3 13:29

好筒``～～～

路过的兜兜 · 发表于 2011-12-3 13:38

有测试就马上入手，嘿嘿

路过的兜兜 · 发表于 2011-12-3 13:39

有测试就马上入手，嘿嘿

yunyun · 发表于 2011-12-3 14:09

新加散热比较图

fcy007 · 发表于 2011-12-3 15:02

做工完全对得起价格,从数据看,散热真不错

kakaruote · 发表于 2011-12-3 15:12

看数据散热还真可以啊。。。。。螺纹链接也不长啊。看外壳很厚重，光杯底部也很厚重吧。
电路仓欠缺了点，不是说材质，是看上去这筒子电路仓的做工好像最差。。

可能就是用料足，散热面积够多，够大，散热表现就不错

wang6807125 · 发表于 2011-12-3 15:43

看图片和数据这个手电真的很不错啊

wang6807125 · 发表于 2011-12-3 15:43

看图片和数据这个手电真的很不错啊

yqjyy · 发表于 2011-12-3 16:13

电池仓像蝌蚪尾巴，整体缺乏美感

xzz354 · 发表于 2011-12-3 16:18

对这个测试数据持怀疑态度，确认两个筒的起始温度一样？？要是一样，那就只有一个可能，这个筒的电路+LED的消耗功率远超过JM07，而且电路不是恒流的，电压降低电流也降。

rubybird · 发表于 2011-12-3 16:19

不出错的对比！

pk_101 · 发表于 2011-12-3 16:24

本帖最后由 pk_101 于 2011-12-3 16:27 编辑

输入电流多少呀？起码输入功率相同情况才能比呀，表面看拟不错的说。喜欢轻口味的飘过。。。。

YUGUIQIANG · 发表于 2011-12-3 16:59

测测电流，上点光斑对比图，{:1_268:}

yunyun · 发表于 2011-12-3 17:04

对于152楼的功率方面怀疑需要测电流和照度计测试，这个这几天就测试，但是温度测试绝对真实，有JM07的朋友可以测一下JM07, 买了这个手电的可以测一下这个，然后发数据对比

SZID88 · 发表于 2011-12-3 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

比如鱼 · 发表于 2011-12-3 17:06

问楼主个问题，你说如果这个桶身截成使用一节18650的，像个小手榴弹那样的，好看吗？

yunyun · 发表于 2011-12-3 17:11

呵呵反正这个狮子头看着挺嗨的，我也喜欢大的扎实的开着高亮当灯用不用管的手电，
“这个桶身截成使用一节18650的，像个小手榴弹那样，”晕那个那个我还真不知道那样好像不协调把吧那么大头一个短身子

630323152 · 发表于 2011-12-3 21:20

看来我买到好东西了哈

飘过 · 发表于 2011-12-4 09:10

螺纹加工不好，还有光杯不好，用料倒是很猛，不知道铝的材质好不好？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。