关于讨论颜色遇到侵权问题请各位老大桐油们见证

骆驼007 · 发表于 2011-12-14 23:08

侵权啦? 怪不得找不到之前的帖子了. 手电不都长的差不多嘛, 如果不看LOGO,一堆手电谁能分的清谁是谁家的. 何必纠结外观.产品还是要比性能和性价比. 等狼总的AA磁控, 喜欢那个沙漠黄{:1_222:}

xmdzshz · 发表于 2011-12-14 23:17

吴兄，你斗不过人家的，算了吧。

GREE · 发表于 2011-12-14 23:17

老实说，斑竹考虑的既不是颜色，也无关外型侵权吧。而是以讨论颜色为名，未经网站许可，打知名度，侵了网站的广告权？

这种非盈利网站，不向网民收费，论坛讨论内容限于非商业。而网站的生存与运行，要么斑竹自掏腰包，要么允许一定范围内广告维持。所以对超出限定的广告或间接广告敏感。

咱和斑竹无关，具体的不知道，只是见过办网站的，不乏斑竹们坚持非商业化，坚持自掏腰包，最后维持不下去的。所以对其运行略知一二，这里点醒一下，以资参考。

GREE · 发表于 2011-12-14 23:24

22# xmdzshz

这位老兄，不必老想着“斗”，尝试一下“理解”，何如？

妖风 · 发表于 2011-12-14 23:36

我的理解：
在没出示相关专利证书以前就说别人侵权
就相当于警察上门抓人没有出示证件和逮捕令就抓人
不知对否？

jijilian · 发表于 2011-12-14 23:38

DIY商家跟代理商家水火不容啊

pkplaygame · 发表于 2011-12-14 23:51

这个不存在侵权吧
那个BYD F0外观和标致的107还不是差不多不照样卖的好好的侵权毛灰
力挺狼兄

793529626 · 发表于 2011-12-15 00:01

我感觉这完全是厂家不成熟小肚鸡肠真正大厂是不会在意这些山寨的吧而且这个基本不会影响他们多少销量老狼做老狼的又木有败坏你厂家神马

pk_101 · 发表于 2011-12-15 00:06

我认为就算他申请专利了也不构成侵权，只要是自己设计的，电路、外形、重量、防水等等。。。诸多技术参数不尽相同，单凭外形雷同就要告侵权，又联想起水果告魅族外形，UI侵权一样，水果的霸道行为引起国人众怒，果然水果大败。
侵权唯一成立条件就是山寨人家的产品。

Flyin · 发表于 2011-12-15 00:25

我顶老狼，说别人侵权的出示相关专利.

tong1774 · 发表于 2011-12-15 00:38

我个人觉得只有50%的相像度，只要把磁环凹槽的地方改一改应该没问题了。要说抄倒不至于。

loveferrari · 发表于 2011-12-15 01:37

我想呢，那个帖子怎么不见了~
外形这东西真的难说，做来做去，手电也还是个桶形...

百度寒冰 · 发表于 2011-12-15 01:42

TC是法理社会，执法要拿证据说话。某厂商很明显是恶意竞争。发改委出面，查他毛的垄断。

百度寒冰 · 发表于 2011-12-15 01:43

也过年了顺便问问狼族你不搞个大型优惠活动？

夜郎魂 · 发表于 2011-12-15 01:49

我个人不支持摸仿抄袭！更鄙视复制！不过如果是就事论事的话！删贴只是论坛行为！和别的厂家无关！因为没有厂家来告你！至于为什么要删你的贴！原因就多了！收黑钱！故意打压，或得罪了人，大欺小等等……！你要抗议也只得向论坛提出抗议！抗议它删你的贴和问清删贴的原因！如果它说你侵权了！那侵谁的权？请他们出示你侵权的凭证和依据！如果他们无法出示这些！那倒是论坛侵了你的权！因为你是论坛商家！交了费用的！他们一样的有义务和责任去保护你的论坛权益！现在还不关法律的事！！

PS：偶以前虽从来没机会欣赏过你的手电！好坏自然不知！但你上面展示出来的那几款真的很漂亮！由其是第一二款！！很美！

11521 · 发表于 2011-12-15 03:21

呵呵狼老板来了~~~

UFO-123 · 发表于 2011-12-15 03:23

论坛里就是先入为主！

玉皇大帝 · 发表于 2011-12-15 04:58

人和人想似度高吧Dna基本都一样！应该告谁侵权？

xiaoyao220 · 发表于 2011-12-15 05:07

什么时候上市最好是T63C

gpyhy · 发表于 2011-12-15 07:22

外观新奇特异的狼兄就D它，注意别打它的LOGO就行。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。