捷特明你真的让我彻底失望了！！！

kulela · 发表于 2012-3-13 17:24

ramboo7 发表于 2012-3-13 17:17

登录/注册后可看大图

E3只是小口径Q5筒，远射要秒掉它简直轻轻松松，拿最常见的C8Q5或3CM以上口径的透镜都可以轻松秒掉，除非 ...

秒杀E3容易用3CM以上的哈哈哈真可笑那用5CM的不更轻松吗？你说的都是没用的看清楚前提是16340电池的长度10厘米以内的筒子看清楚了再说

ramboo7 · 发表于 2012-3-13 17:26

kulela 发表于 2012-3-13 17:24

登录/注册后可看大图

秒杀E3容易用3CM以上的哈哈哈真可笑那用5CM的不更轻松吗？你说的都是没用的看清楚前提是16340电池的 ...

连3CM指的是什么都不清楚，你就等着“哈哈哈”自己说笑自己笑吧

kulela · 发表于 2012-3-13 17:33

ramboo7 发表于 2012-3-13 17:26

登录/注册后可看大图

连3CM指的是什么都不清楚，你就等着“哈哈哈”自己说笑自己笑吧

啊我自己笑自己了啊 3CM 你说的不是灯头光杯的口直径啊看来我是确实不懂那你说的又好又亮这也是我所求的啊如果外长度尺寸10厘米内使用一节16340电池比PC10远比E3光斑大那我当然要啊你别说80就是200我也确定我要如果实测不如他们亮你白送吗？敢吗？？你敢我就敢。

ramboo7 · 发表于 2012-3-13 17:44

kulela 发表于 2012-3-13 17:33

登录/注册后可看大图

啊我自己笑自己了啊 3CM 你说的不是灯头光杯的口直径啊看来我是确实不懂那你说的又好又亮这也是我所 ...

你又进行小白式的示范了，灯头越大光斑越小你明白没？！
秒那个E2我手头上就有一把RX-1，嫌大我让你C8，再嫌大我让你变焦，赌200块你敢不？

dengtuzi · 发表于 2012-3-13 17:50

楼主，去二手区求一个itp的sc1 r2版吧，远射秒掉e3几条街都有。

kulela · 发表于 2012-3-13 17:53

ramboo7 发表于 2012-3-13 17:44

登录/注册后可看大图

你又进行小白式的示范了，灯头越大光斑越小你明白没？！
秒那个E2我手头上就有一把RX-1，嫌大我让你C8， ...

我只知道灯头大杯深了照的远。干啥赌200块？我当然非常敢如果你说80块钱 16340电池的10厘米内的筒子比E3或者PC10亮那我当然很愿意赌

sc751953 · 发表于 2012-3-13 18:35

我有好几个jet 随你说我只说好问问你说你有BC10 那你觉得BC 比 PC亮不？

玉皇大帝 · 发表于 2012-3-13 18:57

此贴要火

狗狗蛙 · 发表于 2012-3-13 19:10

本帖最后由狗狗蛙于 2012-3-13 19:13 编辑

总而言之楼主需要小核心LED的手电，自己找吧

狗狗蛙 · 发表于 2012-3-13 19:11

kulela 发表于 2012-3-13 17:19
嘘！以我的了解 E3有两种LED 欧司朗Q5或者CREE R2 。我身边同学有5只呢全是R2 ...

不是我打击你楼主，静下心来好好看看前辈们的回帖。另外，不是我说你不懂装懂，Q5是cree的，不是欧斯朗的

ramboo7 · 发表于 2012-3-13 19:18

kulela 发表于 2012-3-13 17:53

登录/注册后可看大图

我只知道灯头大杯深了照的远。干啥赌200块？我当然非常敢如果你说80块钱 16340电池的10厘米内的筒子比E3 ...

只要就是灯头大，深浅反而关系不大

我甚至不用手电光杯，把头拧出来，在外面装个放大镜，调好焦就行
睡觉陪老婆，明天再说

狗狗蛙 · 发表于 2012-3-13 19:18

kulela 发表于 2012-3-13 13:30
弩？同学那又两只不同的就是晚上要用弩所以才玩手电的

楼主真是一点经验都没有啊，几乎所有筒友都知道，弩弓系列是国内远射手电的代表作。楼主看看弩弓的光杯口径和深度，T6这种大核心的LED只有配上这样的光杯才能实现良好的聚光

ramboo7 · 发表于 2012-3-13 19:35

kulela 发表于 2012-3-13 17:53

登录/注册后可看大图

我只知道灯头大杯深了照的远。干啥赌200块？我当然非常敢如果你说80块钱 16340电池的10厘米内的筒子比E3 ...

我觉得你提出的条件挺搞的，要跟你的手电同样的价钱，同样的电源，同样的口径，同样的的长度，不如干脆说我买支一模一样又要远的的好了，我说的是相同的规格

但有时我又反思，我的语气太过了些，毕竟LZ你也是新手，远射的实质性物理参数跟日常人的惯性思维有很大的不同，光杯越大中心斑越小（其实从物理角度不可以这样理解，但转换成人脑理解方式就是这样），又深又小的反而是泛光，就连很多手电研发人员都想不通。唉，这东西不是一时半刻能说明白的，一人让一步，我不去争论了。

远射的推导是要从被照射者去推测的，不要老想着如何使“光线更平行，光柱更小”

hnwl28 · 发表于 2012-3-13 19:42

光通量和发光强度类似于压力和压强吧，

比如一根针轻轻一戳你的手指就会戳破流血，总的压力并不大，但压强大，就是单位面积下的压力。
但你用力打某人身体一拳，对方可能会后退几步，但不会像针尖戳的那样戳破流血，相对于那根针，压力大多了，但单位面积下的压力和针尖那一点的压力不一样。。。就是压强。。

路过学习的。。。

电筒爱好者 · 发表于 2012-3-13 20:30

来晚了，看到楼主舌战群雄而游刃有余，在下表示钦佩。。。不过楼主先别激动，补上标点符号先。。。

hl112 · 发表于 2012-3-13 20:56

这贴绝对火了~~{:1_303:}

funder · 发表于 2012-3-13 21:08

楼主要光斑大，又要光斑亮，那只有光通量有巨大优势的情况下才能实现。楼主所说的体积无法办到。

天涯一匹狼 · 发表于 2012-3-13 21:19

哦哦～灌水赚分的好贴子～哦哦～
啊对！我就是起哄架秧子来的。

小楼聆风 · 发表于 2012-3-13 21:26

谦虚谨慎，不骄不躁，多多学习，才是王道。

浮生，若梦 · 发表于 2012-3-13 21:32

楼主显然是来被科普的，xml的核心面积是Xpe的4倍，居然他们之间在光杯差不多大的情况下比中心光斑？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

捷特明 你真的让我彻底失望了！！！

捷特明你真的让我彻底失望了！！！