玩筒不识威胁者，纵使筒多也枉然！ 1000m远射

刚日森格 · 发表于 2012-5-10 23:26

zzdv 发表于 2012-5-10 19:40

登录/注册后可看大图

或许是吧，但是18led排列出来的面积实在太大了，这样的话光斑就更大了，远距离的光斑基本就是一片，就跟 ...

兄弟可以试着把18头的光杯分别对准500m左右的一点，使其成凹形分布，达到聚光的目的。

发动机专家 · 发表于 2012-5-10 23:30

不会整点有用的吗，就会搞这些乱广告

刚日森格 · 发表于 2012-5-10 23:32

D菜鸟发表于 2012-5-10 22:08

登录/注册后可看大图

不知道可以长时间点亮吗？我也搞了支SST90

怕光衰，没有试过。但从未烫手过。

刚日森格 · 发表于 2012-5-10 23:34

funder 发表于 2012-5-10 23:16

登录/注册后可看大图

我们假设原本LED没有任何聚光措施，是裸的，那么其投射能力是很弱的，我们从远处看到的仅仅是这个LED在亮。 ...

如果距离近了，LED就无法投射到人眼观察的位置，所以黄水就少了？

五彩缤纷 · 发表于 2012-5-11 00:55

很威猛，就是不太方便携带呀。

wwhhtt · 发表于 2012-5-11 01:54

确实大杀器，火狐跟他比呢？

liuliangyao · 发表于 2012-5-11 05:46

好东西，没米的啊

zzdv · 发表于 2012-5-11 07:57

funder 发表于 2012-5-10 23:20 这个不难理解，如果18个光斑，每个直径10米，但是圆心错开10-20cm，人是看不出来的，人只会看到一个10米 ...

前辈讲的有道理，不过我真没本事做9头以上的了，因为驱动电路没处找，总不能用多个电路并列吧，不知18头用的是什么驱动？

zzdv · 发表于 2012-5-11 08:05

刚日森格发表于 2012-5-10 23:26 兄弟可以试着把18头的光杯分别对准500m左右的一点，使其成凹形分布，达到聚光的目的。 ...

这个想法不错，在照射一个固定的距离时可以把所有的光斑重叠，但是类似凸透镜聚光，超过焦点后又散了。我画图验证了一下，funder兄说的对，头数加多后在光斑上并没有大多少，加多后只不过中心光斑更亮，泛光更亮，就跟数学上的交集图一样。

jleee · 发表于 2012-5-11 08:17

呵呵，还是hid王道。火2比下。

D菜鸟 · 发表于 2012-5-11 14:13

刚日森格发表于 2012-5-10 23:32

登录/注册后可看大图

怕光衰，没有试过。但从未烫手过。

请教下，如果不长时间点亮，买来干啥？
又不是当闪光灯用

destroy · 发表于 2012-5-11 15:32

烈燄赤子发表于 2012-5-10 21:57

登录/注册后可看大图

正解!

SR90 威嚇者至今還是遠射之王!

感谢台兄指导，当初我在纠结TK70和SR92的时候《SR92 vs TK70》，也是台兄解惑！向我们同胞致敬！

destroy · 发表于 2012-5-11 15:38

funder 发表于 2012-5-10 08:59

登录/注册后可看大图

用CST90和CBT90，远射会更NB

现在市场上有没有CST90或CBT90的筒子？比较关注。

destroy · 发表于 2012-5-11 15:40

zuiaishoudianto 发表于 2012-5-10 07:20

登录/注册后可看大图

不错。就是标题为什么那么像标题党？

我也觉得这个标题听起来好熟悉，才发现，曾经我也是被这句话毒害的{:3_121:}

destroy · 发表于 2012-5-11 15:46

zzdv 发表于 2012-5-10 09:04

登录/注册后可看大图

现在没有任何筒子能超越9 t6，即使火二魔火也不例外。

兄弟的动手能力超强，期待你的18头。我认为你这种1头1光杯的布局远胜于2X2，3X3等多头共用一个光杯的布局，它能充分的发挥每个LED的光效。如果使用诸如TI70，S1之类的较大口径深光杯，远射能力肯定更胜一筹，绝不止1000m，射手支持你！

funder · 发表于 2012-5-11 15:48

destroy 发表于 2012-5-11 15:38

登录/注册后可看大图

现在市场上有没有CST90或CBT90的筒子？比较关注。

SF Dominator和NC TM20，但是都没有正式上市，都只有原型机而已。

destroy · 发表于 2012-5-11 15:56

zzdv 发表于 2012-5-10 12:24

登录/注册后可看大图

18并不擅长中远距离，x6中远兼具，飞龙9头每次只能高亮几分钟，因此各有优缺点。我做了只9头，选泛兼具， ...

X6的设计就是个很好的例子，多头要达到良好的散热目前必定牺牲便携性。除非使用新技术，好像BMW的i8使用的激光照明，希望这种技术早日用在手电上，0.2Ｗ的激光就能秒杀大部分手电。

飘过 · 发表于 2012-5-11 17:00

此话怎么这么熟悉！终于想起来了。楼主av看的不少啊！{:1_303:}{:1_301:}

destroy · 发表于 2012-5-11 17:21

刚日森格发表于 2012-5-10 12:00

登录/注册后可看大图

我也看了飞龙照明的，在耐用方便，90更强吧！貌似飞龙的9头已经有返修的了……我自己选的筒子怎么会和广 ...

兄弟不必在意这些，跟他们较劲自己费口舌，我们在论坛里跟前辈们，高手们交流，学习，寻找属于自己的快乐胜过一切{:1_305:}

destroy · 发表于 2012-5-11 17:23

zzdv 发表于 2012-5-10 12:24

登录/注册后可看大图

18并不擅长中远距离，x6中远兼具，飞龙9头每次只能高亮几分钟，因此各有优缺点。我做了只9头，选泛兼具， ...

兼顾使用车载电源，交变电源，太阳能等多种供电方式是个不错的选择{:1_305:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。